Thừa Thiên Huế: Kẻ lạ mặt đe dọa người làm, phá vườn bưởi của lão nông tật nguyền
Trước và trong Tết Nguyên đán Kỷ Hợi, có những chuyện không vui bỗng dưng đến với gia đình ông Mai Xuân Cận (trú thôn Khe Sòng, xã Dương Hòa, TX. Hương Thủy, Thừa Thiên Huế).
Nhiều gốc bưởi da xanh 3 tháng tuổi trong vườn trồng của gia đình ông Cận bị kẻ lạ mặt nhổ lên khỏi mặt đất, làm cây chết khô trong dịp Tết Nguyên đán vừa qua
Chiều 4/3, trao đổi với phóng viên, ông Lê Văn Thức – Phó Chủ tịch UBND xã Dương Hòa (TX. Hương Thủy, Thừa Thiên Huế) cho biết, ngày 11/2 vừa qua, UBND xã này đã nhận được đơn của bà Phan Thị Hoa (trú thôn Khe Sòng, vợ ông Cận) trình báo sự việc: vườn bưởi da xanh 3 tháng tuổi của gia đình bà ở tiểu khu 165 thuộc địa phận Dương Hòa, bị kẻ lạ mặt phá hoại.
Tại cuộc trao đổi, ông Thức cũng cho biết thêm, sau khi tiếp nhận đơn thư của người dân, nhận thấy đây là vụ việc có dậu hiệu tội phạm, nên UBND xã đã chỉ đạo cho Công an xã Dương Hòa vào cuộc, xác minh làm rõ vụ việc.
Thiếu tá Phan Thanh Hải, Trưởng Công an xã Dương Hòa thì cho biết, hiện phía Công an xã này đang phối hợp với Công an TX. Hương Thủy điều tra và vụ việc đang trong quá trình điều tra nên không thể cung cấp thông tin cụ thể.
Dẫn chúng tôi vào vườn trồng cây bưởi da xanh bị kẻ lạ phá hoại tại tiểu khu 165, ông Mai Xuân Cận giãi bày, thực hiện phát triển kinh tế hộ gia đình, đồng thời muốn thử nghiệm xem việc trồng loại cây mới có hợp với điều kiện thời tiết, thổ nhưỡng của địa phương hay không, gia đình ông Cận đã mua và trồng mới hàng chục gốc bưởi da xanh giống miền Nam. Theo ông Cận, để có giống bưởi da xanh trồng tại vườn nhà, gia đình ông Cận đã phải đặt mua giống tại vườn ươm cây giống Cái Mơn (xã Vĩnh Thành, Chợ Lách, Bến Tre), cộng chi phí vận chuyển đến tận vườn là hơn 80.000 đồng/ gốc.
Mặt khác, gia đình ông Cận cũng đã thuê người và máy móc để vỡ đất, cải tạo đất với chi phí hàng chục triệu đồng trước khi trồng cây.
Video đang HOT
“Cây trồng đã được 3 tháng tuổi và đang phát triển tốt. Chiều ngày 3/2 (tứ ngày 29 Tết Âm lịch), một người trong làng đi giữ trâu ở gần khu vườn nhà tôi gọi điện nói: chú Cận ơi, vườn bưởi nhà chú chả biết tại sao lại có nhiều cây bị người nào đó thứng gốc lên. Ngay sau đó, tôi báo cho Công an xã về vụ việc. Chiều 30 Tết, tôi cùng lực lượng công an địa phương vào hiện trường kiểm tra thì phát hiện có một số cây bị bứng gốc lên một nửa. Gia đình đã tiến hành đào hố trồng lại”, ông Cận kể.
“Đến ngày mùng 4 Tết (ngày 8/2), cũng lại là một người khác trong làng gọi điện về bảo, vườn bưởi nhà tôi, có nhiều gốc bị kẻ lạ mặt nhổ lên khỏi mặt đất. Lần này họ nhổ những cây mới và gần như toàn bộ vườn”, vẫn lời ông Cận.
Như vậy, sự việc diễn ra trong 2 đợt và mang yếu tố cố tình hủy hoại tài sản người khác. Theo số liệu thống kê, có 33 gốc bưởi da xanh tại vườn trồng của gia đình ông Cận bị kẻ lạ mặt nhổ gây chết khô. Do đó, cơ quan chức năng địa phương xác định đây là vụ việc có tính chất phá hoại tài sản.
Bà Hoa – vợ ông Cận cho biết thêm, khu đất gia đình cải tạo để làm vườn trồng cây bưởi da xanh đã được gia đình khai hoang từ năm 1998 và hiện nay đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, nên không có yếu tố tranh chấp đất đai ở đây. Mặt khác, gia đình ông Cận cũng được người làng xác nhận là sống hiền lành, hài hòa với bà con, hàng xóm; gia đình không xảy ra mâu thuẫn, tranh chấp trong làm ăn với ai trước đó. Vì vậy, gia đình ông Cận không biết ai và không hiểu tại sao họ lại phá hoại vườn cây của mình.
Sự việc không chỉ dừng lại ở gia đình bà Hoa mà cả những người nhận làm thuê cho gia đình ông Cận, bà Hoa cũng bị số điện thoại lạ gọi điện đe dọa, khủng bố. Cụ thể, anh T. H. L (trú xã Dương Hòa) người nhận làm thuê cho gia đình ông Cận cho biết, trong thời gian anh cùng những người khác nhận đi trồng cây cho nhà ông Cận tại tiểu khu 168, thì họ liên tục bị 2 số điện thoại: 0935. 550.4xx và 0976.134.2xx gọi điện đến đe dọa, khủng bố. “Họ yêu cầu chúng tôi phải dừng và không tiếp tục đi trồng cây cho gia đình bà Hoa nữa, nếu không sẽ có chuyện không hay sẽ xảy ra với chính bản thân và gia đình”, anh L. kể. Sau đó, những người này đã viết đơn, trình báo sự việc với Công an xã Dương Hòa và hiện nay, công an cũng đang xác minh, làm rõ sự việc.
Dương Hòa vốn là một chiến khu trong thời kỳ kháng chiến chống Mỹ và hiện nay điều kiện kinh tế – xã hội vẫn còn gặp nhiều khó khăn. Theo ông Lê Văn Thức, với các kế hoạch phát triển kinh tế – xã hội và các Chương trình mục tiêu Quốc gia về Xóa đói giảm nghèo, xây dựng nông thôn mới, địa phương đang tập trung phát triển các mô hình kinh tế vườn rừng và xác định các loại cây, con chủ lực. Các mô hình như: cánh đồng mẫu, vườn cây thanh trà, thử nghiệm cây bưởi da xanh đang được ưu tiên đầu tư. Trong khi đó, để thực hiện chương trình xây dựng nông thôn mới và phát triển kinh tế vùng gò đồi, hiện Dương Hòa đã hỗ trợ người dân trồng mới được gần 11 ha với khoảng 5,5 ha cây thanh trà và số còn lại là trồng thử nghiệm cây bưởi da xanh giống miền Nam.
Vườn cây bưởi da xanh của gia đình ông Cận tuy không nằm trong dự án được Nhà nước hỗ trợ, nhưng việc người dân tự lực phát triển, trồng mới cũng được chính quyền ủng hộ và khuyến khích. Điều đó không chỉ giúp chính hộ gia đình đó phát triển kinh tế hộ gia đình, vươn lên làm giàu mà còn khuyến khích các hộ khác cùng làm, góp phần xóa đói giảm nghèo, đưa kinh tế toàn xã đi lên.
Một điều đáng nói hơn, cách đây vài năm, ông Cận bị bệnh tim dẫn đến tai biến phải mổ. Hiện cánh tay trái của ông gần như bị liệt và sức khỏe không đảm bảo. Tuy nhiên, gia đình ông vẫn không ngừng vươn lên, xây dựng các mô hình sinh kế hiệu quả. Việc kẻ lạ mặt phá hoại vườn cây của gia đình này như nói trên nó không chỉ gây thiệt hại kinh tế của hộ cá thể, mà còn kéo theo những hệ lụy khác; triệt hại đi một mô hình sinh kế hay và đáng lý cần học tập, nhân rộng.
THẢO VI
Theo baodansinh
Gã đàn ông dụ dỗ bé gái 13 tuổi ra biển để hiếp dâm: Đối diện hình phạt nào?
Nhằm làm rõ những tình tiết trong vụ việc gã đàn ông dụ dỗ bé gái 13 tuổi ra biển để hiếp dâm vừa mới xảy ra trên địa bàn tỉnh Thừa Thiên - Huế, luật sư Võ Thị Tuệ Minh đã đưa ra một số phân tích trong vụ án này.
Liên quan đến việc "Điều tra vụ gã đàn ông dụ dỗ bé gái 13 tuổi ra biển để hiếp dâm", ngày 5/3, trao đổi với PV báo Người Đưa Tin, luật sư Võ Thị Tuệ Minh, văn phòng luật sư Dương Thị Mỹ tại TP.Huế cho biết, từ những diễn biến, hành vi có trong vụ án này, bà nhận thấy người bị tố giác nguồn tin tội phạm là đối tượng Trần Thưởng (35 tuổi), trú thôn Tân An, xã Phú Thuận, huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên - Huế đã có hành vi hiếp dâm, xâm phạm quyền tự do tình dục của con người.
Ảnh minh họa.
Theo luật sư Minh, xét về hậu quả thì có hai quan điểm như sau, thứ 1, tội phạm hiếp dâm chỉ được xem là cấu thành tội phạm khi đã thực hiện được hành vi xâm hại tình dục xong, tức là cấu thành vật chất bắt buộc phải có hậu quả xảy ra là đã thực hiện được hành vi giao cấu, hành vi quan hệ tình dục khác. Vậy, trong trường hợp này, hành vi của đối tượng Thưởng chưa đủ dấu hiệu cấu thành tội phạm. Người bị hại là cháu H. có quyền khởi kiện yêu cầu đối tượng này phải xin lỗi và bồi thường một khoản tiền để bù đắp tổn thất về tinh thần cho cháu.
"Tuy nhiên, theo tôi cho rằng, tội Hiếp dâm người dưới 16 tuổi nói riêng, tội Hiếp dâm nói chung là tội cấu thành hình thức, tức là chỉ cần người phạm tội sử dụng vũ lực, đe dọa sử dụng vũ lực, lợi dụng tình trạng không tự vệ được của nạn nhân hoặc sử dụng các thủ đoạn khác để nhằm mục đích giao cấu hoặc thực hiện hành vi tình dục khác với nạn nhân là người từ 14 đến 16 tuổi hoặc thực hiện các hành vi giao cấu, quan hệ tình dục khác với người dưới 13 tuổi thì đã cấu thành tội Hiếp dâm người dưới 16 tuổi. Chứ không cần phải có hậu quả xảy ra mới đủ dấu hiệu cấu thành tội phạm này", luật sư Minh nhấn mạnh.
Cũng theo vị luật sư này, tội Hiếp dâm người dưới 16 tuổi tương tự tội Hiếp dâm, là tội Cấu thành hình thức, tức là trong ý chỉ của chủ thể thực hiện hành vi phải thể hiện mong muốn giao cấu hoặc thực hiện các hành vi quan hệ tình dục khác với nạn nhân. Các hành vi để thực hiện được ý đồ đó trên thực tế phải được diễn ra trước, hành vi giao cấu và hành vi quan hệ tình dục khác không nhất thiết phải ở tình trạng hoàn thành mà có thể được diễn ra ở giao đoạn chuẩn bị, phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành hoặc phạm tội chưa đạt đã hoàn thành. Mục đích cuối cùng là thỏa mãn nhu cầu tình dục trái ý muốn đối với nạn nhân.
Luật sư Minh nói thêm, theo quy định tại Khoản 1 Điều 142 BLHS 2015 người thực hiện các hành vi được mô tả trong cấu thành cơ bản của tội Hiếp dâm người dưới 16 tuổi thì bị phạt tù từ 7 năm đến 15 năm.
Như tin đã đưa, vào khoảng 23h ngày 16/2, đối tượng Trần Thưởng (35 tuổi), trú thôn Tân An, xã Phú Thuận, huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên - Huế lợi dụng mối quan hệ quen biết với bé gái tên H. (13 tuổi), trú cùng xã rồi rủ rê, dụ dỗ bé gái này ra biển chơi.
Do có quen biết nên cháu H. đã đồng ý đi theo, ngay sau đó, lợi dụng đêm tối, gã "yêu râu xanh" đã bất ngờ thực hiện hành vi sàm sỡ và có ý định giao cấu với cháu bé. Tuy nhiên, cháu H. đã chống cự quyết liệt khiến cho ý định của đối tượng Thưởng không thể thực hiện. Lúc này, đối tượng Thưởng đã cắn vào má của bé gái rồi nhanh chóng rời khỏi hiện trường.
Sau khi trở về nhà, cháu H. đã đem sự việc kể lại cho người thân nghe, lập tức, gia đình nạn nhân đã có đơn trình báo gửi lên chính quyền địa phương để tố cáo hành vi đốn mạt của Thưởng.
Nhận được tin báo, lực lượng Công an xã cùng Công an huyện Phú Vang đã nhanh chóng triệu tập nghi phạm Thưởng đến trụ sở để làm việc, đồng thời, đưa cháu H. đi giám định.
Được biết, bước đầu, Thưởng đã thừa nhận hành vi sàm sỡ, cắn vào má của cháu bé.
Theo nguoiduatin
Lai lịch 3 đối tượng đập phá xe ô tô tại trạm thu phí 3 đối tượng bịt mặt dùng hung khí tấn công, đập phá xe ô tô tại Trạm thu phí Bắc Hải Vân (Thừa Thiên- Huế) bị khởi tố Về vụ đập phá xe ô tô tại trạm thu phí xảy ra ở Thừa Thiên- Huế, sáng nay (1.3), Ban quản lý Dự án mở rộng hầm đường bộ Hải Vân (Công ty Cổ...