Thư sám hối từ trại giam và lòng bao dung kỳ lạ
Người cha già nhiều đêm khóc khi đọc thư con trai gửi từ trại giam; một người cha có hoàn cảnh khác suy tư trằn trọc, nhiều đêm không ngủ, khi kẻ giết hại chính con mình gửi thư cho ông…
Phút đoàn viên của đứa con tội lỗi
Những người có mặt tại hội trường trung tâm trại giam Tống Lê Chân (thuộc Tổng cục VIII, Bộ công an, đóng ở Bình Phước) hôm ấy không kiềm được xúc động, có người khóc khi chứng kiến giây phút đoàn viên của cha con ông Nguyễn Trí Dũng (SN 1938) – Nguyễn Trung Thành (SN 1979).
Chia sẻ những suy nghĩ trước đông đảo các phạm nhân và cán bộ trại giam, ông Dũng lấy khăn quệt vội nước mắt.
Cha con ông Nguyễn Trí Dũng – Nguyễn Trung Thành trong lúc gặp nhau đầy nước mắt
Ông nói: “Cả đời tôi nghĩ Thành là đứa con đã vứt đi nhưng không ngờ rằng có được hôm nay. Những ngày qua khi nhận được thư con, tôi đã nhiều đêm khóc hết nước mắt, không ngờ con đã thay đổi nhiều như thế này”.
Theo ông kể, Thành là con đầu trong 3 đứa con của ông. Hơn chục năm trước, Thành dính vào ma túy; kể cả sau này Thành lập gia đình, có 2 con…cả vợ lẫn chồng cũng lao vào con đường lầm lạc đó.
Có thời gian ông chuyển gia đình Thành lên rẫy để cách ly đám bạn xấu. Nào ngờ, nhóm bạn của Thành tìm lên tận nơi, tổ chức những bữa tiệc ma túy. Thế rồi cả vợ chồng Thành đều dính vòng lao lý; riêng Thành lãnh án 7 năm tù; vợ Thành 8 năm tù…
Khi trại giam Tống Lê Chân phát động phong trào viết thư “gửi lời xin lỗi”, người con lầm lỗi trong tù đã viết thư gửi về cho cha.
Thành nhắc lại khoảnh khắc mình nhớ suốt đời, đó là hình ảnh người cha nằm trằn trọc, gác tay trên trán suy tư về đứa con trong đêm khuya.
“Con thừa biết rằng khi đó cha đang dằn vặt, đau đớn về đứa con này”. Cuối thư Thành hứa: “mong cha và gia đình nhận lời xin lỗi của con, để con vững tin cải tạo tốt, sớm trở về để trở thành một người tử tế, chuộc lại những lỗi lầm đã qua”.
Thư xin lỗi và những điều… không tưởng
Hôm ấy, ông Nguyễn Thanh Bắc (SN 1953, là cha ruột của Nguyễn Thanh Bằng bị sát hại cách đây chừng 4 năm) lặn lội lên trại Tống Lê Chân để gặp gỡ Lê Nguyên Vũ, kẻ giết hại con trai của mình. Ông Bắc nhớ lại, đến giờ nỗi đau vẫn không nguôi ngoai, vì đó là đứa con trai duy nhất của gia đình ông…
Video đang HOT
Trung tướng Nguyễn Văn Ninh giúp sự thù hận xóa tan, kẻ giết người thành tâm cúi đầu xin lỗi người cha của nạn nhân
Trước đó vài hôm, ông Bắc nhận được thư xin lỗi của Vũ đã làm ông suy tư, mất ngủ vài đêm…Vũ viết: “…giờ con không biết nói gì hơn ngoài lời xin lỗi, ăn năn hối hận từ sâu thẳm tấm lòng của con. Mong cô chú chấp nhận cho con lời xin lỗi”.
Giây phút đối diện ở hội trường trại giam, với ông Bắc thật khó khăn; với Vũ càng khó khăn ngàn lần. Ông Bắc đi thật chậm vì bối rối; Vũ khúm núm khoanh tay, liên tục cúi đầu chào. Thật khó cho sự bao dung, nhưng cuối cùng họ đã ngồi gần, hỏi thăm nhau…
Nhớ về vụ án xưa, ánh mắt ông Bắc đau đáu. Ông kể, con ông và Vũ có mâu thuẫn từ trước. Tình cờ gặp nhau ở bệnh viện huyện Lộc Ninh, nên xảy ra xô xát. Sau đó, Vũ cùng nhóm bạn truy sát, giết con ông ngay bệnh viện….
Khi được hỏi về chuyện trong phiên tòa, ông xin giảm án cho kẻ giết con mình. Ông Bắc trầm buồn: “chuyện cũng qua rồi, có làm gì con tôi cũng đâu có sống lại được. Với lại Vũ là con một trong gia đình. Khi nhận được thư Vũ tôi rất xúc động…Tôi có mặt ở đây để nhận ở Vũ lời xin lỗi, mở rộng lòng mình, không oán hận. Mọi việc đã qua, tôi mong Vũ cải tạo tốt, trở về phụng dưỡng mẹ già đang mỏi mòn chờ đợi ở nhà”.
Thật khó cho người cha và kẻ giết con mình. Ban đầu họ có khoảng cách nhất định, nhưng với sự có mặt của trung tướng Nguyễn Văn Ninh – Phó tổng cục trưởng Tổng cục VIII, Bộ công an, họ xích lại gần nhau hơn. Kẻ nói lời xin lỗi với thái độ thành khẩn, người đón nhận, mở lòng bao dung kỳ lạ.
Một trường hợp khác, là bà Nguyễn Thị Mai (SN 1960, ngụ huyện Đồng Phú, Bình Phước) hôm ấy mang cả gia đình dâu rể đến trại giam để nhận lời xin lỗi từ phạm nhân Lê Hoàng Sơn (SN 1986) đang thụ án 10 năm tù về tội “cố ý gây thương tích”.
Bà Mai nghẹn ngào nhớ lại vụ án gần 3 năm trước. Không thù không oán, 2 nhóm thanh niên truy sát ngoài đường, bỗng nhiên nhóm của Sơn cầm hung khí xông vào tận nhà bà đâm chém 5 người, trong đó người con rể của bà bị thương tích đến 46%, tàn phế suốt đời.
Thư của phạm nhân Lê Hoàng Sơn gửi cho bị hại.
Vài ngày trước, gia đình bà Mai nhận được thư của Sơn gửi cho người con rể của bà, ai nấy cũng dấy lên sự căm phẫn về chuyện đã qua. Nhưng bà Mai tâm sự: “càng đọc thư của Sơn, tôi và gia đình dịu hẳn, thấy Sơn cũng tội nghiệp…”.
“Anh không dễ gì tha thứ cho tôi. Nhưng nói được với anh một lời xin lỗi dù có muộn màng nhưng cũng làm lòng tôi nhẹ bớt nỗi day dứt trong lòng, giúp tôi có thêm nghị lực sống tốt, để có một ngày tôi được trở về gặp anh trong niềm vui và cầu xin được anh tha thứ…”, Sơn viết trong thư.
Và hôm ấy, gặp Sơn cả gia đình bà Mai đã mỉm cười tha thứ…
Theo Đàm Đệ
Vietnamnet
Thêm một người vợ "đội đơn" lên VKSND Tối cao kêu oan cho tử tù
Sáng nay (13/11), bà Nguyễn Thị Mai (43 tuổi) là vợ của bị án Hàn Đức Long - người bị các cơ quan tố tụng tỉnh Bắc Giang tuyên án tử hình đã mang đơn kêu cứu khẩn cấp nộp lên VKSND Tối cao để nhờ điều tra lại vụ án.
Báo Dân trí nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của bà Nguyễn Thị Mai (43 tuổi, trú tại thôn Yên Lý, xã Phúc Sơn, Tân Yên - Bắc Giang) về trường hợp ông Hàn Đức Long (chồng bà Mai) bị cơ quan tố tụng tỉnh Bắc Giang tuyên mức án tử hình sau 5 phiên toà các cấp từ địa phương đến trung ương với tội danh "Giết người, hiếp dâm trẻ em".
Trao đổi với PV Dân trí, bà Mai cho biết: "Vụ án cháu Nguyễn Thị Yến, sinh năm 2000 bị giết hại vào ngày 26/6/2005 tại Tân Yên đã xảy ra đến nay được hơn 8 năm. Suốt gần 4 tháng kể từ khi xảy ra vụ việc, quá trình điều tra chồng tôi không ở trong diện nghi can. Nhưng do có mâu thuẫn với một gia đình hàng xóm (là nhà bà Khuyến, chị Trương Thị Năm) về tranh chấp ngõ đi, chồng tôi đã gây thương tích cho người nhà của họ.
Sau đó, chồng tôi bị bà Khuyến, chị Năm tố cáo hành vi dọa hiếp dâm. Ngày 18/10/2005, Cơ quan điều tra công an tỉnh Bắc Giang đã mời anh ấy lên làm việc, đồng thời họ thực hiện việc giam giữ, điều tra chồng tôi về tội "hiếp dâm" bà Khuyến, chị Năm. Từ đó, chồng tôi bị giữ và điều tra về tội " Giết người, hiếp dâm trẻ em" đối với cháu Yến. Qua 5 phiên toà xét xử, chồng tôi luôn miệng kêu oan nhưng cơ quan tố tụng tỉnh Bắc Giang vẫn quyết định truy tố xét xử ông ấy án tử hình".
Bà Nguyễn Thị Mai mang đơn đến cơ quan Viện kiểm sát nhân dân Tối cao để kêu oan cho chồng bị tuyên án tử hình
Theo lời bà Mai, từ lúc chồng bà bị tuyên án tử hình, đã rất nhiều lần bà trực tiếp được gặp chồng trong trại giam. Chồng tôi nói rằng: " anh bị oan, vì bị ép nhận tội nên anh nghĩ rằng cứ nhận để khi ra toà được minh oan".
Khi phiên toà được xét xử, mặc dù chồng tôi không nhận tội nhưng cả 2 phiên toà sơ thẩm và phúc thẩm lần đầu vẫn tuyên ông ấy mức án tử hình. Đến ngày 29/7/2009, TAND Tối cao đã ra Quyết định Giám đốc thẩm vụ án số 09/2009/HS-GĐT tuyên huỷ 2 bản án đã xử trước đó.
"Tuy nhiên, sau khi xét xử lại từ đầu vụ án, các cơ quan tố tụng tỉnh Bắc Giang, dù không điều tra, thu thập được chứng cứ mới trong vụ án theo yêu cầu của cấp Giám đốc thẩm về 6 nội dung liên quan nhưng họ vẫn tuyên án tử hình chồng tôi như 2 bản án sơ thẩm và phúc thẩm đã tuyên trước đó" - Bà Mai than vãn.
Hiện tử tù Hàn Đức Long đang bị giam giữ tại trại giam Kế tỉnh Bắc Giang. Bị án này đang nằm trong danh sách chuẩn bị thi hành án tử hình theo chính sách mới của chính phủ có hiệu lực từ ngày 27/6/2013 (Nghị định 47/2013/NĐ-CP sửa đổi bổ sung Nghị định 82/2011/NĐ-CP quy định về thi hành án tử hình bằng hình thức tiêm thuốc độc).
Là người từng tham gia bảo vệ quyền lợi cho bị cáo Hàn Đức Long tại phiên toà sơ thẩm lần đầu, Luật sư Nguyễn Am - Chủ nhiệm Đoàn luật sư tỉnh Bắc Giang bày tỏ quan ngại: "Vụ án truy tố, xét xử bị cáo Hàn Đức Long có nhiều tình tiết chưa sáng rõ; có nhiều nội dung rất mâu thuẫn, không phù hợp với thực tế phạm tội của bị cáo cần được cơ quan liên quan xem xét cụ thể để đảm bảo xét xử đúng người, đúng tội".
Hiện trường mương nước nơi CQĐT Công an Bắc Giang kết luận, tử tù Long, một tay ôm cháu bé, một tay bịt miệng lội qua mương để thực hiện hành vi phạm tội trong thời gian 21 phút đêm 26/6/2005
Ông Am viện dẫn, trong vụ án này, ông Long bị buộc tội chủ yếu dựa vào bản tự khai nhận tội ban đầu và những chứng cứ chứng minh Long là hung thủ chưa có đủ căn cứ.
Thứ nhất, hồ sơ kết luận điều tra mô tả không phù hợp với logic khách quan chứng tỏ nhiều khả năng tội phạm được thực hiện với tư thế diễn biến cách thức khác, có thể ở một địa điểm khác chứ không giống như thực nghiệm hiện trường và qua cách hình dung của cán bộ điều tra.
Hai là chi tiết bị cáo sau khi thực hiện hành vi hiếp dâm tại bờ mương bê tông đã bế cháu bé tới một đoạn mương nước bờ đất, đặt cháu bé ngồi trên bờ rồi đẩy cháu ngã xuống nước, bị cáo quay đầu bỏ chạy về nhà.
Kiểm tra mương nước cho thấy: Lòng mương rộng 1,6m, có nhiều cỏ và khoai nước, sâu 35cm, từ mặt nước lên bờ mương 40cm. Hai bên bờ mương bằng đất rộng trung bình 1,2m. Trong khi đó cháu bé 5 tuổi có chiều cao 1,07m. Với mực nước 35cm thì không thể làm chết đuối cháu bé có chiều cao 1,07m. Khám nghiệm tử thi thấy trong phế quản có dị vật lẫn bùn đất, chứng tỏ trước khi chết cháu đã hít thở rất mạnh có thể do bị dìm dẫn tới chết ngạt.
Nhưng theo kết luận điều tra và cáo trạng thì bị cáo đã đẩy cháu bé ngã xuống mương rồi bỏ chạy về, không dìm cháu bé, như thế hành vi mô tả trong hồ sơ không phù hợp với kết luận giám định pháp y, không phù hợp với phân tích khoa học đưa đến nguyên nhân cái chết cho cháu bé. Đây là một tình tiết đặc biệt quan trọng cho thấy tội phạm đã được thực hiện theo một diễn biến cách thức khác, không đúng với mô tả trong hồ sơ.
Gia đình bị hại mong muốn làm rõ tội phạm, xử đúng người đúng tội .
Ngoài ra, bà Mai cũng khẳng định, khi tiếp xúc với luật sư trong trại giam và tại phiên tòa Long khai báo đã bị cán bộ điều tra đánh đập tưởng rằng sẽ chết trong thời gian bị điều tra, Long phải khai nhận theo những nội dung cán bộ điều tra đọc cho để viết. Khi Long không viết liền bị cán bộ điều tra cầm bút đâm thẳng vào bàn tay, ngoài ra là bị đánh đập hành hạ bằng nhiều dụng cụ khác.
Điều này lý giải vì sao các bản khai nhận tội do cán bộ điều tra yêu cầu Long ký đều rất giống nhau và phù hợp với các tài liệu thu thập khác của cơ quan điều tra.
Trao đổi với PV Dân trí về tình huống vụ án, vợ chồng anh Nguyễn Đình Sơn - Đoàn Thị Liễu (ở huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang) cho biết, vào khoảng 19h ngày 26/6/2005, khi đi làm đồng về phát hiện con gái là Nguyễn Thị Yến mất tích bất thường. Mọi người đổ xô đi tìm suốt đêm mà không thấy. Đến sáng hôm sau, người dân địa phương đã phát hiện thi thể cháu Yến tại một mương nước, cạnh bãi tha ma, cách nơi ở của gia đình hơn 1,7km.
Vụ việc được báo lên công an, sau khi vào cuộc, tiến hành khám nghiệm tử thi đã cho kết quả: Phổi xung huyết, diện cắt có dịch bọt màu đỏ lẫn máu chảy ra. Lòng khí phế quản xung huyết có dị vật lẫn bùn đất. Kết luận xác định cháu Yến tử vong do ngạt nước.
Theo gia đình bị hại, sau khi toà án tuyên ông Long có tội thì gia đình biết vậy. Tuy nhiên, họ cũng cho rằng cần được cơ quan liên quan khách quan, công tâm trong việc làm rõ người phạm tội đích thực của vụ án để cháu Yến nơi "suối vàng" được siêu thoát.
Cùng tiếp nhận hồ sơ kêu cứu về oan sai đối với tử tù Hàn Đức Long trong vụ án này, Bà Vũ Thị Nga - Phó giám đốc Trung tâm Tư vấn Pháp luật, Liên đoàn Luật sư Việt Nam đã cho rằng: " Qua nghiên cứu hồ sơ và thực nghiệm hiện trường vụ án này, tôi thấy vụ án còn nhiều bất minh, có căn cứ khẳng định cơ quan tố tụng tỉnh Bắc Giang đã vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng. Đơn cử như việc bắt giữ ông Hàn Đức Long qua đơn tố cáo, nhưng người tố cáo đã có thù hằn mâu thuẫn từ trước với ông Long. Nên đơn tố cáo đã thể hiện rõ việc không khách quan, toàn diện. Hơn nữa, trong quá trình điều tra thì phía công an lại cho Hàn Đức Long gặp đại diện gia đình bị hại ngay tại trong trại tạm giam để bị hại cam kết không gây thù oán, ảnh hưởng đến tính mạng, tài sản của gia đình ông Long (theo bút lục 80,81 và bút lục 1272, 1368 có trong hồ sơ vụ án)"
Theo luật sư Nga, việc phía công an cho ông Nguyễn Văn Báu ( bác ruột bị hại) vào trại giam để cam kết, thoả thuận nêu trên là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.
Dân trí sẽ tiếp tục thông tin về vụ án nghiêm trọng này.
Liên quan đến việc truy tố xét xử đúng người đúng tội theo qui định pháp luật, vào ngày 7/11, Nguyên Tổng bí thư Lê Khả Phiêu đã gửi bản đề nghị viết tay đến Chủ tịch nước Trương Tấn Sang với nội dung: "Tiếp nhận nội dung của các luật sư Liên đoàn luật sư Việt Nam về vụ án Hàn Đức Long theo trình tự giám đốc thẩm phản ảnh về vụ án này, Toà xử không đúng (Giống vụ án Nguyễn Thanh Chấn ở Bắc Giang vừa rồi). Các luật sư cho rằng, Toà xử có nhiều sai trái, thậm chí có hiện tượng ép cung, dùng nhục hình dã man. Tôi đề nghị Chủ tịch chỉ đạo toà án thẩm tra lại, tránh oan sai đối với người vô tội".
Quốc Đô
Theo Dantri
Nước mắt thứ tha và những lá tâm thư của phạm nhân "Suốt thời gian qua con chưa từng ngừng dằn vặt về tội ác của mình. Cứ đến đêm con lại cầu cho linh hồn anh ấy được siêu thoát", phạm nhân giết người thổ lộ trong lá gửi cho cha nạn nhân. Ngày 9/11, trại giam Tống Lê Chân (tỉnh Bình Phước) đã tổ chức sơ kết phong trào viết thư "gửi lời...