Thiếu tá công an giả chữ ký thủ trưởng rút 900 triệu đồng
Được phân công làm kế toán, Nhi giả mạo chữ ký Trưởng Công an huyện Tân Thạnh, Long An ký 5 giấy rút dự toán ngân sách, để rút số tiền trên 900 triệu đồng.
Trưa 17/8, nguồn tin từ Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Long An cho biết, cơ quan điều tra đã quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Lê Huỳnh Nhi (Thiếu tá, Kế toán Công an huyện Tân Thạnh) về tội giả mạo chữ ký trong công tác.
Công an huyện Tân Thạnh nơi bà Nhi công tác
Trong 2 năm 2019 – 2020, Lê Huỳnh Nhi được phân công nhiệm vụ kế toán. Trong quá trình công tác, Nhi đã giả mạo chữ ký của Đại tá Phạm Công Bô – Trưởng Công an huyện Tân Thạnh, chủ tài khoản của đơn vị, ký vào 5 giấy rút dự toán ngân sách và 5 bản kê nội dung thanh toán.
Thực hiện xong, Nhi đóng dấu Công an huyện rồi trực tiếp đến kho bạc huyện nộp các chứng từ để rút số tiền trên 900 triệu đồng. Số tiền này Nhi trực tiếp chuyển khoản cho một công ty có trụ sở tại TP.HCM.
Video đang HOT
Cơ quan điều tra trưng cầu giám định các chữ ký tại 5 giấy rút dự toán và 5 bản kê nội dung thanh toán. Kết quả giám định, các chữ ký xác định toàn bộ chữ ký trong 5 giấy rút dự toán cùng 5 bản kê với chữ ký của đại tá Phạm Công Bô không cùng 1 người ký ra.
Hiện vụ việc tiếp tục được cơ quan điều tra làm rõ./.
TP.HCM: Lãnh 8 năm tù vì giả mạo chữ ký của cha, mẹ mở thẻ tín dụng
Bị cáo Vũ Anh Đức (35 tuổi, ngụ Q.8, TP.HCM) lãnh 8 năm tù về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" qua việc giả mạo chữ ký của cha, mẹ để mở thẻ tín dụng ngân hàng.
Ngày 20.5, TAND TP.HCM xét xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Vũ Anh Đức (35 tuổi, ngụ Q.8) 8 năm tù về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Buộc Đức bồi thường cho Ngân hàng ACB 1,3 tỉ đồng (gồm số tiền chiếm đoạt hơn 666 triệu đồng và tiền lãi tính đến ngày vụ án bị phát hiện).
Bị cáo Vũ Anh Đức tại phiên toà sơ thẩm. Ảnh H.P
Theo cáo trạng, khoảng tháng 9.2017, ông V.V.K và bà T.T.N (cha, mẹ ruột của Đức) mở 3 sổ tiết kiệm hơn 600 triệu đồng tại Ngân hàng thương mại cổ phần Á Châu (ACB).
Đến tháng 9.2018, Đức liên hệ với một nhân viên ngân hàng này ở Phòng giao dịch Hàng Xanh (Q.Bình Thạnh) để mở thẻ tín dụng cho bà T.T.T (dì ruột của Đức). Lúc đó, Đức hỏi nhân viên ngân hàng việc mở thẻ tín dụng bằng cách cầm cố sổ tiết kiệm (sổ tiết kiệm của cha, mẹ Đức - PV).
Sau đó, Đức hẹn nhân viên ngân hàng nói trên đến nhà tại P.16, Q.4 để làm thủ tục mở thẻ tín dụng cho bà T; sau đó mở thêm thẻ tín dụng cho cha, mẹ của Đức. Khi nhân viên ngân hàng đến nhà thì cha, mẹ Đức không có ở nhà. Đức đề nghị nhân viên ngân hàng để lại hồ sơ, Đức sẽ đưa cho cha, mẹ Đức ký tên. Sau đó, Đức giả mạo chữ ký toàn bộ hồ sơ, giấy tờ liên quan việc mở thẻ tín dụng cho cha, mẹ Đức.
Tổng cộng, Đức đã giả mạo chữ ký của cha, mẹ để mở thẻ tín dụng, chiếm đoạt của ngân hàng số tiền hơn 666 triệu đồng.
Đối với các thẻ tín dụng này, Đức đã sử dụng để làm dịch vụ đáo hạn cho khách hàng có nhu cầu. Đến ngày 21.1.2019, Đức đưa 2 thẻ tín dụng của mình và 22 thẻ tín dụng của khách hàng cho một người tên Long (không rõ lai lịch) để rút tiền chuyển qua máy Pos rồi chuyển lại cho Đức. Nhưng sau đó, Đức không biết Long ở đâu, toàn bộ số tiền trong thẻ tín dụng đều bị Long chiếm đoạt.
Đến ngày 25.3.2019, cha, mẹ của Đức đến ngân hàng để rút tiền lãi thì được nhân viên ngân hàng thông báo 3 sổ tiết kiệm trên đã bị phong tỏa để bảo lãnh cho việc phát hành 2 thẻ tín dụng. Sau đó, cả 2 đã có khiếu nại vì không mở thẻ tín dụng bằng thế chấp sổ tiết kiệm.
Cơ quan công an xác định Đức đã giả mạo hồ sơ, chữ ký, để mở thẻ tín dụng, chiếm đoạt tiền của ngân hàng. Tại CQĐT, Đức đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Đối với nhân viên ngân hàng làm hồ sơ mở thẻ tín dụng cho Đức, do tin tưởng Đức nên đã đưa hồ sơ. Việc Đức giả mạo chữ ký để mở thẻ tín dụng nhân viên không biết, không liên quan.... Do đó, chưa có cơ sở xác định trách nhiệm hình sự đối với nhân viên này.
Những "lỗ hổng" trong ngành bảo hiểm nhân thọ Bảo hiểm nhân thọ (BHNT) được xem như một trong những ngành kinh doanh có vẻ chặt chẽ nhất về pháp lý và các nội dung khác có liên quan. Tuy nhiên, ngành này lại tồn tại những "lỗ hổng" đáng e ngại. Không phải từ vụ việc tư vấn viên giả mạo chữ ký để rút tiền khách hàng xảy ra thời...