Thiếu nữ thà đi bán dâm chứ không rửa bát
Trong khi ngồi nói chuyện với nhau ở quán nước, Thạo nói với Thương về hai công việc để lựa chọn: Một là đi rửa bát, hai là đi bán dâm. Thương gật đầu chọn việc bán dâm.
Theo bản cáo trạng, ngày 21/4/2012, Hoàng Thị Thanh Thương (SN 1997, trú tại huyện Lập Trạch, Vĩnh Phúc) đang đi tìm việc làm ở Khu công nghiệp Quang Minh.
Tại đây Thương gặp Vũ Ngọc Linh (SN 1981, trú tại huyện Mê Linh, Hà Nội), biết Thương đang đi tìm việc. Linh bảo có anh họ mở quán ăn đang cần nhu cầu phục vụ, nếu cần, Linh sẽ giới thiệu. Vì chưa có công ăn việc làm, khi nghe Linh nói như vậy trong người Thương cảm thấy vui và nhận lời.
Ngay sau đó, Linh gọi điện cho bạn là Vũ Thành Thạo (SN 1983, trú tại thị trấn Quang Minh, huyện Mê Linh, Hà Nội) đến đón Thương.
Lúc này Thạo gặp được Thương và đặt vấn đề công việc. Thạo nói với Thương về hai công việc để lựa chọn: Một là đi rửa bát, hai là đi bán dâm. Trong quá trình chọn việc, Thương nghĩ bán dâm sẽ kiếm được nhiều tiền mà công việc cũng nhàn hơn nên đã gật đầu chọn việc bán dâm.
Sau khi kế hoạch đã được bàn xong, để liên hoan ra mắt ngày đầu cả ba đã chở nhau tới quán karaoke và hát. Đến 14h cùng ngày, Linh, Thạo chở Thương vào nhà nghỉ thuê phòng và thay nhau cưỡng hiếp Thương
Tại đây, Thạo gọi điện cho Nguyễn Ngọc Thành (SN 1979), Nguyễn Anh Tú (SN 1979) và Nguyễn Văn Mười (SN 1976) đều trú ở xã Kim Hoa, huyện Mê Linh và nói rằng “có con bạn thằng Linh, xinh xắn lắm sang mà chơi”. Chưa đầy 10 phút sau các đối tượng có mặt tại nhà nghỉ. Thạo cùng nhóm bạn thay nhau vào phòng cưỡng hiếp Thương sau đó cả nhóm đối tượng rời khỏi nhà nghỉ.
Video đang HOT
Bị cáo Vũ Thành Thạo (1983, ngụ tại thị trấn Quang Minh, Mê Linh, Hà Nội) tại tòa.
Ngày 1/5/ 2012, Thương lại vào nhà nghỉ khác với 1 người đàn ông để quan hệ tình dục, sau đó người đàn ông này đã lặng lẽ rời khỏi nhà nghỉ mà không trả tiền. Bản thân Thương cũng không có tiền trả phòng nên chủ nhà nghỉ đã gọi điện báo công an và sự việc trên bị vỡ lở. Tại đây, Thương không xuất trình được giấy tờ tùy thân nên Công an thị trấn Quang Minh đã đưa về trụ sở làm việc.
Thương khai báo hành vi giao cấu của các đối tượng: Vũ Ngọc Linh, Nguyễn Ngọc Thành, Nguyễn Anh Tú. Ngay sau đó các đối tượng bị công an huyện Mê Linh khởi tố về hành vi giao cấu với trẻ em.
Tại cơ quan điều tra, Linh, Tú và Thành đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Trong quá trình điều tra, mẹ ruột cháu Thương đã yêu cầu các bị can phải bồi thường thiệt hại về tổn thất tinh thần cho cháu Thương. Các bị cáo Linh, Tú và Thành đã tự nguyện bồi thường 50 triệu đồng. Sau khi nhận tiền bồi thường, mẹ cháu Thương đã có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho các bị can Linh, Tú và Thành.
Tại phiên toàn sơ thẩm tổ chức ngày 19/12/2012, TAND huyện Mê Linh, Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo: Vũ Ngọc Linh 12 tháng tù; Vũ Thành Thạo 18 tháng tù; Nguyễn Ngọc Thành 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; Nguyễn Anh Tú 12 tháng tù cho hưởng án treo; Nguyễn Văn Mười có mặt cùng các bị can với mục đích để giao cấu với cháu Thương nhưng do chưa thực hiện hành vi phạm tội nên cơ quan điều tra không đề cập tới.
Sau án sơ thẩm, hai bị cáo Vũ Ngọc Linh và Vũ Thành Thạo làm đơn kháng cáo. Trong phiên xử phúc thẩm sáng 18/4 tại TAND TP Hà Nội, HĐXX vẫn giữ nguyên mức án cũ đối với Vũ Ngọc Linh.
Riêng đối với bị cáo Vũ Thành Thạo, do gia đình làm đơn xin giảm án, đồng thời cũng thành thật khai nhận hành vi phạm tội cũng như có thái độ ăn năn hối cải nên HĐXX giảm án bị cáo xuống còn 12 tháng tù giam (mức án cũ là 18 tháng tù giam).
Tên nạn nhân đã được thay đổi.
Theo 24h
Phạm tội vì chống lại cái xấu
Nhiều ngày nay, dân làng Xuân Phú không ngớt nói về Nguyễn Quang Hưng (18 tuổi, ở xã Xuân Phú, H.Phúc Thọ, TP.Hà Nội) phạm tội giết người.
Bị buộc phải phạm tội
Khổ thân em, vì giúp người mà không may mang tội. Luật pháp cũng không thể thiếu đi tình người. Sao khoan hồng cho người xấu mà không bao dung cho người tốt
Vuphuongthanh
Nhớ lại buổi tối hôm 31.8, Nguyễn Hữu Thọ (18 tuổi, ở xã Xuân Phú, H.Phúc Thọ, TP.Hà Nội), bạn học của Hưng cho biết: Khoảng hơn 8 giờ tối hôm đó, Hưng, Thọ và Nguyễn Kiều Trang (cùng 18 tuổi, ở xã Xuân Phú, H.Phúc Thọ, TP.Hà Nội) rủ nhau ra cây cầu ở đầu thôn Ân Phú để liên hoan nhân dịp bạn Trang đỗ đại học. Khi mọi người đang vui vẻ cười đùa, bất ngờ có một nhóm hơn chục thanh niên đi xe máy lao tới. Nhóm này có thái độ hung hăng, ăn nói mất lịch sự và dùng đèn ở điện thoại soi vào mặt từng bạn. Sợ điều chẳng lành sẽ tới với cô bạn gái, Hưng nói với Thọ để cậu đưa Trang về bằng xe đạp. Hưng vừa đi khỏi thì Thọ thấy nhóm thanh niên cũng nổ máy bám theo. Còn nhiều người trong làng thì chứng kiến việc Hưng bị nhóm thanh niên này dùng xe máy đuổi theo, chặn lại. Không dừng lại ở đó, nhóm này còn lao vào hành hung Hưng.
Theo kết luận điều tra của Công an TP.Hà Nội, khi bị nhóm thanh niên chặn xe, lao vào tấn công mình, Hưng vớ vội con dao để trong giỏ xe, vốn được đem theo khi trước để gọt bưởi, khua khoắng trước mặt để tự vệ. Đúng lúc này, một người trong nhóm thanh niên là Hoàng Văn Thân (21 tuổi, ở xã Xuân Phú, H.Phúc Thọ, TP.Hà Nội) lao vào, liền bị lưỡi dao đâm một nhát trúng vùng ngực trái. Sau khi đâm, Hưng đã vứt lại dao rồi bỏ trốn. Còn nạn nhân Thân được đưa đi cấp cứu. Nhưng do vết thương quá nặng nên Thân đã tử vong sau đó tại bệnh viện. Tới ngày 1.9, Hưng được bố mình là ông Nguyễn Quang Đạo đưa đến trụ sở công an để đầu thú. Ngày 4.9, Công an TP.Hà Nội hoàn tất hồ sơ khởi tố vụ án, khởi tố bị can Nguyễn Quang Hưng về hành vi giết người.
Nguyễn Quang Hưng - Ảnh: A.T
Cả làng làm đơn xin giảm án
Nhận xét về cậu học trò của mình, thầy Hoàng Văn Toàn, chủ nhiệm Hưng suốt 3 năm học cấp ba, nói với chúng tôi: "Hưng là cậu học trò ngoan, tính cách tốt và tham gia nhiệt tình các buổi sinh hoạt. Công việc thầy cô cũng như lớp giao, Hưng đều hoàn thành nên cậu được bạn bè trong lớp yêu mến. Hưng được tín nhiệm bầu làm lớp phó học tập. Không những thế, Hưng là học sinh duy nhất trong lớp tôi đỗ tới 2 trường đại học".
Dân làng cũng không ngớt lời khen ngợi Hưng. Cha bị tai nạn giao thông không làm được việc lớn, chị gái đi học đại học ở xa, lao động chính còn mỗi mẹ, nên sau giờ học, Hưng không la cà vui đùa như đám bạn, mà về nhà ngay để giúp mẹ. Thế nhưng, ngày 31.8 xảy ra chuyện, ngày 1.9, Hưng ra đầu thú, thì đến ngày 3.9, cậu nhận được giấy báo nhập học trường ĐH Tài nguyên - Môi trường và ĐH Nông nghiệp I Hà Nội.
Sáng qua 7.12, ông Hoàng Văn Thịnh - Trưởng công an xã Phú Xuân cho biết, chính vì thương cho một thanh niên ngoan hiền như Hưng, cũng chỉ muốn bảo vệ bạn gái cùng làng khỏi bị đám thanh niên sàm sỡ mà phải vướng vào vòng lao lý, nên tất cả các cơ quan đoàn thể như Hội Phụ nữ, Hội Cựu chiến binh của xã, nhiều người làng, các thầy cô giáo, các bạn học của Hưng... đã có đơn gửi cơ quan chức năng xin giảm nhẹ hình phạt cho Hưng.
Người cha đem ảnh của Hưng ra ngắm - Ảnh: A.T
Ai cũng lấy làm tiếc cho chàng tân sinh viên chưa kịp bước chân vào giảng đường ĐH. Cư dân mạng cũng sôi sục cho rằng, Hưng lãnh tội "ngộ sát", mong hai trường ĐH bảo lưu kết quả cho Hưng. Trên facebook có tên vuphuongthanh viết: "Khổ thân em, vì giúp người mà không may mang tội. Luật pháp cũng không thể thiếu đi tình người. Sao khoan hồng cho người xấu mà không bao dung cho người tốt. Chỉ là "ngộ sát" để tự vệ, hy vọng tòa sẽ dựa vào nhiều tình tiết mà giảm nhẹ án cho em". Và chỉ trong thời gian ngắn, trang cá nhân của vuphuongthanh đã thu hút được gần 6.000 lượt like cùng hàng trăm lượt chia sẻ.
Hành động chính đáng
Trao đổi với Thanh Niên, luật sư (LS) Trần Vũ Hải (Đoàn LS TP.Hà Nội) cho biết hành vi giết người của Hưng gây ra trong buổi tối ngày 31.8 được coi là hành động chính đáng. Và cho dù Hưng có dùng tay không hay dùng dao đi chăng nữa thì đó cũng chỉ là hành động tự vệ bản năng của con người trước một nhóm người có ý đồ tấn công mình. Đã có nhiều trường hợp dùng tay không tự vệ nhưng cũng gây ra án mạng chết người. Còn việc Hưng cầm con dao khua khoắng trước mặt nhóm thanh niên mà nhóm này vẫn không chịu bỏ đi, rồi một thanh niên lại tiếp tục lao vào có ý hành hung, thì trường hợp này sẽ được coi là giết người trong trường hợp trạng thái tinh thần bị kích động mạnh theo điều 95 của Bộ luật Hình sự. Cũng theo LS Hải, cần phải xem xét cả hành vi, ý đồ của nhóm trên khi tự nhiên gây hấn với nhóm bạn của Hưng tại khu vực vắng người. "Đặt trường hợp Hưng không đưa cô bạn gái về làng bằng xe đạp mà vẫn ở lại ngoài cánh đồng, thì việc gì sẽ xảy ra? Đã có rất nhiều vụ hiếp dâm, giết người, cướp của xảy ra ở những nơi như vậy. Theo tôi việc Hưng dùng xe đưa cô bạn gái về là hết sức đúng đắn. Và cho tới khi về đến tận trong làng mà nhóm thanh niên này vẫn bám theo, thì hẳn nhóm đó phải có ý đồ xấu. Do vậy việc Hưng dùng con dao mang theo gọt bưởi để tự vệ là hoàn toàn chính đáng", LS Hải nói.
Theo TNO
Anh em tương tàn vì chén rượu Bình thường chúng thương nhau lắm, nhưng bữa đó có chén rượu nên thằng anh đâm thằng em. Đứa chêt, đứa đi tù, tôi mât cả hai con rôi", ông Vi Văn Luôn (50 tuôi) thở dài trước cửa phòng xử án. 3h ngày 18/9, ông Luôn cùng vợ Lương Thị Quê (49 tuôi) và hai đứa con lọ mọ bắt xe khách...