Thiếu nữ mất tích ở nhà nghỉ: Theo vợ chồng người lạ
Một thiếu nữ ở An Giang bỗng nhiên mất tích một cách bí ẩn khi đang làm phục vụ cho một nhà nghỉ ở đối diện nhà mình. Một thiếu nữ ở An Giang bỗng nhiên mất tích một cách bí ẩn khi đang làm phục vụ cho một nhà nghỉ ở đối diện nhà mình.
Thiếu nữ là Nguyễn Thị Ý (18 tuổi, ngụ ấp Thạnh Phú, xã Khánh An, huyện An Phú, tỉnh An Giang)
Theo bà Trần Thị Thu (38 tuổi, mẹ Ý) cho biết, do gia đình quá nghèo nên kể từ năm 13 tuổi, Ý đi chạy bàn, rửa ly cho nhà nghỉ 999 do ông P. V. làm chủ, ở đối diện nhà bà. Vào ngày 27/7/2015, bỗng nhiên cháu mất tích một cách bí ẩn, cắt đứt mọi liên lạc với gia đình.
“Hôm đó, khi con Ý mất tích thì bà N. (vợ ông V.) qua nhà nói con tôi đi theo một cặp vợ chồng người lạ vào thuê trọ ở khoảng 4 ngày. Nó đi lúc 5 giờ sáng nhưng đến trưa thì bà V. mới sang báo cho vợ chồng tôi hay”- bà Thu kể lại.
Ý chụp ảnh cùng người em năm 13 tuổi. Ảnh: NLĐ
Cũng theo bà Thu, trong khoảng thời gian 4 năm làm việc cho nhà nghỉ 999, Ý được trả lương 400.000 đồng/tháng. Cháu làm việc và ăn ở luôn trong nhà nghỉ, thỉnh thoảng mới về nhà thăm cha mẹ một vài tiếng đồng hồ.
Bà Thu nói thêm: “Con tôi từ nhỏ đến giờ không được đi học nên không biết chữ, hàng ngày nó chỉ xài cái điện thoại bình thường nên cũng không biết đến mạng internet là gì. Mỗi tháng làm bao nhiêu tiền đều mang về đưa cho cha mẹ hết. Đôi khi nghe ông bà chủ mắng vốn con làm không xong việc, vợ chồng tôi có la mắng và đánh nó vài lần để dạy dỗ”.
Còn theo ông Nguyễn Văn Đực (42 tuổi, cha của Ý), sau khi nghe tin con mất tích, ông đã làm đơn cầu cứu gửi đến chính quyền xã, rồi sau đó là Công an huyện An Phú. Thế nhưng đến nay đã hơn 6 tháng mà vẫn không tìm được con.
Nhà nghỉ nơi Ý làm việc rồi mất tích bí ẩn. Ảnh: NLĐ
Video đang HOT
“Từ ngày con tôi mất tích đến giờ, điện thoại nó cũng không liên lạc được, đi tìm khắp nơi cũng không thấy đâu. Quá nóng ruột, nhiều lần vợ chồng tôi lên công an huyện hỏi thì được thông báo đang điều tra. Đã vậy, người dân trong xóm còn đồn thổi là con tôi bị người ta đem đi bán”- ông Đực nói trong lo lắng.
Về vấn đề này, chiều ngày 2/2, thượng tá Lý Thanh Vũ, Phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an huyện An Phú xác nhận vụ việc trên là có thật. “Hiện vụ việc đang được công an huyện thụ lý điều tra nên chưa thể thông tin cụ thể”- thượng tá Vũ cho biết.
Thời gian qua, báo chí đưa rất nhiều thông tin liên quan đến các vụ mất tích của nữ sinh, còn nhớ, cách đây không lâu, bà Phạm Thị Thảo (40 tuổi, ngụ phường Đông Thuận, thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long) có đơn cầu cứu đến cơ quan chức năng và báo chí về việc mất tích của con gái là cháu Nguyễn Ngọc Ngân (16 tuổi, đang là học sinh lớp 10 trường THPT Bình Minh) và cháu là Nguyễn Thị Kim Huyền (15 tuổi, học sinh lớp 9 trường THCS Đông Bình).
Theo người nhà 2 nữ sinh này, chiều 23/12/2015 gia đình nhận được thông tin cả 2 không đến trường nên tá hỏa đi tìm. Cả dòng họ đi tìm nhiều khu vực ở xung quanh, thậm chí lên TP Hồ Chí Minh, Vũng Tàu nhưng vẫn bặt vô âm tín. Gọi điện thì lúc được, lúc không và chỉ có 1 thanh niên bắt máy, nói đang ở TP Hồ Chí Minh rồi tắt máy.
Sau khi nữ sinh mất tích, một người cô họ lục tìm trên trang Facebook cá nhân của cháu Ngân thì phát hiện có tin nhắn, hình ảnh của một người con trai lạ xăm trổ đầy mình. Người nhà đã in hình ảnh này gửi cơ quan công an để tìm giúp nhưng vẫn không có kết quả.
Tuy nhiên, về sự việc này, tối ngày 28/12/2015, người nhà hai nữ sinh Ngân và Huyền cho biết, 2 cháu đã trở về nhà an toàn sau gần một tuần “mất tích” bí ẩn. Tuy nhiên, cả 2 đều tỏ vẻ mệt mỏi, hỏi gì cũng nói không biết.
Lược theo NLĐ
Theo_Báo Đất Việt
Phản đối tòa, luật sư... xách cặp ra về
"Vì HĐXX không tuân theo điều 202 BLTTHS nên tôi tuyên bố không tham dự phiên tòa hôm nay. Bởi nếu phiên tòa tiếp tục xử thì bản án vô hiệu vì vi phạm tố tụng nghiêm trọng"- luật sư nói rồi... xách cặp ra về.
Sáng ngày 1-2, TAND huyện An Phú (An Giang) đã mở phiên sơ thẩm xét xử vụ án Giao cấu với trẻ em gây xôn xao dư luận địa phương trong bốn năm qua.
Vụ án này đến nay công an vẫn chưa tìm ra ai là cha của đứa trẻ nạn nhân sinh ra. Bị can Bùi Văn Sơn -người bị tình nghi, sau ba lần giám định đều không phải là cha của đứa trẻ ấy thì lại bị khởi tố, tạm giam và truy tố về tội này.
Phiên tòa thu hút đông đảo người dân đến xem
Phiên tòa theo lịch sẽ mở vào lúc 7g30 nhưng đến 9 giờ sáng mới được bắt đầu.
Sau khi HĐXX công bố phần thủ tục, luật sư Huỳnh Phước Hiệp- Đoàn Luật sư TP.HCM (bào chữa cho bị cáo Sơn) nêu ý kiến về việc kiểm sát viên không có thẩm quyền để thực hành quyền công tố.
Luật sư Hiệp phân tích: không có quyết định ủy nhiệm của Viện trưởng VKSND tỉnh An Giang mà phó viện trưởng VKS tỉnh An Giang lại phân công kiểm sát viên là không đúng. Tương tự, VKS huyện An Phú cũng không có quyết định ủy nhiệm của Viện trưởng phân công kiểm sát viên thực hành quyền công tố. Từ đó, LS Hiệp đề nghị phải thay đổi kiểm sát viên có thẩm quyền để thực hành quyền công tố. "Ngoài ra, việc bắt bị can để tạm giam của Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện An Phú cũng không đúng quy định của BLTTHS vì thiếu sự chứng kiến của chính quyền địa phương và không có sự giám sát của kiểm sát viên"- luật sư Hiệp ý kiến.
Đáp lại luật sư Hiệp, đại diện VKS viện dẫn quyết định ban hành quy chế nội bộ thì phó viện trưởng được quyền kí các quyết định nêu trên mà không cần có viện trưởng kí. HĐXX đồng ý quan điểm của VKS và tuyên bố kết thúc phần thủ tục chuyển qua phần xét hỏi.
Sau khi kiểm sát viên đọc cáo trạng, luật sư Hiệp có ý kiến: HĐXX đã không hỏi luật sư về sự vắng mặt nhiều người làm chứng; HĐXX cũng không hề hỏi luật sư việc có thay đổi kiểm sát viên giữ quyền công tố tại tòa hay không. Luật sư bào chữa cho bị cáo Sơn yêu cầu thay đổi kiểm sát viên nhưng thẩm phán chủ tọa không họp HĐXX để quyết định mà tự quyết định là vi phạm tố tụng theo quy định tại điều 202 BLTTHS.
"Vì HĐXX không tuân theo điều 202 BLTTHS nên tôi tuyên bố không tham dự phiên tòa hôm nay. Bởi nếu phiên tòa tiếp tục xử thì bản án vô hiệu vì vi phạm tố tụng nghiêm trọng"- luật sư Hiệp nói rồi... xách cặp ra về.
LS Huỳnh Phước Hiệp bào chữa bị cáo Sơn bỏ ra về sau khi cho rằng HĐXX vi phạm tố tụng
Lúc này, HĐXX đứng dậy vào hội ý việc thay đổi kiểm sát viên theo đề nghị của LS Hiệp. Sau thời gian họp khá lâu, HĐXX đã tuyên bố hoãn phiên tòa để đảm bảo quyền lợi của bị cáo vì lí do luật sư bào chữa cho bị cáo Sơn bỏ về.
HĐXX cũng nhấn mạnh: Luật sư đã vi phạm Luật luật sư vì bỏ về.
HĐXX tuyên bố hoãn phiên tòa vì LS bào chữa bị cáo bỏ về
Liên quan đến vụ án trên, ngày 29-1, trao đổi với PV Báo Pháp Luật TP.HCM một lãnh đạo VKSND Tối cao cho biết lãnh đạo VKSND Tối cao đã yêu cầu VKSND tỉnh An Giang báo cáo vụ án liên quan đến bị can Bùi Văn Sơn bị truy tố tội giao cấu với trẻ em trong khi ba lần giám định ADN bị can Sơn không phải là cha. Theo lãnh đạo VKSND Tối cao, lời khai của em L. có liên quan đến một lãnh đạo VKS huyện An Phú cũng cần được làm rõ, tránh bỏ lọt tội phạm...
Trong một diễn tiến khác, trao đổi với PV, lãnh đạo Ban Nội chính Trung ương cũng cho biết sẽ đề nghị Thường trực Tỉnh ủy và Ban Nội chính Tỉnh ủy An Giang theo dõi vụ việc, đôn đốc xử lí vụ án đúng theo quy định pháp luật, tránh gây oan sai bỏ lọt người lọt tội.
Như Pháp Luật TP.HCM đã thông tin, Cáo trạng của VKSND huyện An Phú kết luận bị can Sơn từng nhiều lần giao cấu với em bé bán vé số HTTL lúc em này trong độ tuổi từ 13 đến dưới 16 tuổi. Theo đó, vào tháng 2-2012, khi thấy L. mang thai, gia đình em đã làm đơn tố cáo ông Sơn là người đã dụ dỗ, cưỡng ép quan hệ khiến L. sinh con trước 16 tuổi.
Cáo trạng cũng cho rằng: Căn cứ các lời khai của bị hại, nhân chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác (biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản xem xét dấu vết trên thân thể của ông Sơn...) thì có đủ căn cứ xác định bị can Sơn đã nhiều lần giao cấu với em L.
Tuy nhiên, qua ba lần giám định AND lại xác định bị can Sơn không phải là cha của đứa bé.
Kết luận điều tra của công an huyện An Phú: "Việc con của L. qua ba lần giám định thì bị can Sơn không phải là cha. Điều này cho thấy ngoài quan hệ tình dục với bị can Sơn, L. còn quan hệ với người khác. Trước cơ quan CSĐT, L. chưa thành khẩn khai báo rõ. Để xác định ai là cha thật sự của bé T., cơ quan điều tra sẽ tiếp tục làm rõ ở vụ án khác".
Theo Danviet
Bắt giữ 3 đối tượng đưa đường cát lậu qua biên giới Ngày 1-1, Phòng CSĐT tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ - Công an tỉnh An Giang cho biết vừa triệt phá vụ vận chuyển đường cát trái phép qua biên giới, đang tạm giữ 3 đối tượng Huỳnh Văn Ni (40 tuổi), Nguyễn Rô Be (39 tuổi) và Trần Văn Hòa (40 tuổi), cùng ngụ huyện An...