Thiếu kết luận trách nhiệm các cá nhân tại công ty Quốc Cường Gia Lai

Ngày 25/10, Viện KSND TPHCM quyết định trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung vụ án sai phạm chuyển nhượng đất tại các khu dân cư Phước Kiển và Ven Sông – dự án được “bán” cho công ty Quốc Cường Gia Lai.

Gây thiệt hại hàng trăm tỷ đồng

Cuối tháng 8 vừa qua, Cơ quan An ninh điều tra Công an TPHCM đã ban hành kết luận điều tra, đề nghị Viện KSND cùng cấp đề nghị truy tố ông Tất Thành Cang (50 tuổi, nguyên Phó Bí thư Thường trực Thành ủy TPHCM) và 9 đồng phạm về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Theo nội dung vụ án, công ty Tân Thuận là đơn vị có vốn nhà nước. Tháng 11/2000, công ty này được UBND huyện Nhà Bè giao nhiệm vụ đầu tư xây dựng dự án Phước Kiển tại xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè và được Văn phòng Thành ủy chấp thuận chủ trương đầu tư.

VKSND TPHCM đã trả hồ sơ điều tra bổ sung vụ án liên quan tới ông Tất Thành Cang cùng đồng phạm.

Tháng 8/2016, công ty Quốc Cường Gia Lai có văn bản đề nghị hợp tác đầu tư với tỉ lệ 75:25 hoặc xin nhận chuyển nhượng 100% dự án Phước Kiển.

Lúc này, ông Trần Công Thiện (tổng giám đốc Công ty Tân Thuận) chỉ đạo cấp dưới thuê Công ty kiểm toán và dịch vụ tin học TPHCM ban hành chứng thư thẩm định giá xác định diện tích 32 ha đất tại dự án trên có giá bình quân là 1,05 triệu đồng/m2. Hội đồng xây dựng giá bất động sản kinh doanh của Công ty Tân Thuận họp và chỉ căn cứ duy nhất vào giá trong chứng thư thẩm định giá để xây dựng đơn giá chuyển nhượng là 1,25 triệu đồng/m2.

Tháng 6/2017, Công ty Tân Thuận đã chuyển nhượng 32 ha đất Phước Kiển cho Công ty Quốc Cường Gia Lai với giá 1,29 triệu đồng/m2 và đã nhận của Công ty Quốc Cường Gia Lai 374 tỷ đồng và tiền thuế VAT là 23 tỷ đồng.

Sau đó, hợp đồng bị hủy bỏ, Công ty Tân Thuận đã trả lại cho Công ty Quốc Cường Gia Lai số tiền trên cùng tiền lãi, gây thiệt hại cho Nhà nước 167,8 tỷ đồng.

Tương tự, đối với 32.967 m2 đất thuộc khu 4 dự án khu dân cư Ven Sông tại phường Tân Phong, Quận 7, Công ty Tân Thuận cũng căn cứ vào chứng thư thẩm định giá của Công ty Thương Tín, xác định giá trị bình quân khu đất này là hơn 17,6 triệu đồng/m.

Đến tháng 11/2017, Công ty Tân Thuận đã chuyển nhượng toàn bộ khu đất này cho Công ty Quốc Cường Gia Lai với giá 20 triệu đồng/m, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 80 tỷ đồng.

Cơ quan điều tra xác định ở cả hai dự án, việc nhận chuyển nhượng của công ty Quốc Cường Gia Lai là đúng pháp luật và không có cơ sở xử lý hình sự đối với bà Nguyễn Thị Như Loan (Tổng giám đốc Công ty CP Quốc Cường Gia Lai).

Làm rõ trách nhiệm của nguyên Chánh Văn phòng Thành ủy

Sau khi nghiên cứu, Viện KSND TPHCM đã trả hồ sơ cho Cơ quan An ninh điều tra Công an TPHCM, yêu cầu điều tra bổ sung 5 vấn đề.

Thứ nhất, Viện Kiểm sát đề nghị Cơ quan An ninh điều tra tiếp tục định giá tài sản để xác định chính xác giá trị tài sản tại thời điểm công ty Tân Thuận và công ty Quốc Cường Gia Lai ký hủy hợp đồng chuyển nhượng phần đất đã đền bù tại dự án khu dân cư Phước Kiển Nhà Bè (tháng 5/2018) và thời điểm 2 đơn vị này ký hợp đồng chuyển nhượng một phần dự án khu dân cư Ven Sông vào tháng 11/2017, thời điểm khởi tố vụ án vào tháng 9/2019. Từ đó xác định chính xác tài sản của Nhà nước bị thất thoát tương ứng với các thời điểm trên của dự án trong vụ án.

Thứ hai, Viện Kiểm sát đề nghị cơ quan công an điều tra, xác định và kết luận về trách nhiệm của các cá nhân thuộc Công ty Quốc Cường Gia Lai trong vụ án.

Thứ ba, điều tra, xác định rõ việc thu hồi tài sản bị thất thoát trong vụ án, làm rõ việc cấp giấy chứng nhận cho các cá nhân tại khối A, khu IV thuộc dự án khu dân cư Ven Sông đã được Công ty Quốc Cường Gia Lai đầu tư xây dựng hoàn thiện và bàn giao cho khách hàng như thế nào. Xác định trách nhiệm dân sự của các cá nhân liên quan đến hậu quả thiệt hại, thất thoát tài sản nhà nước.

Thứ tư, cơ quan công tố yêu cầu xác định trách nhiệm của bà Thái Thị Bích Liên (nguyên Chánh Văn phòng Thành ủy TPHCM) và ông Phạm Nhớ Hồng Thương (Phó Trưởng phòng quản lý đầu tư – kinh doanh vốn thuộc Văn phòng Thành ủy TPHCM). Trước đó, kết luận điều tra xác định hành vi của cả 2 người này chưa đến mức xử lý hình sự.

Cuối cùng, cơ quan trả hồ sơ yêu cầu cơ quan điều tra bổ sung kết quả xử lý về mặt Đảng của các bị can là Đảng viên trong vụ án.