Thêm người dân đến nộp lại vàng tang vật
Trong chiều 4/8, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thừa Thiên – Huế đã bắt đầu tiến hành giám định số vàng thời điểm bị cướp và khẩu súng AK47 mà đối tượng sử dụng gây án để hoàn tất các thủ tục trước khi ra quyết định khởi tố vụ án đối với đối tượng Ngô Văn Quốc (SN 1984, trú phường Thủy Phương, thị xã Hương Thủy, Thừa Thiên-Huế).
Vào 13h trưa 4/8, có mặt tại chợ Đông Ba (TP Huế, Thừa Thiên-Huế) -nơi vừa xảy ra 2 vụ cướp tiệm vàng Hoàng Đức và Thái Lợi gây hoang mang trong dư luận, PV Báo CAND ghi nhận, hiện tiệm vàng Thái Lợi đã mở cửa, giao dịch trở lại. Theo nhiều tiểu thương ở gần tiệm vàng Thái Lợi, các hoạt động mua bán tại tiệm vàng này đã diễn ra bình thường. Trong khi đó, tại tiệm vàng Hoàng Đức vẫn tiếp tục nghỉ bán.
Theo nguồn tin từ Phòng CSHS Công an tỉnh Thừa Thiên-Huế, ngày 4/8, Công an đã mời chủ tiệm vàng Thái Lợi đến để làm việc. Tại đây, điều tra viên yêu cầu chủ tiệm vàng này cung cấp một số hóa đơn, chứng từ mua bán liên quan đến số vàng mà trước đó chủ tiệm trình báo bằng miệng số vàng bị cướp (chủ yếu vàng 18K, có trị giá khoảng 1,2 tỷ đồng). Đến chiều 4/8, số vàng mà đối tượng cướp tại tiệm vàng Thái Lợi được Công an thu giữ tại hiện trường và một số người dân nhặt được đến nộp tại Công an TP Huế và Ban quản lý chợ Đông Ba là khoảng gần 4 cây vàng 18K (trị giá khoảng 180 triệu đồng).
Hiệu vàng Thái Lợi đã mở cửa hoạt động trở lại.
Theo một nguồn tin riêng của PV Báo CAND, cũng có một số trường hợp nhặt được vàng đưa về nhà cất giấu nhưng khi được Công an vận động, tuyên truyền, họ có đưa đến trả lại. Tuy nhiên, số lượng vàng mà một số người trả lại có thể ít hơn so với số vàng họ nhặt được trước đó.
Trong khi đó, qua tìm hiểu từ chủ tiệm vàng Hoàng Đức cũng như lời khai của chủ tiệm này tại cơ quan điều tra, số vàng của tiệm này bị Ngô Văn Quốc cướp đã được nhân viên của tiệm và người dân nhặt, trả lại ngay sau khi vụ án xảy ra. Chủ tiệm vàng này khẳng định, qua kiểm đếm, số vàng của tiệm đã được trả lại nguyên vẹn như trước thời điểm xảy ra vụ cướp. Được biết, hiện tiệm vàng Hoàng Đức đã hoàn tất việc sửa chữa một số chỗ hư hỏng do đối tượng cướp nổ súng. Dự kiến, trong ngày 5/8, tiệm vàng này sẽ mở cửa giao dịch.
Theo quy trình tố tụng, sau khi vụ án được khởi tố, Cơ quan điều tra sẽ tiến hành giám định tâm thần đối với Ngô Văn Quốc. Thời gian giám định việc này sẽ kéo dài khoảng gần 2 tháng và sau khi có kết quả, cơ quan Công an sẽ tiếp tục có hướng điều tra.
Đại tá Phạm Văn Toàn, Trưởng Phòng CSHS Công an tỉnh Thừa Thiên-Huế cho biết, thông qua mạng xã hội, hiện, cơ quan Công an tiếp tục vận động, đề nghị người dân nộp lại số vàng nhặt được – tang vật của vụ cướp. Cơ quan Công an khẳng định, đối với những người dân nào nhặt vàng của vụ cướp nhưng không trả lại sẽ bị xử lý về hành vi “Chiếm giữ tài sản trái phép”.
Người “hôi của” trong vụ cướp tiệm vàng có thể bị xử lý hình sự
Video đang HOT
Đứng trên góc độ pháp lý, luật sư Diệp Năng Bình, trưởng VP Luật sư Tinh Thông Luật, thuộc Đoàn Luật sư TP Hồ Chí Minh phân tích. Hành vi “nhặt” vàng của một số người dân có dấu hiệu vi phạm pháp luật, nếu không giao nộp cho cơ quan Công an thì có thể sẽ bị xử lý hình sự.
Theo quy định của pháp luật việc tặng cho, định đoạt tài sản chỉ được phép khi tài sản đó thuộc quyền sở hữu hợp pháp của người tặng cho. Việc công khai chiếm đoạt tài sản của người khác là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm vì đã xâm phạm đến khách thể là quyền sở hữu hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Số vàng mà đối tượng Quốc ném ra chính là tang vật của vụ án, là cơ sở để định khung hình phạt cho nghi phạm. Do đó, người dân phải có nghĩa vụ nộp lại cho cơ quan chức năng.
Nếu người dân nào có hành vi nhặt vàng nhưng không nộp lại cho cơ quan Công an sẽ bị xử lý về hành vi “Chiếm giữ tài sản trái phép”. Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 15 Nghị định 144/2021/NĐ-CP quy định mức xử phạt đối với hành vi gây thiệt hại đến tài sản của tổ chức, cá nhân khác đối với hành vi mua, bán, cất giữ hoặc sử dụng tài sản của người khác mà biết rõ tài sản đó do vi phạm pháp luật mà có có thể bị phạt tiền từ 3 triệu đồng đến 5 triệu đồng. Ngoài ra còn có hình thức xử phạt bổ sung như tịch thu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính và áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả buộc nộp lại số tài sản bất hợp pháp có được.
Đặc biệt những người cố ý không giao nộp vàng cho cơ quan Công an có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Chiếm giữ trái phép tài sản” quy định tại Điều 176 Bộ luật Hình sự 2015 (bổ sung bởi điểm d khoản 1 Điều 2 Luật sửa đổi Bộ luật Hình sự 2017). Theo đó, đối tượng chiếm giữ trái phép tài sản có giá trị từ 10 triệu đồng đến dưới 200 triệu đồng thì bị phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 50 triệu đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm; giá trị tài sản bị chiếm giữ trị giá từ 200 triệu đồng trở lên thì bị phạt tù từ 1 năm đến 5 năm.
“Những người dân tham gia “hôi vàng” cần phải nộp lại cho cơ quan chức năng để xác định giá trị thiệt hại và trả lại cho người bị hại. Việc không trả lại vàng không chỉ vi phạm đạo đức mà còn là hành vi vi phạm pháp luật. Đây là hành động xấu xí khi công khai chiếm giữ công sức mồ hôi của người khác, thiếu sự chia sẻ với người gặp nạn…” – Luật sư Bình nhấn mạnh.
Còn nhiều vấn đề cần làm rõ sau vụ cướp tiệm vàng ở Huế
Đây được coi là vụ việc hy hữu, cần làm rõ, khi đối tượng này đã công khai thực hiện hành vi cướp tài sản giữa ban ngày, không hề che giấu thân phận của mình.
Sau khi cướp được vàng, đối tượng đã vứt vàng ra đường cho dân.
Liên quan đến vụ dùng súng AK47 tấn công cướp tiệm vàng ở cổng chợ Đông Ba, thành phố Huế vừa bị bắt giữ chiều 31/7, luật sư Nguyễn Văn Tuấn - Giám Đốc, Công Ty Luật TNHH TGS (Thuộc Đoàn Luật Sư Thành Phố Hà Nội) cho rằng, đây là vụ án hình sự đặc biệt nghiêm trọng. Hành vi của đối tượng là hung hãn, táo tợn. Vì vậy, cơ quan điều tra cần sớm làm rõ hành vi của đối tượng gây án, làm căn cứ giải quyết vụ việc theo quy định của pháp luật.
Lực Lượng chức năng phong tỏa hiện trường xảy ra vụ cướp trước chợ Đông Ba ở Huế. Ảnh: Lê Hiếu
"Hành vi của đối tượng xâm hại đến nhiều khách thể được pháp luật bảo vệ, có thể xâm hại đến tính mạng, sức khỏe của nạn nhân và xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, gây bức xúc, hoang mang, lo lắng cho người dân ở khu vực xảy ra vụ việc. Do đó, theo quy định của Bộ luật Hình sự 2015, đối tượng có thể bị áp dụng nhiều tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự như sử dụng vũ khí, phương tiện hoặc thủ đoạn nguy hiểm khác; gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội nên khung hình phạt thấp nhất là phạt tù từ 7 năm đến 15 năm"- luật sư Tuấn nói.
Trong vụ án này, luật sư Tuấn cho rằng, trường hợp tài sản chiếm đoạt từ 200.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng, hình phạt là phạt tù từ 12 năm đến 20 năm. Nếu tài sản chiếm đoạt trị giá từ 500.000.000 đồng trở lên, khung hình phạt sẽ 18 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân. Đây là khung hình phạt cao nhất của tội cướp tài sản theo quy định pháp luật hiện nay"- luật sư Tuấn nói.
Lực lượng chức năng lượm vàng rơi vãi do đối tượng vứt lại.
Ngoài ra, theo vị luật sư này, trong trường hợp có căn cứ cho thấy khẩu súng mà đối tượng sử dụng là súng quân dụng, có thể khởi tố thêm tội sử dụng trái phép vũ khí quân dụng theo quy định tại Điều 230 bộ luật hình sự và hình phạt có thể tới 15 năm tù bởi hành vi được xác định là gây hậu quả nghiêm trọng. Đối tượng có thể bị áp dụng biện pháp kỷ luật cao nhất là tước danh hiệu công an nhân dân và khai trừ ra khỏi đảng trước khi khởi tố bị can.
Theo luật sư Tuấn, đây được coi là vụ việc hy hữu, khi đối tượng này đã công khai thực hiện hành vi cướp tài sản giữa ban ngày, không hề che giấu thân phận của mình. Sau khi cướp được vàng, đối tượng đã vứt vàng ra đường, nếu vứt vàng ra đường trên đường trốn chạy nhằm phân tán lực lượng truy đuổi thì là thủ đoạn tinh vi nhưng nếu cướp được vàng rồi mà không có mục đích chiếm đoạt tài sản, đã vứt toàn bộ tài sản cướp được ra đường cho người dân thì hành vi rất "bất thường". Do đó, nếu đối tượng có dấu hiệu tâm thần, cơ quan điều tra có thể trưng cầu giám định tâm thần để làm rõ nguyên nhân động cơ sự việc phải làm rõ mức độ nhận thức, điều khiển hành vi của đối tượng này khi thực hiện hành vi cướp tài sản.
Sau khi gây ra vụ cướp tiệm vàng, Quốc ôm súng đi bộ ra khu vực nhà lục giác trong công viên Trịnh Công Sơn dưới chân cầu Gia Hội (TP Huế) và cố thủ tại đây với biểu hiện kích động, muốn tự tử.
"Theo Điều 51 Bộ luât Hình sự 2015 quy định về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì nếu tài sản thu hồi được hết thì đối tượng cũng không được giảm án. Tuy nhiên, nếu có căn cứ xác định được nếu đối tượng có dấu hiệu tâm thần, không có đủ khả năng nhận thức khi thực hiện hành vi thì có thể là một trong những căn cứ miễn trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật"- luật sư Tuấn thông tin.
Đối với trường hợp, người dân, nếu nhặt được vàng, sau thông báo của công an đem nộp lại mà không nộp có thể xem là chiếm giữ tài sản trái phép của người khác. Theo luật sư Tuấn, đây không chỉ là hành vi đáng lên án về mặt đạo đức mà ở góc độ pháp lý, có thể bị xử lý hành chính hoặc hình sự.
Cụ thể, Điều 176 Bộ luật hình sự 2015 tội "Chiếm giữ trái phép tài sản" quy định: Người nào cố tình không trả lại cho chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp hoặc không giao nộp cho cơ quan có trách nhiệm tài sản trị giá từ 10 đến dưới 200 triệu đồng, hoặc dưới 10 triệu đồng nhưng tài sản là di vật, cổ vật hoặc vật có giá trị lịch sử, văn hóa bị giao nhầm hoặc do mình tìm được, bắt được, sau khi chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp hoặc cơ quan có trách nhiệm yêu cầu được nhận lại tài sản đó theo quy định của pháp luật, sẽ bị phạt tiền từ 10 đến 50 triệu đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm.
Luật sư Nguyễn Văn Tuấn - Giám đốc Công Ty Luật TNHH TGS
Còn nếu chiếm giữ tài sản trị giá 200 triệu đồng trở lên hoặc bảo vật quốc gia sẽ bị phạt tù từ 1 năm đến 5 năm.
Ngoài ra, hành vi chứa chấp, tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có cũng là hành vi vi phạm pháp luật. Vì vậy, người đang chứa chấp, tiêu thụ tài sản là vàng do đối tượng này cướp được mà không giao nộp, trả lại cho người bị hại thì có thể bị truy cứu về tội chứa chấp hoặc tiêu thục tài sản do người khác phạm tội mà có./.
Chiều (31/7), đối tượng dùng súng AK47 tấn công cướp tiệm vàng ở cổng chợ Đông Ba, thành phố Huế, đã bị bắt giữ.
Đại tá Đặng Ngọc Sơn, Phó Giám đốc Công an Thừa Thiên Huế, Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thừa Thiên Huế cho biết, lực lượng công an đã vận động thành công nghi phạm dùng súng cướp tiệm vàng ở chợ Đông Ba vào lúc 14h chiều 31/7.
Nghi phạm tên Ngô Văn Quốc (SN 1984, trú tại tỉnh Thừa Thiên-Huế), là đối tượng sử dụng súng AK đã nổ súng cướp tiệm vàng ở đường Trần Hưng Đạo, trước mặt chợ Đông Ba, thành phố Huế.
Sau đó, đối tượng ôm súng chạy xuống cố thủ dưới gầm cầu Gia Hội, rồi tiếp tục di chuyển, lẩn trốn ở khu vực nhà lục giác tại công viên Trịnh Công Sơn, phường Gia Hội, thành phố Huế, cách cầu Gia Hội vài trăm mét.
Khi bị lực lượng chức năng bao vây, truy bắt, đối tượng Quốc đã xin được gặp riêng Đại tá Đặng Ngọc Sơn. Khi gặp, Đại tá Đặng Ngọc Sơn đã thuyết phục, động viên và đối tượng đã buông súng ra đầu thú.
Trước đó, vào buổi trưa 31/7, một số người dân nghe tiếng nổ trước chợ Đông Ba. Sau đó, có một thanh niên chạy ra trước khu chợ cầm theo nhiều túi nhưng đã vứt lại giữa đường để tẩu thoát.
Tiệm vàng bị tấn công là H.Đ nằm ở đường Trần Hưng Đạo, đoạn trước cổng ra vào chợ Đông Ba./.
Lời khai nghi phạm dùng súng cướp tiệm vàng ở Huế Quốc khai do bức xúc trong công việc nên dùng súng AK để cướp 2 tiệm vàng ở chợ Đông Ba, TP Huế. Cơ quan điều tra Công an tỉnh Thừa Thiên - Huế đã lấy lời khai ban đầu của Ngô Văn Quốc (38 tuổi, cán bộ Trại giam Bình Điền), nghi phạm nổ súng cướp tiệm vàng ở chợ Đông Ba,...