Thêm một người “sập bẫy” nữ CEO Bắc Giang: Đã tính đến chuyện có con

Thời gian gần đây, câu chuyện “ siêu lừa” lên tới hàng trăm tỷ đồng của một cô gái tên N.T.V.A (1995) đã nhanh chóng chiếm trọn sự chú ý của dân tình bởi sự tinh vi và bài bản.

Đến nay, với những chiêu thức lừa gạt tưởng chừng như chỉ có ở trong phim, số nạn nhân “ sập bẫy” cô gái này đã lên đến hơn 100 người.

Thế nhưng chưa dừng lại ở đó, số nạn nhân vẫn có thể tiếp tục tăng lên khi mới đây, một người được cho là chủ của nạn nhân liên quan đến V.A đã lên tiếng tố cáo cô nàng lấy tiền của nhân viên mình.

Bài tố cáo của tài khoản tên T.B, được cho là chủ của nạn nhân từng bị V.A lừa gạt. (Ảnh: Chụp màn hình FB T.B)

Theo đó, một tài khoản Facebook có tên là T.B đã đăng tải một bài viết dài cho biết cậu em làm trong cửa tiệm tóc do anh làm chủ cũng từng bị V.A lừa gạt cả về tiền bạc và tình cảm. Theo anh B., V.A từng là khách quen của nhà anh khi thường xuyên đến đây làm tóc, gội đầu.

Anh B. cho hay nữ CEO Bắc Giang là khách quen tại đây khi “sáng cắt tóc ngắn chiều ra nối tóc, hôm nay vừa tẩy mai lại nhuộm, một tuần gội đầu 7 lần”. (Ảnh: FB T.B)

Để lấy được lòng tin của mọi người xung quanh, V.A vẽ ra nhiều câu chuyện không có thật và luôn diện những bộ trang phục xa xỉ, mỗi ngày cầm một chiếc chìa khóa xe khác nhau để tạo “vỏ bọc” hoàn hảo cho bản thân.

Không những vậy, cô cũng thể hiện bản thân là một người có tiền và chịu chi khi một tuần đến cửa hàng 7 lần, chi phí gội hết 90 nghìn đồng nhưng toàn đưa 500 nghìn đồng và không cần lấy lại tiền thừa. Mỗi lần đến thì đều mua pizza hoặc dâu tây cho nhân viên. Thi thoảng đặt hàng như kính hoặc túi của anh B. cũng chuyển khoản rất sòng phẳng.

V.A thường mua đồ ăn mang đến cửa hàng để đãi nhân viên trong tiệm. (Ảnh: FB T.B)

Tỏ ra giàu có và giỏi giang nhưng không ai biết danh tính thật của V.A bởi cô nói mình không dùng mạng xã hội. (Ảnh: FB V.A)

Bỗng một ngày, cả cửa hàng xôn xao khi V.A bất ngờ nhận lời yêu của một nhân viên làm tóc trong tiệm, ai cũng ngạc nhiên khi sao một người giàu có lại giỏi giang như V.A lại yêu một chàng trai không có gì trong tay, thì nhận được câu trả lời rằng cô đồng cảm với hoàn cảnh thiếu thốn tình cảm của chàng trai. Kể từ khi yêu nhau, V.A luôn tặng chàng trai những món đồ hiệu đắt tiền, đưa anh đi làm đẹp để có vẻ ngoài sáng sủa hơn.

Những đồ hiệu mà V.A mua cho người yêu hầu hết đều là hàng giả. (Ảnh: FB T.B)

Đỉnh điểm của sự việc là V.A mở lời muốn sinh con với nạn nhân, mong anh này xin nghỉ việc tại cửa hàng làm tóc để có sự nghiệp riêng. Vì vậy, chàng trai đã xin bố mẹ 250 triệu đồng để đưa cho cô, cũng đi Bắc Giang rồi nhiều nơi khác để xem mặt bằng. V.A cũng ngỏ ý muốn vay anh B. 110 triệu đồng và sẽ gửi lãi 20 triệu đồng vào ngày mai.

Để xác định mức độ uy tín, anh B. đã nhắn tin cho chàng trai kia và nhận được câu trả lời bẽ bàng rằng anh này đã bị lừa, khi phát hiện sự thật thì V.A khóc lóc cầu xin tha cho mình một con đường sống, hứa sẽ làm ăn đàng hoàng rồi một tháng sẽ gửi anh từ 5 – 10 triệu đồng. Thế nhưng, chỉ mới được mấy ngày, V.A đã trốn “biệt tăm biệt tích” đến tận bây giờ.

V.A từng được người yêu cầu hôn nhưng từ chối. (Ảnh: FB T.B)

Trước đó, tài khoản Nhã Lê Analee, người tố V.A trong vụ cô dâu lừa nhà chồng 17 tỷ đồng đã tổng hợp những người bị V.A lừa. Trên trang cá nhân, chị Nhã Lê Analee cho hay, bản thân đã tập hợp được 44 người là nạn nhân của V.A với số tiền lừa đảo lên gần 100 tỷ đồng.

Có rất nhiều nạn nhân đã cung cấp thông tin rằng mình bị lừa cho chị Nhã Lê. (Ảnh: FB Nhã Lê Analee)

Từ việc lừa tiền makeup đến việc quỵt tiền khách sạn, quần áo, đồ nội thất, thuê xe rồi lừa đem bán cô gái này đều có đủ. Thậm chí, V.A còn lừa cả tiền của những người nông dân khiến biết bao người điêu đứng. Nhiều người cho rằng, rất có thể V.A còn có cả một ekip đứng đằng sau chứ một cô gái không thể lừa gạt một số tiền khổng lồ đến vậy.

Đám cưới 17 tỷ đồng được cho là phi vụ “siêu lừa” trót lọt nhất mà V.A từng làm. (Ảnh: FB Nhã Lê Analee)

Hiện tại, vụ việc có tình cảm với nhân viên salon tóc của V.A vẫn đang nhận được sự quan tâm của đông đảo độc giả. Tuy nhiên, đây chỉ là thông tin từ một phía, thực hư chưa được xác nhận nên vẫn cần cơ quan chức năng vào cuộc làm sáng tỏ.