Thêm một khúc cua V-League
Thông báo muộn hôm 26/7 từ VPF cho biết, các giải bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam hoãn vô thời hạn.
Hà Nội (trái) trong trận gặp TP.HCM ở vòng 11. Ảnh: VPF.
Điều ấy có nghĩa, V-League sẽ dừng vòng 12 và chưa biết khi nào trở lại.
Với tình hình dịch bệnh ngày càng tăng ở Đà Nẵng, nhiều chuyên gia y tế tin rằng Việt Nam nhiều khả năng sẽ phải thực hiện các chính sách giãn cách xã hội như hồi tháng 4. Sớm nhất, các hoạt động thể thao, giải trí nối lại sau một tháng nữa, thậm chí lâu hơn.
Một tháng nữa, có nghĩa những đội bóng đang có phong độ tốt như Sài Gòn, HAGL hay Hà Nội đang hồi sinh sẽ giảm độ hưng phấn.
Những đội đang nguy cơ tụt hạng như Quảng Nam, Dược Nam Hà Nam Định, Hải Phòng cũng có thêm thời gian chỉnh đốn lực lượng, chuẩn bị cho những vòng đấu quyết định. Tuy nhiên, điều người ta lo ngại nhất lúc này là liệu thể thức thi đấu mới, chia V-League làm hai giai đoạn như thông báo hồi tháng 3, có tiếp tục được thực hiện.
Nếu đá theo thể thức cũ, V-League sẽ hạ màn vào khoảng tháng 10. Nhưng vì lệnh hoãn vô thời hạn cộng thêm tình hình khó lường của dịch bệnh, V-League khó lòng hoàn thành trước tháng 11. Đó cũng là lúc ĐTVN sẽ phải thực hiện nghĩa vụ ở vòng loại World Cup 2022, gặp các đối thủ mạnh như Thái Lan, UAE, Malaysia. Lịch thi đấu này đã được FIFA và AFC chốt, không thể lùi.
Video đang HOT
Trong bối cảnh ấy, Việt Nam buộc phải điều chỉnh các lịch thi đấu trong nước, sao cho đội tuyển có thể ra sân thi đấu.
V-League đá tối đa 20 vòng như lúc này, hoàn thành được đã khó. Nếu thời gian tổ chức bị thu hẹp, rất có thể giải đấu chỉ có thể phải giảm 4 – 5 vòng, tương đương một tháng thi đấu.
Như vậy có nghĩa, thể thức đá vòng tròn một lượt 8 đội đầu bảng tìm đội đầu bảng, và 6 đội cuối bảng tìm suất xuống hạng, chưa chắc thực hiện được. Trong hoàn cảnh xấu nhất, 2 vòng còn lại của giai đoạn một cũng đứng trước nguy cơ có thể không hoàn thành.
Ngay cả khi có thêm thời gian để tổ chức V-League, một câu hỏi được đặt ra là ban tổ chức và đại diện các CLB sẽ thay đổi thể thức ra sao.
Rất nhiều đội bây giờ đã tính toán để hoàn thành những mục tiêu như lọt vào top 8 để tránh xuống hạng, hay chấp nhận giữ quân để đá “chết bỏ” trong những vòng cuối để trụ hạng phút chót.
Khi đổi thể thức, những toan tính ấy sẽ không còn đất dụng võ. Các đội gần như sẽ phải lên lại kế hoạch, để thích ứng với khúc cua mới này.
Nhưng lo nhất chính là đội tuyển quốc gia. Ông Park Hang-seo vốn đã đau đầu khi các kế hoạch giao hữu và thi đấu vào cuối năm bị ảnh hưởng. Nay các trận đấu bị đình lại, ông vừa phải chờ đợi, vừa lo học trò mất phong độ.
Chưa kể, những thuận lợi vốn được cho là thuộc về đội tuyển Việt Nam trước đây như lịch thi đấu, thời gian thi đấu của các cầu thủ cũng sẽ không còn, bởi Thái Lan và Malaysia đều không gặp trắc trở nào trong việc tổ chức giải đội tuyển quốc gia.
Đi sớm về muộn, đó đang là điều mà nhiều người làm bóng đá nước nhà lo lúc này.
Trọng tài - vấn đề nan giải của bóng đá Việt
Kể từ khi các giải bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam trở lại, đã có rất nhiều phàn nàn từ phía các CLB về vấn đề này.
Hàng loạt đội bóng thiệt đơn thiệt kép không chỉ ở V-League mà còn cả ở Hạng Nhất chỉ bởi những quyết định đầy khó hiểu từ trọng tài chính đến trợ lý trọng tài.
Những sai sót của trọng tài sẽ ảnh hưởng rất lớn tới các đội bóng.
Ở vòng 9 V-League vừa qua, ngay sau trận đấu giữa Nam Định và Quảng Nam kết thúc, HLV Đào Quang Hùng của Quảng Nam đã cho rằng trọng tài chưa làm tốt nhiệm vụ trong trận đấu này.
"Quảng Nam đã có một trận đấu khá tốt nhưng lại phải nhận bàn thua từ một tình huống cố định. Nếu như Quảng Nam có được quả phạt đền thì mọi chuyện đã khác. Tôi cho rằng trọng tài đã thiếu dứt khoát trong trận đấu này", HLV Đào Quang Hùng phàn nàn về trọng tài sau trận thua 0-1 trước Nam Định.
Trước đó, hàng loạt quyết định sai lầm của các trọng tài nội đã khiến nhiều HLV và lãnh đạo CLB nổi đóa phản đối. Theo thống kê của VFF, trong 49 trận đấu ở 7 vòng V-League đầu tiên đã có tới 8 trận trọng tài làm thay đổi kết quả, chiếm tỷ lệ gần 17% (Giải Hạng Nhất là 5/24 trận). Chưa kể đến những sai sót khác không tác động trực tiếp đến tỷ số, tỷ lệ ấy là rất đáng báo động.
Trước những sai sót của các trọng tài, Giám đốc kỹ thuật CLB Nam Định Nguyễn Văn Sỹ đưa ra giải pháp mời trọng tài ngoại thay thế trọng tài nội để hạn chế sai sót. Mong ước có trọng tài ngoại của ông Sỹ đã cho thấy chất lượng trọng tài nội bị đánh giá thấp.
Mới đây, Thường trực Ban Chấp hành LĐBĐVN đã có văn bản gửi đến Ban Trọng tài, đề nghị kiên quyết xử lý sai phạm, nâng cao chất lượng công tác điều hành của trọng tài và giữ gìn uy tín, hình ảnh các giải Bóng đá chuyên nghiệp quốc gia 2020. Phó Chủ tịch thường trực LĐBĐVN Trần Quốc Tuấn đã chủ trì buổi làm việc với Ban Trọng tài về những vấn đề trên và tại buổi làm việc, đại diện Ban Trọng tài Quốc gia thẳng thắn nhìn nhận trong các vòng đấu vừa qua của giải bóng đá chuyên nghiệp, có một số trọng tài đã mắc sai sót. Về phía Ban trọng tài, Trưởng Ban trọng tài Dương Văn Hiền hứa hẹn sẽ cố gắng giúp các trọng tài giảm tối đa sai sót.
Theo ông Hiền, năm nay, lực lượng trọng tài mỏng, nhiều người có kinh nghiệm đã không vượt qua được bài kiểm tra hồi đầu mùa. Trong quá trình điều hành trận đấu, trọng tài "va vấp" sau từng trận. Điều cuối cùng là lịch thi đấu dày, những mùa giải trước chỉ trung bình 1 trận/tuần. Năm nay, giải đá liên tục, không có quãng nghỉ, khắc nghiệt. Lực lượng trọng tài mỏng, thì chắc chắn sẽ bị ảnh hưởng. Tuy nhiên, Ban Trọng tài VFF có nhiều phương án, ví dụ như đôn trọng tài trẻ từ giải Hạng Nhất.
Những sai lầm của các trọng tài không chỉ chịu phản ứng quyết liệt của những người trong cuộc mà nó còn mang đến những cái lắc đầu đầy ngán ngẩm đối với giới chuyên môn từng làm công tác trọng tài.
Trước hàng loạt sai phạm của các trọng tài, Trưởng Ban điều hành VPF - Nguyễn Trọng Hoài cho biết: "Ngày 6/7, lãnh đạo VFF, Ban Tổng thư ký VFF đã phải có cuộc họp khẩn cấp với Trưởng Ban Trọng tài Dương Văn Hiền. Thế nhưng, ở cuộc "đối chất" này, người đứng đầu Ban Trọng tài chưa nhìn thẳng vào bản chất nguyên nhân dẫn đến sai sót của trọng tài, mà có ý đổ lỗi cho khách quan, thậm chí cho VPF vì "có những trận, không kịp thời gửi băng kỹ thuật để Ban Trọng tài xử lý".
Những phản biện thiếu tính thuyết phục này đã bị lãnh đạo VFF bác bỏ. Ông Hoài nhấn mạnh nếu trọng tài còn tiếp tục để xảy ra sai sót nghiêm trọng, nhân sự Ban Trọng tài có thể sẽ được Ban Chấp hành VFF xem xét, nhằm tính đến việc thay thế, tìm người khác đủ tâm và đủ tầm cáng đáng chức danh Trưởng ban Trọng tài.
Dù công tác trọng tài suốt thời gian qua mang sai sót có tính hệ thống nhưng Hiền lại đổ lỗi cho ngoại cảnh thay vì nhận trách nhiệm trực tiếp. Đó là lý do lớn nhất khiến giới bóng đá lo lắng, trọng tài sẽ tiếp tục sai.
V-League 2020 thi đấu theo thể thức mới và mỗi trận đều như chung kết. Chính bởi vậy, những sai sót của trọng tài sẽ ảnh hưởng rất lớn tới các đội bóng và nếu không sớm khắc phục thì nó chỉ càng phản ánh rõ hơn chuyên môn, bản lĩnh kém của các "vua áo đen" nội.
Các đội V-League chưa nhận quyết định áp dụng "luật đặc biệt" của FIFA Các đội bóng ở V-League 2020 vẫn chưa nhận được công văn chính thức từ VFF khi FIFA thay đổi luật, cho phép mỗi đội thay 5 cầu thủ trong 1 trận đấu. Mới đây, FIFA đã cho phép tăng số lượng cầu thủ thay người từ 3 lên thành 5 trong 1 trận đấu chính thức. Hội đồng Hiệp hội bóng đá...