Thêm 1 trung tâm đăng kiểm bị đình chỉ hoạt động
- Sau khi tiến hành thanh tra, đoàn kiểm tra liên ngành công an và giao thông vận tải vừa kiến nghị Cục Đăng kiểm Việt Nam đình chỉ một tháng với Trung tâm Đăng kiểm xe cơ giới 1101S Cao Bằng do sai phạm trong quy trình kiểm định phương tiện.
Theo ông Thạch Như Sỹ, Phó Chánh thanh tra Bộ Giao thông Vận tải, sở dĩ liên ngành kiến nghị đình chỉ hoạt động của Trung tâm đăng kiểm này do đường dẫn vào trung tâm và chiều cao xưởng kiểm định không đúng quy định.
Thêm vào đó, quá trình kiểm tra, đoàn thanh tra liên ngành phát hiện một số đăng kiểm viên tại trung tâm thiếu trách nhiệm trong việc tiếp nhận, kiểm tra, kiểm soát hồ sơ kiểm định. Đặc biệt, hồ sơ đăng kiểm có hiện tượng tẩy xóa…
“Sau khi phát hiện những tiêu cực trên, đoàn thanh tra đã xử phạt vi phạm hành chính các đăng kiểm viên vi phạm vì không tuân thủ quy trình và trình tự trong hoạt động đăng kiểm,” ông Sỹ khẳng định.
Theo ông Phó Chánh thanh tra Bộ Giao thông Vận tải, trong tuần này, đoàn kiểm tra liên ngành sẽ tiếp tục kiểm tra các đơn vị đăng kiểm tại 4 tỉnh Lạng Sơn, Cao Bằng, Bắc Cạn và Thái Nguyên.
Đăng kiểm xe cơ giới tại một trung tâm đăng kiểm ở Hà Nội. Ảnh: Tùng Nguyễn
Liên quan đến vấn đề này, ngày 10/5 vừa qua, Cục Đăng kiểm Việt Nam đã ra quyết định đình chỉ hoạt động 3 tháng đối với Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới 61-03D (thị xã Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương) vì những sai phạm nghiêm trọng trong công tác kiểm định xe cơ giới.
Tại quyết định trên, lãnh đạo Cục Đăng kiểm Việt Nam cũng đình chỉ công tác kiểm định không thời hạn đối với 2 đăng kiểm viên Trần Thanh Trí vì hành vi xóa dữ liệu kiểm định và nhân viên nghiệp vụ Hồ Hoàng Hải vì hành vi hủy phiếu thu tiền kiểm định.
Video đang HOT
Đồng thời, đình chỉ chức danh đăng kiểm viên 12 tháng đối với Giám đốc trung tâm Nguyễn Văn Luyến; đình chỉ 6 tháng đối với đăng kiểm viên Nguyễn Văn Phúc vì hành vi kết luận sai hạng mục kiểm định.
Đầu tháng 5 vừa qua, để tiếp tục siết chất lượng của các Trung tâm đăng kiểm phương tiện trên cả nước, Bộ Giao thông vận tải đã lập 2 đoàn kiểm tra, thanh tra các hoạt động tại 30 Trung tâm đăng kiểm trên cả nước.
Đoàn kiểm tra liên ngành sẽ đánh giá việc chấp hành các quy định của pháp luật và chỉ đạo của Bộ Giao thông vận tải trong hoạt động kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường của phương tiện đường bộ và đường thủy; kịp thời phát hiện, xử lý những tồn tại cũng như phát huy hiệu quả những ưu điểm trong hoạt động đăng kiểm cũng như kiểm soát phương tiện. Bên cạnh thanh tra theo lịch, đoàn sẽ tập trung thanh tra đột xuất, khi phát hiện vi phạm sẽ xử lý nghiêm.
Tùng Nguyễn
Theo_VnMedia
Xét xử vụ giả danh công an lừa chạy án
Chiều 26.3, TAND tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm, tuyên phạt Nguyễn Hữu Dũng (còn gọi Nguyễn Đức Tiến, 43 tuổi, ngụ xã Xuân Thới Đông, H.Hóc Môn, TP.HCM) 10 năm tù, phạt bổ sung 30 triệu đồng do hành vi giả danh công an để lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Bị cáo Dũng (trái) và bị cáo Đức trả lời trước Hội đồng xét xử
Bị xét xử trong vụ án còn có bị cáo Thái Văn Đức (còn gọi là Tám Đực, 59 tuổi, ngụ thị trấn Gò Dầu, H.Gò Dầu), với vai trò đồng phạm giúp sức, nhận án 2 năm tù và hình phạt bổ sung 10 triệu đồng.
Cả hai bị cáo cùng bị xét xử tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Theo cáo trạng, bị cáo Dũng đã thực hiện chạy án cho 3 bị hại chiếm đoạt hơn 650 triệu đồng (trong đó tiêu xài riêng hơn 600 triệu đồng).
Trong đó, ngày 12.12.2012, Phạm Văn Lai, Võ Thị Thu Cúc (cùng ngụ ấp Bến Đình, xã Thạnh Đức, H.Gò Dầu, Tây Ninh) bị bắt giữ về hành vi "tổ chức đánh bạc" dưới hình thức ghi số đề. Phạm Văn Phụng (em ruột Lai) gặp Đức nhờ Đức chạy để Lai và Cúc được tại ngoại. Đức đồng ý.
Đức nói rằng mình có quen với Dũng làm ở Bộ Công an có khả năng lo được nên nhờ Dũng chạy án. Đức đồng ý giúp đỡ Phụng và hẹn gặp Dũng tại Bộ Công an (TP.HCM).
Đức kêu Phụng chuẩn bị 10.000 USD (khoảng 130 triệu đồng vào thời điểm đó) để đến Bộ Công an gặp Dũng. Phụng gọi điện cho vợ chồng Võ Thanh Sơn và Văn Thảo Ly chuẩn bị tiền.
Ngày 13.12.2012, Đức cùng vợ chồng Sơn - Ly thuê ô tô đến TP.HCM gặp Dũng.
Khi đến H.Hóc Môn, Dũng gọi điện thoại cho Đức kêu đến sân bay Tân Sơn Nhất gặp vì Dũng bận đón một thủ trưởng từ Hà Nội vào.
Khi đến sân bay, Dũng lấy 4 lịch treo tường của ngành công an tặng cho Đức, vợ chồng Sơn - Ly. Nói rằng sân bay ồn ào, không tiện cho việc trao đổi nên Phụng kêu cả nhóm đến siêu thị M. trên đường Cộng Hòa (quận Tân Bình) để "nói chuyện".
Tại siêu thị, Ly đưa cho Đức 130 triệu để Đức giao lại cho Dũng nhằm giúp Lai, Cúc tại ngoại sau 9 ngày.
Ngày 14.12.2012, Dũng hẹn gặp Đức tại quán cà phê DTM (thị trấn Gò Dầu) nên Đức gọi vợ chồng Sơn - Ly. Tại đây, Dũng đưa cho Sơn 3 tờ giấy cho phép thăm người bị tạm giữ để điền thông tin vào và xác nhận của chính quyền địa phương. Nhưng sau đó, Dũng nói không cần gặp mà đợi sau 9 ngày thả luôn.
Sau đó 2 ngày, Dũng nhận được 200 triệu do Đức đưa lại. Đức được Dũng cho lại 40 triệu đồng.
Sau một tuần, Dũng đòi Đức lấy thêm 50 triệu đồng từ vợ chồng Sơn - Ly và Phụng.
Ngày 7.2.2013, Dũng gọi cho Sơn đòi thêm 40 triệu đồng để lo quà biếu.
Sau khi đã đưa tổng số tiền hơn 420 triệu (Dũng cho Đức 40 triệu, Dũng thực hưởng 380 triệu) để tiêu xài cá nhân nhưng không thấy Dũng thực hiện lời hứa nên Sơn - Ly làm đơn tố cáo hành vi lừa đảo của Dũng đến Công an H.Gò Dầu (Tây Ninh).
Ngoài ra, ngay tại tòa, Dũng cũng thừa nhận với thủ đoạn giả danh cán bộ công an, Dũng đã thực hiện 2 vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản khác tại TP.HCM.
"Do thấy bị cáo đóng phim, vai đại tá công an Trần Xuân (phim Vật chứng mong manh) nên mọi người tưởng bị cáo là công an thật", bị cáo Dũng nói
Giải thích về số tư trang ngành công an như nón, dùi cui, trang phục, biển tên, bị cáo Dũng phủ nhận và nói rằng mình chỉ chuẩn bị những đạo cụ ấy để... đóng phim. Tuy nhiên, khi xem lại những lời khai trước cơ quan điều tra, Dũng đã thừa nhận hành vi của mình.
Theo VNE
Chủ xe kêu trời vì quy định đăng kiểm 6 tháng/lần Quy định phương tiện xe cơ giới từ 7 năm sử dụng phải đăng kiểm 6 tháng/lần đang tạo ra không ít khó khăn cho chủ phương tiện. Quá nhanh! Anh Nguyễn Văn Đông (ở Thanh Hóa) là chủ chiếc xe ô tô Transit cho biết, do xe của anh có thời gian sử dụng đã qua năm thứ 8 nên theo quy...