‘The Lion King’ thu 1 tỷ USD nhưng Disney không thể đi đường dài nếu tiếp tục làm phim như vậy!
Disney khó đi đường dài nếu chỉ đơn thuần làm lại những tượng đài với công nghệ làm phim tối tân. Công nghệ điện ảnh và máy tính tả thực dù cao đến đâu vẫn không thể sánh bằng diễn viên con người, ít nhất ở thời điểm hiện tại.
Thế giới hoạt hình Disney cùng những nàng công chúa và loài vật biết hát đang lần lượt bước lên màn ảnh rộng một lần nữa với phiên bản live-action. Chỉ riêng trong năm 2019, Dumbo, Aladdin, The Lion King cùng teaser trailer Mulan, Maleficent 2 đã được công bố với khán giả đại chúng, cho thấy hướng đi chủ đạo của nhà Chuột.
Các dự án live-action dễ dàng kiếm lời nhờ khắc họa lại những tượng đài tuổi thơ bằng công nghệ làm phim tân tiến.
“The Lion King”: Bước ngoặt nửa vời của Disney?
Sau tròn 15 năm, hãng Disney làm lại The Lion King, ứng dụng công nghệ hoạt hình máy tính tả thực ở trình độ cao, tái hiện hành trình giành lại ngai vương của sư tử Simba một cách sống động, tỉ mỉ đến từng sợi lông, giọt nước. Với The Lion King, nhà Chuột thị uy sức mạnh, dùng kinh phí 250 triệu USD và công nghệ CGI tối tân đưa thể loại live-action động vật lên tầm cao mới.
Adam B. Vary, cây bút chuyên viết cho BuzzFeed News mô tả The Lion Kinglà “trải nghiệm tuyệt vời về kỹ xảo” và “làm thay đổi cách nhìn của khán giả về siêu phẩm này mãi mãi”.
Khán giả như được xem “Thế giới động vật” với câu chuyện tranh quyền đoạt vị lôi cuốn nhưng vẫn chân thực không tưởng.
Với câu chuyện đầy tính triết lý từng làm say đắm bao thế hệ của bản gốc và công nghệ làm phim hiện đại, The Lion King có hai mảnh ghép quan trọng nhất để trở nên hoàn hảo. Nhưng tác phẩm của đạo diễn Jon Favreau thực chất không được lòng giới phê bình. Tạo hình nhân vật chân thực tuyệt đối khiến The Lion King mất đi tính sinh động và kỳ ảo.
Biểu cảm của Simba, Mufasa, Nala, Scar chỉ được thể hiện qua sự thay đổi của lông mày. So với bản hoạt hình, sư tử Simba phiên bản live-action mất đi nét lanh lợi ngày nhỏ và kém oai phong khi trưởng thành. Chất cổ tích, huyền ảo cũng không còn ở trường cảnh Scar hát Be Prepared hay cảnh trở lại của Simba.
Với The Lion King, hãng Disney tham vọng thay đổi cách xem phim về động vật, mở đường cho dự án remake live-action Bambi công chiếu năm 2021. Nhưng theo nhiều khán giả, The Lion King chỉ là bước ngoặt nửa vời. Bộ phim không có đột phá về cốt truyện, bỏ lỡ tính chính xác khoa học dù nỗ lực mang đến những thước phim chân thực.
Craig Packer, chuyên gia sư tử hàng đầu nói trên kênh National Geographic: “Trên thực tế, con cái là cốt lõi, là trái tim và tâm hồn của cả đàn. Những con đực chỉ đến và đi”. Ở chiều ngược lại, con đực trưởng thành sẽ rời khỏi đàn, tìm con cái ngoài đàn để giao phối sau khi được dạy cách chiến đấu và săn mồi. Như vậy, Disney – sau nhiều nỗ lực thể hiện tinh thần nữ quyền – đã bỏ lỡ một cơ hội thay đổi đáng giá.
Làm lại phim hoạt hình: Thành công nhưng có lâu dài?
Doanh thu ba ngày đầu tiên tại quê hương Bắc Mỹ của The Lion King phiên bản live-action lần lượt là 78,5 triệu USD, 61 triệu USD và 45,48 triệu USD. Từ các thị trường quốc tế, tác phẩm của Jon Favreau thu về 346 triệu USD. Trong năm nay, thành tích ra quân ở Bắc Mỹ của The Lion King chỉ đứng sau duy nhất Avengers: Endgame với 357 triệu USD.
Đến nay, bộ phim đã thu về hơn 1 tỷ USD trên toàn cầu, lọt vào câu lạc bộ tỷ đô của màn ảnh rộng thế giới.
Tuy vậy, The Lion King chỉ nhận được 54% đánh giá tích cực theo tổng hợp của chuyên trang Rotten Tomatoes. Thành tích này chỉ nhỉnh hơn con số 46% của Dumbo, dự án live-action đáng quên nhà Chuột. Ngược lại, phiên bản live-action của The Jungle Book có 94% đánh giá tích cực từ 316 nhận xét của giới phê bình. Những con số khác biệt chỉ ra tầm quan trọng của yếu tố con người. Dù chân thật đến đâu, biểu cảm của nhân vật trung tâm là không thể thay thế.
Như vậy, Disney khó đi đường dài nếu chỉ đơn thuần làm lại những tượng đài với công nghệ làm phim tối tân. Công nghệ điện ảnh và máy tính tả thực dù cao đến đâu vẫn không thể sánh bằng diễn viên con người, ít nhất ở thời điểm hiện tại.
Nhìn rộng ra, không chỉ các tác phẩm về động vật, phiên bản live-action Aladdin cũng không được lòng giới phê bình và khó có khả năng khai thác tiếp. Ngược lại, Maleficent được ra rạp phần thứ 2 nhờ sự thay đổi cốt truyện và góc nhìn.
Theo saostar
Được kỳ vọng là vậy nhưng 'The Lion King' vẫn gây thất vọng vì điều này
Tuy được kỳ vọng là tác phẩm làm lại thành công nhất của Disney nhưng The Lion King phiên bản live-action vẫn không làm khán giả hoàn toàn hài lòng.
The Lion King (1994) (tựa tiếng Việt: Vua sư tử) là phim hoạt hình thứ 32 của hãng hoạt hình Walt Disney. Tác phẩm nhận được cơn mưa lời khen về cốt truyện, nội dung giàu tính triết lý cũng như âm nhạc vào thời điểm đó. Phim The Lion King thành công trên cả phương diện thương mại lẫn nghệ thuật, nhận được 92% đánh giá tích cực ở trang web phê bình điện ảnh Rotten Tomatoes và đạt doanh thu 952 triệu USD, trở thành phim hoạt hình vẽ tay truyền thống có doanh thu cao nhất mọi thời đại.
Sau tròn 15 năm, hãng Disney làm lại The Lion King, ứng dụng công nghệ hoạt hình máy tính tả thực ở trình độ cao, tái hiện hành trình giành lại ngai vương của sư tử Simba một cách sống động và chân thực hơn. Tác phẩm điện ảnh của đạo diễn Jon Favreau cùng lúc bị đặt lên bàn cân với người tiền nhiệm The Lion King (1994) và hai tác phẩm được nhà Chuột làm lại cùng năm: Aladdin và Dumbo.
Cảnh quay kinh điển trong "The Lion King".
Tuy được kỳ vọng là tác phẩm làm lại thành công nhất của Disney nhưng The Lion King phiên bản live-action vẫn không làm khán giả hoàn toàn hài lòng. Bộ phim hiện chỉ nhận được số điểm 6,2/10 trên tổng số hơn 5000 đánh giá từ khán giả đại chúng trên IMDb và 57% nhận xét tính cực từ trang tổng hợp bình luận Rotten Tomatoes. Đây vốn là con số không cao đối với một dự án được kỳ vọng bậc nhất năm 2019 đến từ hãng phim lớn nhất thế giới.
The Lion King phiên bản năm 1994 vốn tạo được chỗ đứng vững chắc trong lòng khán giả nhờ câu chuyện có tính triết lý cao. Hành trình Simba từ chú sư tử non dại dột, trở thành chàng sư tử trưởng thành oai dũng, gánh vác trọng trách nặng nề mà người cha ưu tú để lại, những sai lầm, đau thương chuyển hóa thành quyết tâm giành lại ngai vàng để lại thông điệp sâu sắc được tái hiện lại gần như trọn vẹn trong phiên bản làm lại. Đây là bước đi an toàn nhưng hiệu quả của đạo diễn The Jungle Book.
Ở chiều ngược lại, nhiều khán giả tỏ ra thất vọng vì kịch bản bộ phim không có nhiều đột phá so với nguyên tác ra đời 15 năm trước. Đến nay, motif "the one" ("người được chọn") được áp dụng vào câu chuyện về chú sư tử Simba đã không còn tạo hiệu ứng mạnh mẽ như những thập kỷ trước. Khán giả gần như không được trải nghiệm cảm giác bất ngờ trong suốt thời lượng gần 2 tiếng của bộ phim.
Không dừng lại ở đó, tính chân thực về mặt hình ảnh vô tình làm mất đi nét kỳ ảo từng có trong phiên bản hoạt hình. Người hâm mộ không còn được chiêm ngưỡng khung cảnh thảo nguyên mênh mông được bao phủ bởi những vầng ánh sáng kỳ diệu cùng hòa lẫn, ánh mắt sáng quắc của Scar khi thể hiện tham vọng cùng bầy đàn linh cẩu chiếm ngôi vương của anh trai, hay cảnh trở lại hoành tráng của vị vua chân chính vùng đất Xứ Vua.
Cùng với đó, chân dung của các nhân vật trong phim cũng không còn sống động, dễ thương với những biểu cảm nói, cười như những nhân vật hoạt hình. Điều đó vô tình làm sư tử Simba mất đi nét tinh lanh ngày còn bé và kém oai phong khi trưởng thành.
Ngoài ra, người hâm mộ cũng không thực sự hài lòng với phần lồng tiếng của tác phẩm, mặc dù âm nhạc trong The Lion King phiên bản live-action vẫn đủ sức dìu dắt cảm xúc khán giả. Đảm nhận lồng tiếng cho Simba, Donald Glover bị đánh giá có chất giọng khá mỏng, chưa thể hiện được thần thái của vị vua trẻ tuổi như Matthew Broderick từng làm. Trong khi Nala, qua màn thể hiện của Beyoncé, vô tình lấn át bạn diễn mỗi khi cất giọng, nhất là khi cùng thể hiện ca khúc Can you feel the love tonight.
Nhân vật phản diện được yêu thích bậc nhất, Scar được thể hiện bởi Chiwetel Ejiofor. Nhưng anh không thể vượt qua cái bóng của phiên bản Scar do Jeremy Irons đảm nhận. Nam diễn viên người Anh gốc Nigeria không lột tả hết được sự lươn lẹo, hiểm ác của chú sư tử sẵn sàng lấy mạng anh trai và cháu trai, đồng thời cấu kết với bầy đàn linh cẩu để có được ngai vàng. Bên cạnh đó, hình ảnh chân thực của Scar trong phiên bản live-action cũng vô tình khiến hắn mất đi thần thái của kẻ phản diện nguy hiểm và gây ấn tượng nhất nhì Disney.
Bộ phim The Lion King là tác phẩm nhận được kỳ vọng sẽ trở thành phiên bản làm lại xuất sắc nhất của Disney. Quả thật, bom tấn dưới bàn tay của đạo diễn Jon Favreau đã cho thấy bước tiến vĩ đại trong công nghệ làm phim của Disney. Tuy nhiên, vẫn còn những thiếu sót khiến bộ phim chưa thể vượt qua tượng đài The Lion King (1994) gắn liền với tuổi thơ nhiều thế hệ.
Trailer The Lion King
Theo saostar
Disney đã tiêu tốn bao nhiêu tiền để sản xuất The Lion King phiên bản chuyển thể? Với kỹ xảo điện ảnh quá đỗi xuất chúng, kinh phí sản xuất của bộ phim The Lion King của Disney là một trong những yếu tố được người xem quan tâm hàng đầu. The Lion King (Vua Sư Tử) là bom tấn chuyển thể của Disney, vừa được ra mắt vào giữa tháng 7. Với những kỹ xảo điện ảnh chân thật...