Thế khó của Thụy Điển khi gia nhập NATO

Dư luận Thụy Điển đang chuyển hướng sang ủng hộ việc gia nhập NATO. Tuy nhiên, cũng có nhiều ý kiến phản đối nước này tham gia liên minh an ninh quân sự do Mỹ đứng đầu.

Theo báo Thelocal.se (Thụy Điển) ngày 14/3, các cuộc thăm dò gần đây cho thấy đa số người được hỏi ủng hộ Thụy Điển gia nhập NATO, nhưng cũng xuất hiện nhiều quan điểm phản đối hành động này.

Xe bọc thép của Thụy Điển tuần tra đảo Gotland vào tháng 1/2022. Ảnh: AP

Trong bối cảnh cuộc xung đột Nga-Ukraine đang diễn ra, Thụy Điển rơi vào tình thế tiến thoái lưỡng nan liên quan đến việc trở thành thành viên NATO. Dưới đây là một số lập luận ủng hộ và phản đối gia nhập NATO tại Thụy Điển:

Các lập luận phản đối

Thứ nhất, theo nghị sĩ Kenneth Forslund thuộc Đảng Dân chủ Xã hội Thụy Điển, việc nước này gia nhập NATO có thể bị Nga coi là hành động khiêu khích. Nếu Nga tiến hành chiến dịch quân sự trước khi Thụy Điển chính thức trở thành thành viên của NATO, Liên minh này có thể sẽ không can thiệp. Mặt khác, nếu Nga phản ứng sau khi Thụy Điển đã tham gia NATO, thì hành động này có thể gây ra một cuộc xung đột lớn.

Thứ hai, khi gia nhập NATO, Thụy Điển sẽ bị ràng buộc vào một liên minh quân sự với các quốc gia, đặc biệt là Thổ Nhĩ Kỳ và cả Mỹ, những quốc gia có các mục tiêu chính sách đối ngoại khác nhau và có thể thực hiện các hoạt động quân sự mà Thụy Điển không chấp nhận, ví dụ năm 2003, nước này phản đối NATO nắm quyền kiểm soát Lực lượng Hỗ trợ An ninh Quốc tế (ISAF) chiếm đóng Afghanistan.

Thứ ba, NATO là một “liên minh vũ khí hạt nhân” và việc tham gia có nghĩa là chấp nhận học thuyết vũ khí hạt nhân, Pierre Schori, cựu Bộ trưởng Viện trợ của Đảng Dân chủ Xã hội Thụy Điển, lập luận.

Ngoài ra, nếu Thụy Điển bị ràng buộc bởi điều khoản phòng thủ chung của NATO, thì nước này có thể dễ bị lôi kéo vào một cuộc chiến tranh rộng lớn hơn ở châu Âu trong tương lai.

Các quan điểm ủng hộ

Đầu tiên, dù Thụy Điển và NATO có sự hợp tác sâu rộng, nhưng trong bối cảnh nước này không là thành viên của Liên minh quân sự, Thụy Điển không nằm trong điều khoản quan trọng của Điều 5 về bảo đảm phòng thủ chung.

Việc NATO không có hành động quân sự trước cuộc tấn công của Nga ở Ukraine là một lời cảnh báo về những gì có thể xảy ra trong trường hợp Thụy Điển bị tấn công. Mặc dù một cuộc tấn công của Nga vào Thụy Điển là khó xảy ra, nhưng nếu Thụy Điển được bảo vệ bởi điều Điều 5 của NATO, thì khả năng đó sẽ càng thấp hơn.

Hai là, việc Thụy Điển (và Phần Lan) trở thành thành viên của NATO sẽ giúp toàn bộ khu vực an toàn hơn trước một cuộc tấn công tiềm tàng trong tương lai.

Bên cạnh đó, khi trở thành thành viên NATO, Thụy Điển sẽ có ảnh hưởng lớn hơn nhiều đối với chính sách của NATO và khả năng phối hợp quốc phòng tốt hơn với các thành viên NATO khác ở châu Âu.