Thầy Huân giải thích về bức ảnh nhạy cảm

Tấm ảnh chụp H. lúc 14 giờ 31 ngày 19/11/2010 được lưu trong điện thoại của ông Huân (Ảnh: Dân Việt)

Tiếp chúng tôi tại nhà riêng, lúc đầu Hiệu phó THPT Bến Tre, Vĩnh Phúc Nguyễn Văn Huân có vẻ dè dặt khi chúng tôi đặt vấn đề tìm hiểu những thông tin dư luận phản ánh những ngày qua.

Tuy nhiên, sau khi gọi điện thoại “trao đổi” với ai đó, ông Huân đã kể với chúng tôi mối quan hệ của ông và học sinh H. và sự việc xảy ra tối 19/11.

Trong vụ “thầy giáo tống tình” vừa qua, chi tiết được dư luận quan tâm là bức ảnh cô gái mặc áo yếm vàng với động tác (cởi hoặc buộc dây áo) được cho là của H. lưu trong điện thoại của ông Huân.

“Tôi không biết ở đâu ra, nhưng mang máng nhớ hôm 19/11 lúc ở trong phòng tập cùng đội văn nghệ, tôi để máy điện thoại trên bàn thì không biết có ai lấy chụp hay không, sau đó từ tối 21/11, điện thoại của tôi đã nằm trong tay người nhà H.”, ông Huân nói.

Đầu đuôi câu chuyện xảy ra tối 19/11, ông Huân khẳng định chỉ mời H. đi hát karaoke, hoàn toàn không có chuyện ông sàm sỡ với H.

“Chiều tối 19/11, mấy người em mờ tôi sang quán cà phê Thu hát karaoke để mừng ngày 20/11. Đang ở quán, H. gọi điện hỏi thầy có ở nhà không em đến mừng Ngày Nhà giáo. Tôi nói đang ở quán cà phê, mời em đến hát cùng. Một lúc sau, H. đến quán cà phê Thu cùng cậu bạn tên Bình“, ông Huân kể.

“Lúc đó, tôi có kéo H. ra ngoài người đi cùng là ai? H. nói Bình đang có ý tán tỉnh. Nghe vậy, tôi nói: em đang đi học mà lại yêu người đi làm, để tôi gọi điện thông báo với mẹ em. H. vội xin tôi đừng vì “nếu thầy làm vậy em chỉ còn nước chết”.

“Sau đó, tôi vào phòng rót bia mời H. và Bình uống, H. không uống mà chỉ có Bình uống. Sau đó, tôi lại ra ngoài gọi điện cho mẹ H. và xảy ra giằng co điện thoại giữa tôi và H., nhưng rồi tôi cũng gọi điện được cho mẹ H., bảo chị nên quản lý con gái. Lúc tôi quay lại phòng hát thì mọi người bảo về. Lúc xuống cầu thang, tôi và ba người em đi cùng xuống trước. Xuống đến sân, không thấy H. đâu, tôi gọi điện cho H. thì không liên lạc được. Chúng tôi đứng chờ một lúc thì thấy mẹ H. đến, lúc đó quán vẫn còn khách uống café”, ông Huân kể tiếp.

Ông Huân khẳng định, lúc ra về ông rất tỉnh táo chứ không phải trong trạng thái say nhèm, ăn nói xằng bậy. “Khoảng 21h30 hôm đó, tôi đã về đến nhà rồi chơi đùa với con gái”, ông Huân nói.

Trường THPT Bến Tre, nơi ông Huân công tác và là nơi em H. học tập

Về sự việc H. tự tử ngày 20/11, ông Huân nói không hề hay biết.

“Trưa 20/11, khi đang ở trường, mẹ H. gọi điện hỏi tôi H. có ở trường không? Tôi nói là H. vừa biểu diễn văn nghệ xong và giờ không có ở đây. Một lúc sau, tôi gọi điện lại cho mẹ em H. hỏi xem em H. về chưa? thì chị A. (mẹ H.) nói đã tìm thấy H. ở nhà bạn Chi. Tiếp đó, đến chiều 21/11 bà ngoại H. gọi bằng số của mẹ Hạnh hỏi tôi biết gì chưa? Rồi nói H. uống thuốc ngủ tự tử”, ông Huân kể.

Ông Huân thừa nhận, tối 21/11 có viết một bản cam đoan với nội dung thú tội “nhưng do bị uy hiếp và viết theo đúng yêu cầu của người nhà H”.

“Tối 21/11, tôi và anh Hưng đến nhà H. đã bị người nhà H. uy hiếp, đánh đập. Trong lúc ngồi ở nhà bà Thìn (bà ngoại H.), họ không cho tôi và anh Hưng nghe điện thoại. Đúng lúc đó, vợ tôi gọi điện đến và hiện tên người gọi là 113, một cô ngồi bên thấy vậy tưởng tôi gọi điện cho công an nên giằng lấy và giữ của tôi luôn”.

“Mẹ H. còn đe dọa tôi bắt tôi ngồi im trong nhà, nếu ra ngoài là chết và nó đe sẽ xử con gái tôi nếu tôi không làm theo học yêu cầu. Trong lúc tâm lý hoảng loạn, tôi đành viết tờ cam đoan theo nội dung người nhà H. yêu cầu để được thoát thân”, ông Huân kể.

Cũng theo ông Huân, sau ngày 21/11, ông nhiều lần nhận được tin nhắn, điện thoại với nội dung đe dọa sẽ tố cáo ông, làm hại con gái ông.

“Trò thích thầy”?

Về mối quan hệ với H., ông Huân thừa nhận có quan tâm, gần gũi với H. hơn những học sinh khác nhưng khẳng định không có chuyện ông quan hệ hay thể hiện tình cảm quá đà với H.

Ông Huân cho biết, “sau vụ H. xô xát với một bạn lớp trên và một lần H. uống rượu trên lớp phải làm kiểm điểm hồi đầu năm lớp 10, ông biết hoàn cảnh gia đình H. có uẩn khúc nên đã quan tâm đến H. hơn những học sinh khác”.

“Kể từ đó, thi thoảng H. nhắn tin cho tôi và tôi có nhắn lại động viên H. học hành, thi thoảng cũng cho em cuốn vở. Sau một thời gian, H. đã ngộ nhận về thái độ quan tâm của tôi đối với H. và đã thích tôi. Điều này thể hiện qua nhiều tin nhắn H. gửi cho tôi, một số lần H. có nói thần tượng tôi, thích tôi. Gần nhất là khoảng ngày 13/11, H. nhắn tin nói nếu tôi không đáp lại tình cảm của H. thì H. sẽ tự tử hoặc xin cho H. chuyển trường. Tôi đã nhắn lại khuyên H. không được như thế và H. còn trẻ, còn tôi đã có vợ con nên không thể có chuyện tôi yêu em được”, ông Huân cho biết.

Cũng theo ông Huân, những lần H. lên phòng làm việc của ông, thầy trò chỉ ngồi nói chuyện chứ không có chuyện ôm ấp, ngoài ra chưa bao giờ ông gặp riêng H. ở bên ngoài. “Phòng tôi ở ngay đầu dãy, nhiều người qua lại, hơn thế lúc đó (năm 2009 – PV) tôi mới được bổ nhiệm chức hiệu phó nên không bao giờ tôi lại hồ đồ thế. Ngoài ra, bởi vì em H. có biểu hiện thích tôi nên hay xuống phòng làm việc của tôi, nhiều lần thầy cô trong ban giám hiệu, trong trường nhìn thấy cũng đuổi em H. xuống và nhắc tôi không nên để em H. lên phòng nhiều”.

Ông Huân cho biết, ông đã gửi đơn tố cáo lên Công an thị xã Phúc Yên, báo cáo mọi sự việc liên quan.

Để có thêm thông tin nhiều chiều, tối 11/12, chúng tôi đã đến nhà H. nhưng em đã từ chối trả lời.

Theo Đất Việt