Thầy giáo tát học sinh chả.y má.u mũi
Thầy chủ nhiệm của Trần Văn Tuấn, học sinh lớp 10A13, Trường THPT Nguyễn Hồng Đạo, xã Cát Hanh (Phù Cát – Bình Định) đã gọi em ra nhà vệ sinh và tát em xịt má.u mũi.
Ngày 2/4, gia đình ông Trần Văn Thông (40 tuổ.i) thôn Khánh Phước, xã Cát Hanh (Phù Cát, Bình Định) phụ huynh của em Trần Văn Tuấn, đã gửi đơn tới các ngành chức năng t.ố cá.o thầy Nguyễn Thanh Hoài, giáo chủ nhiệm lớp 10A13 đã bạt tai khiến em Tuấn chả.y má.u mũi, phải đưa lên phòng y tế trường chăm sóc.
Học sinh Trần Văn Tuấn kể lại: “Trong giờ chào cờ đầu tuần (25/3), có một số bạn ồn ào, gây mất trật tự nên bị lên đứng cột cờ. Hết giờ chào cờ, thầy giáo chủ nhiệm gọi em ra bên hông nhà vệ sinh tát 6 bạt tai. Em bị xịt má.u mũi”.
Tuấn kể tiếp: “Chưa dừng lại, ngày thứ 7 (30/3), giờ sinh hoạt lớp, thầy lại gọi các bạn vi phạm trong buổi chào cờ lên trước lớp và tiếp tục đán.h. Không chỉ dùng tay đán.h, mà thầy còn đán.h bằng cùi chỏ, mũi giày đá vào chúng em. Thầy đán.h em 3 bạt tai làm em chả.y má.u mũi, các bạn thấy em chả.y má.u nhiều nên đưa lên phòng y tế trường chăm sóc”.
Video đang HOT
Chị Võ Thị Bé (36 tuổ.i), mẹ của học sinh Trần Văn Tuấn, nói: “Con tôi đi học mà bị đán.h đến xịt má.u mũi, tôi xót lắm. Lúc đầu, dù bị đán.h nhưng cháu không dám nói, nên chúng tôi không biết. Ngày chủ nhật (31/3), nhà trường tổ chức học phụ đạo, cháu nó đi học nhưng mãi trưa không thấy về. Thấy con về muộn, chồng tôi gọi điện cho thầy Hoài để hỏi han tình hình cháu học tập thế nào, sao giờ này chưa thấy về. Qua điện thoại, thầy Hoài thừa nhận là đã lỡ tay đán.h cháu Tuấn”.
Tuấn cho biết thêm: “Ở lớp thầy ra quy định, bạn nào bị điểm trừ thì 2.000đồng/1 điểm. Đổi chỗ, ồn ào thì đóng 10.000 đồng/lần. Tất cả nộp phạt lại cho bạn thủ quỹ lớp, cuối tuần nếu lớp vi phạm hơn 50 điểm phải nộp cho thầy 100.000 đồng. Số tiề.n thu phạt này bọn em không biết thầy dùng vào việc gì?”.
Học sinh Trần Văn Tuấn vẫn còn thất thần vì sợ thầy giáo. Ảnh: Thu Dịu
Trao đổi với PV, thầy Nguyễn Thanh Hoài thừa nhận: Tôi có nhỡ tay đán.h học sinh của mình và thu tiề.n nộp phạt nhưng chỉ để răn đe chúng thôi chứ không có ác ý. Vì các em nghịch quá, ồn ào trong lớp nên tôi có đán.h, nhưng do em Tuấn né tránh mới trúng mũi làm chả.y má.u”.
Còn số tiề.n thu phạt học sinh mà thầy giáo chủ nhiệm Nguyễn Thanh Hoài đề ra “là để răn đe, dọa các em để chúng chăm học hỏi. Tất cả đều do thu quỹ của lớp giữ, dùng vào việc liên hoan lớp, số còn lại sẽ trả lại cho các học sinh vào cuối năm!?”, thầy Hoài nói.
Ông Châu Văn Phú – Phó hiệu trưởng Trường THPT Nguyễn Hồng Đạo, cho biết: “Vụ việc xảy ra đến bây giờ nhà trường không nhận được bất cứ một thông tin gì. Hôm nay báo chí đến nhà trường mới rõ (?)”. Ông Phú hứa: Chúng tôi sẽ xác minh lại sự việc, mời phụ huynh các em lên để tìm hiểu thêm.
Theo 24h
Không thể “thả nổi” dự án thu hồi đất
Ngày 4-3, Thường trực HĐND - UBND TP Hà Nội đã tổ chức hội nghị lấy ý kiến đóng góp vào dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992. Hội nghị có sự tham gia của nhiều vị nguyên lãnh đạo thành phố và cán bộ chủ chốt các sở ngành, quận huyện.
Nguyên Bộ trưởng Nội vụ Trần Văn Tuấn: Không quy định rõ "UBND do HĐND bầu" là hợp lý
Liên quan tới vấn đề thu hồi đất, dự thảo quy định, Nhà nước thu hồi đất có bồi thường theo quy định của pháp luật trong trường hợp thật sự cần thiết vì lý do quốc phòng, an ninh hoặc vì lợi ích quốc gia, lợi ích cộng đồng và các dự án phát triển kinh tế - xã hội. Không đồng tình quy định này, Phó Giám đốc Sở Nội vụ Phùng Văn Thiệp kiến nghị bỏ cụm từ "các dự án phát triển kinh tế - xã hội". Ông phân tích: "Cụm từ này dễ bị lợi dụng, gây bức xúc. Một số dự án hiện nay có dáng dấp lợi ích nhóm, lợi ích cá nhân chứ không vì cộng đồng". Ông Nguyễn Trọng Tỵ, Chủ nhiệm Đoàn Luật sư Hà Nội cũng cho rằng, nên bỏ đoạn "các dự án phát triển kinh tế, xã hội". Ông nói: "Dự án nào giờ chẳng "khoác áo" kinh tế - xã hội. Như vậy, mọi dự án trên đời đều thoải mái được quyền thu hồi đất hay sao? Trong khi đó, quyền sử dụng đất của người dân phải được Nhà nước bảo hộ."
Khẳng định việc giữ Điều 4 như dự thảo Hiến pháp là "cần thiết, đúng đắn, chính xác", ông Nguyễn Trọng Tỵ lý giải: "Nhất thiết phải duy trì Điều 4. Đảng Cộng sản Việt Nam là lực lượng đã đứng mũi chịu sào, hy sinh biết bao xương má.u vì dân tộc, xây dựng đất nước ngày càng tiến bộ. Hiện nay, không có lực lượng, tổ chức nào xứng đáng với vai trò lãnh đạo Nhà nước và xã hội như Đảng Cộng sản Việt Nam". Rất tâm đắc với quy định "Đảng chịu trách nhiệm trước nhân dân về các quyết định của mình", ông Nguyễn Trọng Tỵ cho rằng, cần có luật về Đảng. Cũng thống nhất cao với việc giữ Điều 4 và bổ sung thêm một số điểm như dự thảo, nguyên Bộ trưởng Bộ Nội vụ Trần Văn Tuấn lại cho rằng, đây chưa phải thời điểm cần xây dựng luật về hoạt động Đảng. Ông cho rằng, chỉ cần quy định, các tổ chức Đảng và Đảng viên chấp hành Hiến pháp và pháp luật là đủ.
Về tổ chức chính quyền, nguyên Bộ trưởng Trần Văn Tuấn cũng cho rằng, dự thảo không quy định rõ "UBND do HĐND bầu" là hợp lý. Bởi, thực tế hiện nay đang thí điểm không tổ chức HĐND huyện, quận, phường. Nếu vẫn giữ quy định "UBND do HĐND bầu" sẽ rất vướng khi triển khai chủ trương này. Có quan điểm khác, ông Phạm Lợi, nguyên Chủ tịch UB MTTQ TP Hà Nội cho rằng, dự thảo phải nói rõ "UBND là do HĐND bầu ra" và "Chủ tịch UBND và các thành viên UBND phải chịu trách nhiệm cá nhân trước HĐND".
Từ góc độ người hoạt động lâu năm ở HĐND TP, nguyên Phó Chủ tịch HĐND TP Hà Nội Lê Quang Nhuệ cho rằng, phần nói về chính quyền địa phương của dự thảo Hiến pháp quá sơ lược. Theo những gì viết trong dự thảo thì vai trò của HĐND là mờ nhạt, vai trò của ĐB HĐND là không quan trọng. Nguyên Phó Chủ tịch HĐND TP đề nghị, quy định về ĐB HĐND phải tương tự như phần nói về Quốc hội và ĐB Quốc hội. Ông nói: "Đành rằng sau này sẽ có luật để làm rõ hơn nhưng quan điểm cơ bản phải rõ ngay từ Hiến pháp, nếu không sau này lại mất công tranh luận xem ai sẽ bầu UBND. Đây là việc rất quan trọng bởi mọi chính sách pháp luật muốn đi vào cuộc sống được đều phải nhờ chính quyền địa phương".
Trong bối cảnh thời sự hiện nay, ông Lê Quang Nhuệ rất quan tâm tới các quy định trong dự thảo Hiến pháp nói về chính sách ưu đãi cho đồng bào dân tộc thiểu số. Ông nói: "Bảo vệ, giữ gìn biên cương Tổ quốc luôn là vấn đề đặc biệt quan trọng. Từ hàng nghìn năm nay, dân tộc ta luôn coi đây là việc hệ trọng bậc nhất. Một trong những điều kiện cơ bản nhất để có thể làm tốt việc này là phải dành sự quan tâm tới đồng bào dân tộc đang sống ở nơi phên dậu Tổ quốc. Phải dành nguồn lực để phát triển kinh tế - xã hội, ổn định đời sống cho đồng bào, nhất là ở khu vực biên giới. Chúng ta phải bớt ăn, bớt tiêu đi để đời sống đồng bào khấm khá hơn lên. Cần dành nhiều ưu tiên hơn nữa cho đồng bào và phải ghi rõ vào Hiến pháp".
Theo ANTD
Cô giáo phạt học sinh bằng roi Cho rằng phụ huynh đồng ý phạt con em bằng biện pháp mạnh, một nữ giáo viên ở Sóc Trăng đã đán.h hàng chục học sinh trước lớp. Ông Quách Thanh Huy, Hiệu trưởng Trường THCS Trung Bình, huyện Trần Đề (Sóc Trăng) cho biết, chiều 24/2 hội đồng kỷ luật của trường đã thống nhất cảnh cáo cô Hồ Thị Huỳnh Như...