Thầy cho trò diễn cảnh nóng đòi bồi thường 135,9 triệu
Nguyên đơn thay đổi yêu cầu khởi kiện buộc bị đơn phải đăng báo xin lỗi và bồi thường hơn 135,9 triệu đồng.
Ngày 10-7, TAND quận 12, TP.HCM xử sơ thẩm vụ án dân sự yêu cầu hủy các quyết định kỷ luật và bồi thường thiệt hại giữa nguyên đơn là ông Phạm Quốc Đạt (SN 1985, ngụ quận Gò Vấp, TP.HCM) và bị đơn là Trường THPT Võ Trường Toản (quận 12, TP.HCM).
Đại diện nguyên đơn tại tòa ngày 10-7. Ảnh:MV
Tại tòa, đại diện nguyên đơn thay đổi yêu cầu khởi kiện, yêu cầu nguyên đơn hủy các quyết định xử lý kỷ luật, xin lỗi công khai tại trường, đăng cải chính xin lỗi trên ba số báo liên tiếp.
Đồng thời, nguyên đơn yêu cầu bị đơn phải bồi thường vật chất và tinh thần bao gồm tiền mất thu nhập từ việc không được giảng dạy, chi phí thuê luật sư… tổng cộng hơn 135,9 triệu đồng.
Trong khi đó, phía bị đơn cho rằng nguyên đơn mắc sai phạm trong hoạt động chuyên môn, xúc phạm danh dự uy tín của người khác, nghỉ không phép, đi trễ.
Nguyên đơn cho học trò diễn cảnh nóng trong tác phẩm Bỉ vỏ, gây nhiều tranh luận trên mạng xã hội. Do đó, nhà trường đã ra quyết định kỷ luật đình chỉ công tác giảng dạy, chuyển công tác sang phụ trách thư viện.
Lý giải thêm, phía trường cũng trình bày việc đình chỉ công tác giảng dạy là do có ý kiến của phụ huynh, giáo viên để nguyên đơn hạn chế tiếp xúc với học sinh.
Đại diện bị đơn trình bày tại tòa ngày 10-7. Ảnh:MV
Video đang HOT
Nguyên đơn còn nói trường học như nhà tù khiến học sinh có suy nghĩ không tốt về giáo viên và ảnh hưởng đến uy tín nhà trường.
Đại diện nguyên đơn cũng xác định là có việc này nhưng cho rằng phải xem xét lại việc nói là trong hoàn cảnh nào. Nguyên đơn phát ngôn ngay trong buổi họp có nhiều người tham dự nên không có căn cứ cho rằng việc phát ngôn này là xúc phạm danh dự nhân phẩm.
Trái lại, phía nhà trường khẳng định những phát ngôn này gây ảnh hưởng rất lớn vì học sinh chưa nhận thức được toàn diện vấn đề, gây nhiều hệ lụy.
Phiên tòa tạm ngừng và sẽ tiếp tục vào ngày 13-7.
Thầy giáo kiện trường vì bị đình chỉ công tác
Trước đó, ông Lương Văn Định (Hiệu trưởng Trường THPT Võ Trường Toản) ra quyết định xử lý kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo ông Đạt – giáo viên trường này. Trong thời gian thi hành kỷ luật 12 tháng, ông Đạt bị đình chỉ giảng dạy, giáo viên chủ nhiệm, chuyển sang làm công việc khác.
Ông Đạt bị kỷ luật với nhiều lý do, trong đó có việc cho học sinh tái hiện một số phân cảnh nhạy cảm khi sân khấu hóa các tác phẩm văn học Bỉ vỏ, Quan Âm Thị Kính, Số đỏ. Những phân cảnh này được học sinh tái hiện lại, sau đó bị rò rỉ trên mạng khiến dư luận bức xúc và được cho là có nhiều cảnh nóng.
Ông Đạt khởi kiện yêu cầu tòa tuyên hủy các quyết định xử lý kỷ luật, buộc nhà trường phải xin lỗi, cải chính công khai, để ông tiếp tục làm chủ nhiệm lớp, giảng dạy đúng chuyên môn… Đồng thời, ông Đạt cũng yêu cầu nhà trường phải bồi thường thiệt hại hơn 76 triệu đồng.
Ngày 20-8-2019, TAND quận 12 đã tổ chức phiên hòa giải lần hai. Trong biên bản hòa giải, ông Đạt khẳng định nếu nhà trường đồng ý rút lại các quyết định xử lý kỷ luật thì ông sẽ đồng ý rút đơn khởi kiện.
Nhà trường cho rằng các quyết định của mình là đúng quy định và có cơ sở nên không đồng ý với các yêu cầu khởi kiện của ông Đạt.
Viện nói chờ công an, tòa vẫn xử dân sự
VKSND quận Thủ Đức cho rằng vụ án có dấu hiệu hình sự, cần có kết quả xác minh điều tra của công an nhưng tòa vẫn xét xử dân sự nên VKS kháng nghị.
TAND quận Thủ Đức, TP.HCM vừa xử sơ thẩm vụ tranh chấp liên quan đến nền đất số 10, lô J (hơn 200 m2) thuộc dự án khu dân cư (KDC) phường Hiệp Bình Chánh.
Theo đó, năm 2003, chủ đầu tư KDC là Công ty cổ phần Đầu tư Đại Hải chuyển nhượng nền đất trên cho Công ty Xây dựng số 5. Công ty Xây dựng số 5 lại chuyển nhượng cho cá nhân khác trước khi ông NVL mua lại vào tháng 4-2019 (hiện ông L. cho thuê để mở quán cà phê).
VKS nói tạm dừng xử dân sự
Tháng 6-2019, ông L. được TAND huyện Nhà Bè, TP.HCM triệu tập với tư cách là người liên quan vì Công ty Đại Hải lấy sổ đỏ từ lô J9 đến lô J17 (trong đó có lô J10 của ông) thế chấp cho ngân hàng để đảm bảo cho Công ty TNHH Hương Nhiên vay hơn 30 tỉ đồng. Hiện số tiền gốc và lãi lên đến khoảng 60 tỉ đồng và quá hạn trả nên ngân hàng đã khởi kiện Công ty Hương Nhiên.
Chưa hết, cũng trong tháng 6-2019, Công ty Đại Hải còn bán nền đất số 10, lô J cho ông Đỗ Công Cử với giá hơn 4 tỉ đồng, ông Cử không được công ty giao đất trên thực địa. Từ đó ông Cử khởi kiện Công ty Đại Hải ra TAND quận Thủ Đức đề nghị tòa tuyên hợp đồng chuyển nhượng giữa công ty đại hải và ông cử vô hiệu.
Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 12-6, đại diện VKSND quận Thủ Đức cho rằng Công ty Đại Hải có hành vi gian dối bán một nền đất cho nhiều người, dùng tài sản không phải là của mình để thế chấp bảo đảm cho khoản vay tại ngân hàng, có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tại công văn ngày 8-6, Công an TP.HCM xác định vụ việc đang được điều tra, chưa có kết quả. Do đó, VKS đề nghị tòa án tạm dừng phiên xử để chờ kết quả điều tra của công an.
Tuy nhiên, theo HĐXX, ông Cử có đơn yêu cầu lựa chọn tòa án giải quyết dân sự, cam kết không yêu cầu xử lý hình sự. Ngoài ra, đến nay công an chưa khởi tố vụ án, khởi tố bị can, hơn nữa đến ngày xét xử thì thời hạn chuẩn bị xét xử đã hết...
Tòa nhận định Công ty Đại Hải đã lừa dối làm cho ông Cử tin tưởng để ký hợp đồng, giao tiền nên chấp nhận yêu cầu khởi kiện tuyên hợp đồng vô hiệu, buộc công ty phải trả cho ông Cử tổng cộng hơn 8 tỉ đồng.
Lô đất liên quan đến vụ việc, hiện ông L. cho người khác thuê để bán cà phê. Ảnh: CTV
Phải chờ kết quả điều tra
Sau đó, VKSND quận Thủ Đức kháng nghị bản án vì cho rằng hành vi của Công ty Đại Hải đã có dấu hiệu cấu thành tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Do đó cần thiết phải có kết quả giải quyết của CQĐT xác định khởi tố vụ án hình sự hay không khởi tố vụ án mới có thể giải quyết theo thủ tục dân sự hay hình sự. Việc tòa xét xử dân sự và tuyên án là chưa nhận định đầy đủ về tình tiết vụ án, quan hệ pháp luật, vi phạm điểm c khoản 1 Điều 259 BLTTDS 2015. Bản án của TAND quận đã vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng và nội dung giải quyết vụ án.
Cũng theo kháng nghị, tại phiên tòa, kiểm sát viên phát biểu: "Cần thiết phải có kết quả điều tra của CQĐT Công an TP.HCM" nhưng bản án lại ghi là: "Để chờ kết quả điều tra của CQĐT Công an TP.HCM" là không ghi nhận đúng ý kiến của kiểm sát viên.
Theo luật sư Võ Văn Thêm (nguyên Phó Viện trưởng VKSND Cấp cao tại TP.HCM), căn cứ vào Điều 214 BLTTDS, TAND quận Thủ Đức phải tạm đình chỉ vụ án để chờ kết quả điều tra. Dù nguyên đơn có cam kết không yêu cầu xử lý hình sự đối với Công ty Đại Hải thì đây cũng không phải là một trong những lý do để tòa án xét xử dân sự. Khi cơ quan điều tra có quyết định không khởi tố vụ án hình sự thì tòa mới tiếp tục xét xử dân sự.
Theo thông tin báo nêu thì có nhiều người dân tại KDC tố cáo Công ty Đại Hải. Nếu sau này cơ quan điều tra khởi tố vụ án hình sự nhưng TAND quận đã xét xử dân sự là không đảm bảo tính khách quan, toàn diện và dẫn đến khả năng bỏ lọt tội phạm.
Chủ đầu tư bị nhiều người tố cáo
Như Pháp Luật TP.HCM từng phản ánh, dù đã ký hợp đồng góp vốn và giao nền đất cho khách hàng nhưng Công ty Đại Hải lại ủy quyền cho một người đem giấy tờ đất đi thế chấp ngân hàng. Nhiều nền đất còn bị công ty làm sổ sang tên cho người khác và những người này cũng dùng để thế chấp ngân hàng...
Nhiều người dân trong KDC đã tố cáo công ty đến cơ quan công an và khởi kiện dân sự ra tòa. Công an quận Thủ Đức đã chuyển hồ sơ đến Công an TP.HCM để điều tra vì sự việc có dấu hiệu nghiêm trọng. Hiện Công an TP.HCM đã tiếp nhận hơn 200 hồ sơ do người dân cung cấp và đã cấm xuất cảnh đối với ông Ngô Xuân Trường, giám đốc Công ty Đại Hải...
Trước đó, trao đổi với PV,Chánh án TAND TP.HCM Lê Thanh Phong nói: "Nếu công an có khởi tố vụ án thì về nguyên tắc, tòa sẽ chờ công an giải quyết vụ án hình sự trước. Nếu công an không khởi tố thì tòa án vẫn giải quyết như bình thường. Trong quá trình giải quyết vụ án, tòa án xét thấy vụ án có dấu hiệu hình sự thì tòa cũng sẽ chuyển hồ sơ cho CQĐT".
Cục Bồi thường Nhà nước giám sát việc đòi bồi thường oan sai 38 tỷ Cục Bồi thường Nhà nước (Bộ Tư pháp) sẽ theo dõi, giám sát vụ việc 2 gia đình yêu cầu VKSND tỉnh Vĩnh Phúc bồi thường oan sai 38 tỷ đồng đang thu hút sự quan tâm của dư luận. Vợ ông Trần Trung Thám ôm di ảnh của chồng ngồi cạnh ông Trần Ngọc Chinh (giữa) và ông Khổng Văn Đệ tại...