Thanh niên lừa nạp thẻ khuyến mãi 500% nhận án treo
Thanh niên 23 tuổi tung thông tin nạp tiền điện thoại được khuyến mãi 500% để chiếm đoạt tiền của nhiều khách hàng.
Theo cáo buộc, đầu tháng 11/2014, Nguyễn Tuấn Anh (23 tuổi, ở Hà Giang) lên mạng Internet tìm hiểu cách thức tích hợp thanh toán trực tuyến vào các trang web nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản.
Tuấn Anh sử dụng tài khoản Paypal email… mua tên miền bugthecao với giá 80.000 đồng.
Video đang HOT
Ngày 10/12/2014, thanh niên này đăng ký tài khoản mang tên Đỗ Hoàng Hải tại Cổng thanh toán điện tử Ngân lượng. Sau khi tích hợp lên trang web trên, Tuấn Anh đưa thông tin “nạp tiền điện thoại khuyến mãi 500%” và hướng dẫn cách nạp thẻ.
Khách hàng sẽ chọn nhà mạng, nhập mã số thẻ cào, số seri và số điện thoại lên trang web. Khi những thao tác trên được thực hiện, hệ thống sẽ tự động nạp số tiền thẻ cào vào tài khoản “Đỗ Hoàng Hải”. Bằng thủ đoạn trên, Tuấn Anh dễ dàng chiếm đoạt tiền trong tích tắc.
Tương tự, thanh niên 23 tuổi còn sử dụng nhiều email khác lập trang web mới để lừa đảo tiền nạp thẻ của khách hàng. Số tiền Tuấn Anh chiếm đoạt được là 8 triệu đồng.
Sáng 19/5, TAND TP Hà Nội xem xét tình tiết giảm nhẹ như bị cáo có nhân thân tốt, khắc phục hậu quả, phạm tội lần đầu đã tuyên Tuấn Anh 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Theo_Zing News
Xin hưởng án treo vì... lần đầu gây án
Cuối phiên xét xử chiều qua (4-5), nhận thấy hình phạt tại bản án sơ thẩm có phần nghiêm khắc đối với bị cáo nên HĐXX phúc thẩm TAND TP Hà Nội đã quyết định giảm 6 tháng tù cho Đào Thế Nhân (SN 1996, trú ở thôn Bài Tâm, xã Dương Quang, Gia Lâm, Hà Nội).
Bị cáo Đào Thế Nhân tại phiên tòa phúc thẩm
Quá trình xét xử, Đào Thế Nhân khai nhận, tối 7-6-2013, đối tượng điều khiển xe máy chở Nguyễn Minh Tiến (đã bị kết án về tội cướp giật tài sản) đến một cửa hàng tạp hóa tại địa bàn huyện Gia Lâm mua một cuộn băng dính đen bịt kín BKS xe máy lại. Sau đó, khoảng 20h cùng ngày, Nhân và Tiến phát hiện chị Bùi Thị Hằng (SN 1992, cũng trú ở huyện Gia Lâm) đi xe máy cùng chiều phía trước, trên cổ đeo sợi dây chuyền màu vàng đã điều khiển xe máy áp sát để Tiến ngồi sau giật dây chuyền của nạn nhân.
Mặc dù bị bất ngờ, song chị Hằng vẫn kịp hô hoán và phóng xe máy đuổi theo. Chỉ ít phút sau, chị Hằng cùng một số người đi đường đã nhanh chóng bắt giữ đối tượng cầm lái xe máy đang ra sức bỏ chạy. Tuy nhiên khi ấy, tên Tiến ngồi sau vẫn kịp thời tẩu thoát và cầm theo sợi dây chuyền của bị hại.
Ngày 15-12-2014, TAND huyện Gia Lâm đã tuyên phạt Đào Thế Nhân 27 tháng tù về tội "Cướp giật tài sản". Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo tiếp tục khai nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã quy kết, đồng thời khẳng định hành vi cướp giật tài sản của chị Bùi Thị Hằng là lần đầu tiên đối tượng gây án.
Trước HĐXX phúc thẩm, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và mong muốn được hưởng án treo. Sau nửa ngày xét xử, TAND TP Hà Nội quyết định chỉ giảm cho Đào Thế Nhân từ 27 tháng tù xuống còn 21 tháng tù giam về tội "Cướp giật tài sản".
Theo_An ninh thủ đô
Vì sao Tòa án áp dụng hình phạt tù nhiều hơn phạt tiền, án treo? Nhận thức của xã hội và cả thẩm phán về mục đích áp dụng hình phạt là nhằm trừng trị, răn đe hơn là giáo dục phòng ngừa. Luật hình sự quy định 7 loại hình phạt chính, gồm: cảnh cáo, phạt tiền, cải tạo không giam giữ, trục xuất (hình phạt không tước quyền tự do), tù có thời hạn, tù chung...