Thanh Hoá: Phụ huynh bức xúc vì nhà trường thu nhiều khoản bất hợp lí
Mặc dù ngay từ đầu năm học, tỉnh Thanh Hóa đã cấm thu nhiều khoản trong trường học, song một số trường vẫn phớt lờ quy định, vạch ra các khoản thu vô lý khiến phụ huynh bức xúc.
Theo phản ánh của phụ huynh học sinh Trường THCS Quảng Thịnh, TP Thanh Hóa (Thanh Hóa), đầu năm học, có nhiều khoản thu tại trường không hợp lý, có dấu hiệu lạm thu.
Cụ thể, các học sinh phải đóng góp tới 16 khoản, với tổng số tiề.n hơn 4.218.000 đồng. Ngoài các khoản bắt buộc như học phí, bảo hiểm y tế, quỹ lớp, hội chữ thập đỏ, quỹ đội, gửi xe, nước uống, điện thoại…, còn có các khoản khác như: tiề.n đổ rác 50.000 đồng/năm; cắt tỉa cây 80.000/năm; dọn vệ sinh 20.000/năm; quỹ xã hội hóa 400.000 đồng/học sinh. Phụ huynh cho biết, họ không đồng tình với những khoản thu này.
Các phụ huynh đã đến trường đề nghị hiệu trưởng Trường THCS Quảng Thịnh làm rõ các khoản thu được cho là không hợp lý
“Tiề.n đổ rác và tiề.n vệ sinh có khác gì nhau đâu mà phải tách ra thu riêng. Còn tiề.n cắt tỉa cây, nhà trường đã có nhà nước trợ cấp rồi. Hơn nữa, mặc dù nhà trường nói khoản xã hội hóa là các phụ huynh tự nguyện nhưng tại sao lại đề ra mức 400.000/học sinh, rồi yêu cầu phụ huynh ký vào biên bản đồng ý. Trong khi đó, chúng tôi không được thông qua ý kiến”, một phụ huynh bức xúc lên tiếng.
Bà Lê Thị Nguyệt, Hiệu trưởng Trường THCS Quảng Thịnh lý giải: Đối với tiề.n xã hội hóa, đúng theo nghĩa tự nguyện thì phụ huynh tham gia hoặc không tham gia. Tuy nhiên, khi họp, các phụ huynh đều mong muốn con em được học với phương tiện hiện đại hơn, thay vì học với máy chiếu chất lượng hình ảnh thấp nên giờ mua tivi để có chất lượng hình ảnh cao hơn.
“Nguyên tắc xã hội hóa là không ép buộc, không cào bằng, nếu phụ huynh không muốn tham gia thì cứ để con học máy chiếu cũ”, cô Nguyệt nói.
Hiệu trưởng cũng nói thêm, số tiề.n xã hội hóa thu được sẽ phục vụ cho các việc như mua quạt, thay bóng đèn, phòng học, đường nước ra nhà vệ sinh, nắp cống cãnh… Như vậy, với mức xã hội hóa đề ra 400.000 đồng/học sinh mới đủ chi những khoản trên.
Song, nữ hiệu trưởng cũng khẳng định, những mức thu trên vẫn chỉ đang được lên kế hoạch, vẫn chưa tiến hành thu do chưa được lãnh đạo phòng giáo và lãnh đạo thành phố phê duyệt.
Video đang HOT
Ngoài Trường THCS Quảng Thịnh, tại Trường THCS Lê Lợi, một số phụ huynh cũng phản ánh mức thu cao. Cụ thể, trường thu 14 khoản với tổng số tiề.n 5.312.000 đồng/học sinh. Đáng nói, ngoài khoản xã hội hóa 400.000/học sinh, nhà trường còn kêu gọi mua quạt, máy chiếu riêng với mức 500.000/học sinh.
“Điều đó là vô lý, tiề.n xã hội hóa dùng để chi việc gì, trong khi còn khoản mua quạt, mua máy chiếu riêng. Chúng tôi cần được làm rõ”, một phụ huynh nói.
Ông Tạ Hồng Lựu, Trưởng phòng Giáo dục và Đào tạo TP Thanh Hóa cho biết, những khoản như cắt tỉa cây, đổ rác, vệ sinh tại trường THCS Quảng Thịnh, nhà trường không được phép thu. Riêng xã hội hóa phải trên tinh thần tự nguyện của phụ huynh, nhà trường chỉ kêu gọi, không được đề ra mức thu.
“Hiện phòng giáo dục chưa phê duyệt kế hoạch thu của các trường. Nếu trường nào thu trái quy định, chúng tôi sẽ yêu cầu hủy bỏ”, ông Lựu nói.
Năm học 2019-2020, Sở Giáo dục và Đào tạo Thanh Hóa đã nghiêm cấm một số khoản thu tại các cơ sở giáo dục như: Tiề.n bảo vệ cơ sở vật chất và an ninh trường học; khen thưởng cán bộ quản lý, giáo viên, nhân viên; mua sắm máy móc, trang thiết bị, đồ dùng dạy học cho trường, lớp học hoặc cho cán bộ quản lý, giáo viên, nhân viên; hỗ trợ công tác quản lý, tổ chức dạy học và các hoạt động giáo dục; sửa chữa, nâng cấp, xây dựng mới các công trình của nhà trường.
Không thu đóng góp của phụ huynh để phục vụ chi thường xuyên mà ngân sách nhà nước đã bố trí theo quy định như: Chi hỗ trợ hoạt động giáo dục, điện sáng, bảo vệ trường, nước sinh hoạt, hoạt động tập thể, thi đua khen thưởng, phụ đạo học sinh yếu, bồi dưỡng học sinh giỏi.
Không được thu tiề.n vệ sinh trường, lớp và các công trình vệ sinh, các trường phải tổ chức cho học sinh lao động để rèn luyện kỹ năng sống, giáo dục ý thức giữ gìn vệ sinh và bảo vệ cơ sở vật chất trường, lớp…
Phụ huynh tố trường lạm thu đầu năm học
Nhiều phụ huynh tố trường Tiểu học Lê Thị Hồng Gấm (TP Buôn Ma Thuột, Đắk Lắk) có các khoản thu không hợp lý.
Những ngày qua, nhiều phụ huynh có con theo học lớp 1, trường Tiểu học Lê Thị Hồng Gấm phản ánh ngay từ đầu năm học, nhà trường đã thu trên 2 triệu đồng/học sinh.
Trong đó, nhiều khoản như xã hội hóa sơn quét phòng học 400.000 đồng; tiề.n học 2 buổi/ngày 540.000 đồng; sổ liên lạc điện tử 50.000 đồng...
Trường Tiểu học Lê Thị Hồng Gấm bị phụ huynh tố lạm thu. Ảnh: T.N.
Mỗi học sinh lớp 1 đóng 400.000 đồng để sơn, sửa trường
Nhiều phụ huynh thắc mắc trường thu tiề.n xã hội hóa như vậy có đúng quy định. Tại sao thu xã hội hóa lại cào bằng với tất cả học sinh mà không phải tự nguyện đóng góp?
"Nếu họ thu tiề.n này bằng hình thức tài trợ và không ép buộc, chúng tôi sẵn sàng đóng, thậm chí còn đóng cao hơn. Nhưng thu kiểu thế này là ép buộc, chúng tôi thấy không hài lòng", một phụ huynh có con học tại đây bức xúc.
Ngoài số tiề.n trên, trường Tiểu học Lê Thị Hồng Gấm còn thu 80.000 đồng/học sinh quỹ Hội (không có phiếu thu) nhưng lại "xin" phụ huynh đóng 100.000 đồng. Số tiề.n này trường trích 20.000 đồng/học sinh chi cho việc mừng giáo viên ngày 20/11 và chia tay các cán bộ về hưu.
Bà Nguyễn Thị Quy, Hiệu trưởng trường Tiểu học Lê Thị Hồng Gấm, cho biết tất cả khoản thu đều có sự thỏa thuận trong cuộc họp phụ huynh đầu năm và hội nghị cha mẹ học sinh toàn trường.
Đối với khoản thu xã hội hóa để sơn quét phòng học, trường căn cứ công văn của UBND TP Buôn Ma Thuột. Trong đó, nhà trường được phép huy động 40% từ nhân dân, 60% còn lại phía thành phố hỗ trợ. Do vậy, trường tiến hành thu trong 2 năm học 2019-2020 và 2020-2021.
Vị hiệu trưởng thừa nhận có thu tiề.n 2 buổi/ngày, nhưng là tạm thu vì phòng GD&DT chưa phê duyệt cụ thể.
"Nhiều phụ huynh sốt ruột, nhờ nhà trường thu hộ nên thủ quỹ có thu. Tuy nhiên, khi nhận được thông tin trái chiều, trường đã chỉ đạo dừng và yêu cầu trả lại phụ huynh. Tôi chỉ đạo một đằng, thủ quỹ làm một nẻo làm khổ nhà trường", bà Quy nói.
Đối với khoản thu quỹ Hội 80.000 đồng nhưng trường "xin" nộp thêm 20.000 đồng để chi cho hoạt động của giáo viên, bà Quy xác nhận đây là khoản thỏa thuận, phụ huynh vui vẻ mới đóng, không thì thôi.
Được biết, trường Tiểu học Lê Thị Hồng Gấm có 1.135 học sinh, trong đó khối lớp 1 có 234 em.
Mỗi học sinh đóng 400.000 đồng để sơn quét phòng học. Ảnh: T.N.
Sẽ lập đoàn kiểm tra
Theo công văn 1250 của Sở GD&ĐT Đắk Lắk, khoản tài trợ tại các trường thực hiện theo Thông tư 16/2018 của Bộ GD&ĐT.
Cụ thể, việc tài trợ phải đảm bảo nguyên tắc tự nguyện, công khai, minh bạch, không ép buộc, không quy định mức tài trợ bình quân, không quy định mức tài trợ tối thiểu, không lợi dụng việc tài trợ cho giáo dục để ép buộc đóng góp...
Ông Nguyễn Hữu Thọ, Phó trưởng phòng GD&ĐT TP Buôn Ma Thuột, cho biết các khoản thu tại trường học phải căn cứ công văn 1250 của Sở GD&ĐT tỉnh Đắk Lắk.
Với khoản thu tiề.n 2 buổi/ngày, tháng 10 này, phòng mới phê duyệt, nếu các trường thu thì có thể xem là tạm thu. Việc thu tiề.n học 2 buổi/ngày chỉ áp dụng cho học sinh tiểu học từ lớp 2 đến lớp 5, theo nhu cầu của phụ huynh. Riêng lớp 1 học 2 buổi/ngày thì không được phép thu.
"Trường Tiểu học Lê Thị Hồng Gấm đã thu tiề.n của cả học sinh lớp 1 như vậy là sai. Chúng tôi sẽ kiểm tra, nếu có thu sẽ bắt nhà trường trả lại, đồng thời kiểm tra khoản thu chi khác để chấn chỉnh", ông Thọ khẳng định.
Theo một lãnh đạo UBND TP Buôn Ma Thuột, nguồn đầu tư cho các trường sửa chữa cơ sở vật chất không đủ nên thành phố có chủ trương xã hội hóa để hoàn thiện trường lớp.
"Địa phương thực hiện mấy năm nay và hiệu ứng rất tốt. Có thể trong lúc triển khai, nhà trường không giải thích cho phụ huynh rõ dẫn đến phản ứng", lãnh đạo TP Buôn Ma Thuột nói.
'Lạm thu' đang xâm phạm những giá trị cốt lõi của giáo dục Những khoản thu "tự nguyện bởi không thể từ chối" đã gây ra những hệ lụy với môi trường giáo dục công lập, khắc sâu thêm xu hướng phân hóa xã hội về thu nhập và mức sống, đẩy nhiều gia đình vào tình thế khó xử... "Tự nguyện" không thể từ chối Với phương châm "xã hội hóa" và nguyên tắc "tự...