Thảm sát ở Bình Phước: Nghi can thứ 3 có thể phạm tội gì?
Sau khi xay ra vu tham an tai Bình Phước, cac phương tiên truyên thông liên tuc thông tin kêu gọi mọi người tố giác tội phạm. Tuy nhiên, ngươi đươc cho la năm ro kich ban cua ke thu ac là Trần Đình Thoại lai không trinh bao công an. Xoay quanh vân đê nay, luât sư Nguyên Thanh Công (Công ty Đông Phương Luât) co môt sô quan điêm vê vu viêc
Theo Luật sư Công, nếu kết quả điều tra xác định đúng nội dung trên thì Thoại không phải là đồng phạm của Dương và Tiến trong hành vi giết người và cướp tài sản.
Trân Đinh Thoai.Anh: internet
Nếu có thể thì chỉ là hành vi “Không tố giác tội phạm” trong tội danh được quy định tại Điều 314 BLHS khi Thoại biết chắc chắn vụ án xảy ra do Dương và Tiến thực hiện nhưng không tố giác đến Cơ quan nhà nước có thẩm quyền.
Trường hợp Dương bàn bạc với Thoại về việc vào gia đình để cướp, giết và 2 đối tượng đã chuẩn bị công cụ, phương tiện hoặc tạo ra các điều kiện khác để thực hiện tội phạm giết người, cướp tài sản này nhưng sau đó Thoại đã không tham gia vụ án vì lý do riêng, thì Thoại có thể sẽ bị truy cứu ở tội Giết người và Cướp tài sản thuộc quy định tại Điều 7 “Chuẩn bị phạm tội” BLHS.
Luât sư Nguyên Thanh Công
Vì theo Điều 7 “Chuẩn bị phạm tội” truy cứu trách nhiệm hình sự đối với sự chuẩn bị phạm một tội rất nghiêm trọng (khung hình phạt đến 15 năm tù) hoặc đặc biệt nghiêm trọng (khung hình phạt đến chung thân, tử hình) trong khi ở cả 2 tội danh này đều là tội đặc biệt nghiêm trọng.
Video đang HOT
Cần lưu ý, nếu 2 đối tượng này bàn nhau chỉ vào để trộm tài sản có giá trị không lớn, tức chưa thuộc trường hợp trộm cắp có khung hình phạt đến 15 năm tù (tội rất nghiêm trọng) hoặc trên 15 năm đến chung thân (tội đặc biệt nghiêm trọng) thì Thoại không bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Ngoài ra, quá trình điều tra nếu chỉ căn cứ vào lời khai của Dương mà không có những chi tiết khác chứng minh như lời thu âm các cuộc điện thoại của Dương, Thoại, vật dụng, vũ khí,…. thể hiện sự chuẩn bị phạm tội của 2 đối tượng này, cùng với việc Thoại khai khác so với lời khai của Dương về việc bàn bạc thực hiện vụ thảm sát ở Bình Phước thì việc buộc tội Thoại sẽ rất khó khăn.
Theo Theo Pham Dung (Người lao động)
Thảm sát Bình Phước: Lạnh lùng tái hiện hành vi tàn độc
Hai bị can sát hại 6 mạng người trong gia đình "đại gia gỗ" ở Bình Phước tỏ ra bình tĩnh, thuần thục và không hề nao núng khi diễn lại các hành vi sát hại các nạn nhân.
Không hoảng sợ khi diễn lại tội ác
Sáng 11.8, hai bị can Nguyễn Hải Dương (quê An Giang) và Vũ Văn Tiến (cùng 24 tuổi, quê Bình Phước) được cơ quan chức năng đưa tới căn biệt thự (cũng là trụ sở Công ty gỗ Quốc Anh) của gia đình nạn nhân Lê Văn Mỹ (48 tuổi, xã Minh Hưng, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước) để thực nghiệm lại hành vi tội ác của mình.
Hàng trăm công an siết chặt an ninh xung quanh căn biệt thự nơi diễn ra thực nghiệm vụ sát hại 6 mạng người.
Buổi thực nghiệm diễn ra từ lúc 8h đến 12h40 cùng ngày. Hai bị can Dương, Tiến diễn lại hành vi sát hại các nạn nhân dưới sự giám sát chặt chẽ của lực lượng chức năng. Các nạn nhân giả định được trinh sát hình sự đóng.
Gia đình nạn nhân cũng được mời chứng kiến buổi thực nghiệm. Khi hai bị can lạnh lùng diễn lại các hành vi tàn độc của mình, gia đình nạn nhân đã không kìm được nước mắt.
Luật sư Hoàng Kim Vinh - Trưởng Đoàn luật sư tỉnh Bình Phước, trưởng nhóm gồm 3 luật sư được mời chỉ định tham gia bảo vệ quyền lợi cho 2 bị can - cho biết: "Buổi thực nghiệm diễn ra tốt. Cơ quan điều tra, cơ quan tố tụng tham gia đầy đủ. Quá trình thực nghiệm, hai bị can Dương, Tiến đã chủ động diễn lại hành vi khi sát hại 6 nạn nhân gần đúng với các lời khai mà hai bị can này đã khai với cơ quan điều tra và phù hợp với chứng cứ cơ quan công an thu thập tại hiện trường".
"Tại buổi thực nghiệm, Dương, Tiến diễn lại và mô tả thuần thục từ đầu đến cuối khi thực hiện hành vi sát hại 6 mạng người trong gia đình ông Mỹ. Từng giai đoạn trèo tường, vào phòng, trói các nạn nhân và sát hại như thế nào đều được cả 2 thể hiện thành thục", luật sư Vinh nói.
Nguyễn Hải Dương và Vũ Văn Tiến tỏ ra bình tĩnh trong buổi thực nghiệm.
Theo nguồn tin của PV, qua công tác thực nghiệm hiện trường, Tiến có vai trò đắc lực bằng cách dùng dây siết cổ các nạn nhân. Còn Dương trực tiếp ra tay sát hại cả 6 người. Điều này khác với thông tin ban đầu Dương khai chính Tiến là người ra tay sát hại bà Nguyễn Thị Ánh Nga - vợ ông Mỹ.
Nhiều tình tiết được làm rõ hơn
Cũng trong buổi thực nghiệm sáng 11.8, nhiều tình tiết của vụ án đã được công an làm rõ hơn. Sau khi bị công an bắt, cả Dương và Tiến khai khi ra tay khống chế các nạn nhân, Tiến dùng dây siết cổ một người thì sợi dây bị đứt, nhưng không nhớ siết cổ nạn nhân nào. Tuy nhiên, qua nhiều lần hỏi cung, cả hai lần lượt nhớ lại sợi dây bị đứt khi khống chế ông Mỹ.
Ngoài ra, Dương cũng khai và thực nghiệm thành thục diễn biến dùng súng bắn điện chích vào người ông Mỹ.
Nhiều tình tiết trong vụ án được làm rõ hơn trong buổi thực nghiệm.
Về tình tiết con dao, hai bị can khai sau khi sát hại các nạn nhân có để lên mặt bàn. Tuy nhiên, khi cơ quan công an khám nghiệm hiện trường không thấy mặt bàn có dấu vết. Qua công tác hỏi cung, cả Dương và Tiến nhớ lại khi để con dao trên mặt bàn có lót miếng vải và trong buổi thực nghiệm hiện trường sáng 11.8, cả hai diễn tả đúng như lời khai trước đó.
Trong diễn biến khác, nghi can Trần Đình Thoại (27 tuổi, quê Vĩnh Long; tạm trú tại quận Gò Vấp, TP.HCM) không được áp giải đến căn biệt thự trong buổi thực nghiệm hiện trường. Trước đó, đêm 9.8, Thoại bị tổ công tác đặc biệt Công an tỉnh Bình Phước bắt về hành vi "Giết người", "Cướp tài sản" và bị tạm giam 4 tháng để công an điều tra.
Thoại là đồng phạm với Dương, khi cả Dương và Thoại từng đến căn biệt thự định ra tay cướp, giết, nhưng vì lý do ngoài ý muốn cả hai không thực hiện được.
Theo Công an tỉnh Bình Phước, Thoại bị bắt tạm giam về hành vi phạm tội chưa thành nên không đưa bị can này đến hiện trường thực nghiệm.
Sáng 7.7, bà Đoàn Thị Cẩm Loan (người giúp việc cho gia đình ông Mỹ) đến làm thấy cửa sau khóa, cửa trước khép hờ. Bà Loan đẩy cửa vào bên trong nhà thì thấy cảnh tượng kinh hoàng, ông chủ và vợ là bà Nguyễn Thị Ánh Nga (42 tuổi) cùng con trai Lê Quốc Anh (15 tuổi) nằm chết trên sàn nhà. Bà Loan chạy lên lầu thấy Lê Thị Ánh Linh (22 tuổi, con gái ông Mỹ) và Dư Ngọc Tố Như (18 tuổi, cháu ông Mỹ) nằm chết trong phòng. Khi công an đến hiện trường phát hiện thêm Dư Minh Vỹ (14 tuổi, cháu ông Mỹ) nằm chết trước cổng nhà.
Theo Dương Thanh (danviet.vn)
Vụ thảm sát ở Bình Phước: Hàng loạt phóng viên bị côn đồ tấn công Khoảng 6h sáng nay (11/8), nhiều phóng viên đến đưa tin thực nghiệm hiện trường vụ thảm sát 6 người trong gia đình ông Lê Văn Mỹ (xã Minh Hưng, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước) đã bị 1 đối tượng hung hãn lao vào tấn công, đuổi đánh. Khi nhóm phóng viên từ nhiều cơ quan báo chí đang tác nghiệp phía...