Thẩm phán đẩy người dân vào cảnh khốn cùng

Quốc Đạt13:22 03/07/2020

Do không trả tiền phạt lỗi giao thông, Marquita Johnson, 36 tuổi, phải thi hành gần 500 ngày tù, mức án vượt quá khung hình phạt cho tội ngộ sát.

Một sáng tháng 4/2012, Johnson xuất hiện trước thẩm phán Les Hayes trong phòng xét xử tại thành phố Montgomery, bang Alabama. 8 năm qua, Johnson chật vật trả tiền cho hàng trăm vé phạt giao thông, dù tất cả chỉ bắt đầu từ lỗi cô không thể chứng minh xe có bảo hiểm.

Theo quy định, việc không trả vé phạt cũng đồng nghĩa với việc bị tạm giữ bằng lái. Thêm một vé phạt là thêm “gánh nặng” với Johnson, người chỉ có mức lương tối thiểu từ công việc bồi bàn song phải một mình nuôi ba con. Bất chấp bị thu bằng, Johnson vẫn phải lái xe đưa con đi học, khám bệnh, mua đồ ăn và đi làm, từ đó càng nhận thêm nhiều vé phạt. Dù van xin, Johnson bị phạt gần 500 ngày tù vì nợ hơn 12.000 USD, mỗi ngày tương ứng 25 USD.

Một thời gian sau, phán quyết trên của thẩm phán Hayes được xác định là đã vi phạm pháp luật vì ông không tổ chức phiên điều trần để xác định Johnson có “cố tình” quỵt tiền phạt hay không. Ngoài ra, Hayes còn tính sai làm tăng gấp đôi khoản nợ của Johnson, từ đó phạt tù oan bị cáo.

Tác động của bản án với Johnson vẫn còn kéo dài tới hôm nay. Khi Johnson ngồi tù, ba con gái của chị bị chuyển cho cha mẹ nuôi tạm thời, trong đó một em bị xâm hại, một em khác bị bạo hành. “Thẩm phán Hayes đã tước đoạt cuộc sống của tôi mà không quan tâm tới hậu quả lũ trẻ phải chịu”, Johnson nói.

Năm 2016, cơ quan giám sát thẩm phán bang Alabama cáo buộc Hayes vi phạm bộ quy tắc ứng xử tư pháp ở cả cấp tiểu bang và liên bang khi bỏ tù Johnson cùng hàng trăm người dân nghèo do không thể trả tiền phạt tại thành phố Montgomery. Trong những người bị phạt tù có thợ sửa ống nước phải chật vật lo tiền trọ, bà mẹ nhịn ăn để lo viện phí cho người con khuyết tật, cô gái làm tạp vụ khách sạn để có tiền học đại học.

Hayes thừa nhận từ khi nhậm chức năm 2000 đã vi phạm 10 nội dung trong bộ quy tắc ứng xử của bang Alabama, trong đó có “tôn trọng và tuân thủ luật pháp”, nghĩa vụ quan trọng nhất của người thẩm phán.

Video đang HOT

Marquita Johnson bị bỏ tù vì không có khả năng trả tiền phạt lỗi vi phạm giao thông tích lũy trong khoảng 8 năm. Ảnh: Reuters.

Bất chấp mức độ nghiêm trọng của sự việc, Hayes không bị cấm hành nghề thẩm phán mà chỉ bị cho tạm nghỉ không lương trong 11 tháng, theo thỏa thuận với Ủy ban giám sát tư pháp. Đầu tháng 7, Hayes sẽ nghỉ hưu sau 20 năm làm thẩm phán, nhưng một số người dân địa phương cho rằng Hayes lẽ ra phải bị sa thải nhiều năm trước.

Theo cuộc điều tra đặc biệt công bố ngày 30/6 của Reuters, Hayes chỉ là một trong số hàng nghìn thẩm phán cấp tiểu bang và địa phương vẫn được “chiếc ghế” quyền lực dù vi phạm đạo đức nghề nghiệp hoặc quy định của pháp luật.

Trường hợp nổi bật là Kim Chaney, thẩm phán hạt Cullman, bang Alabama và cũng là thành viên trong Ủy ban giám sát tư pháp của tiểu bang. Thẩm phán này bị cáo buộc “thiên vị người trong gia đình” khi chỉ định con trai làm luật sư bào chữa miễn phí cho bị cáo trong ít nhất 200 vụ án, giúp người con kiếm được ít nhất 105.000 USD trong hơn hai năm.

Tới tháng 2, nhiều tháng sau khi bị báo chí liên tục truy hỏi, thẩm phán Chaney mới từ chức theo thỏa thuận với nhà chức trách tiểu bang. Đổi lại, Chaney sẽ ngưng bị điều tra.

Theo nhiều chuyên gia về sai phạm tư pháp, những hành vi như trên có khả năng làm suy giảm niềm tin vào tòa án. Nếu không xử phạt nặng, đây có thể là “bùa hộ mệnh” cho phép thẩm phán hành động không mà sợ hậu quả.

Các quy định hiện hành được cho là có xu hướng nghiêng về bảo vệ quyền lợi và danh tiếng của thẩm phán mà bỏ qua tác động của hành vi sai phạm đối với nạn nhân, những người như Marquita Johnson.

Thẩm phán Les Hayes được quay trở lại làm việc dù “vi phạm pháp luật ở cả cấp tiểu bang và liên bang”. Ảnh: Reuters.

Các nạn nhân nếu muốn việc đệ đơn khiếu nại thì cũng gặp nhiều khó khăn vì phải gửi dưới dạng văn bản và có công chứng. Khiếu nại qua điện thoại, thư điện tử, và nặc danh lại không được chấp nhận. Quy định này khiến nhiều luật sư và đương sự không dám công khai tố cáo vì sợ bị trả thù.

Ở hầu hết các bang, nhân viên của Ủy ban thẩm tra có thể bắt đầu điều tra thẩm phán sau khi nhận tin báo qua điện thoại hoặc email (kể cả nặc danh), qua báo chí, hoặc biên bản tòa. Tuy vậy, nhân viên của ủy ban lại phải thông báo đầy đủ thông tin cho thẩm phán bị khiếu nại trong suốt cuộc điều tra. Nếu nhân chứng khai báo, biên bản lời khai cũng sẽ được chuyển cho thẩm phán. Những quy định này càng khiến nạn nhân lo sợ mà không dám tố cáo thẩm phán làm sai luật.

Số vụ giết người hàng loạt ở Mỹ tăng kỷ lục trong năm 2019

Trong năm 2019, tại Mỹ đã xảy ra 41 vụ thảm sát, là mức cao kỷ lục trong 50 năm qua, tờ USA Today dẫn các số liệu thống kê cho biết.

Ảnh minh họa

Theo USA Today, cơ sở dữ liệu do Associated Press, USA Today và Đại học Đông Bắc tổng hợp cho thấy, trong năm 2019, tại Mỹ đã xảy ra 41 vụ thảm sát - tức các vụ giết người với số lượng nạn nhân trong mỗi vụ là từ 4 người trở lên. Trong số 41 vụ giết người hàng loạt này, có đến 33 vụ là tội phạm sử dụng súng. Tổng số nạn nhân thiệt mạng trong các vụ thảm sát ở Mỹ trong năm nay là 210 người. Đây là mức kỷ lục mới về số vụ giết người hàng loạt ở Mỹ trong nhiều năm, ít nhất là từ những năm 1970 cho đến nay.

Vẫn theo USA Today, trong số những vụ giết người hàng loạt xảy ra ở Mỹ trong năm qua, một số vụ - thường là các vụ nổ súng mà trong đó kẻ tấn công nhắm vào những kẻ lạ mặt ở các khu vực công cộng - đã thu hút sự chú ý của dư luận cả nước này và thế giới, như vụ giết người khiến hàng chục người chết ở các thành phố Dayton, Ohio; Jersey, New Jersey, Odessa và El Paso của bang Texas. Song, hầu hết các vụ giết người hàng loạt xảy ra trong năm qua mà thủ phạm có quen biết các nạn nhân, bao gồm các thành viên trong gia đình, đồng nghiệp, hay thành viên của những băng nhóm tội phạm đối thủ, lại không được các phương tiện truyền thông quốc gia đưa tin nhiều. Vụ giết người hàng loạt đầu tiên xảy ra tại Mỹ trong năm 2019 là một vụ như vậy. Trong vụ việc xảy ra vào tháng 1 này, một người đàn ông ở bang Oregon đã giết chết 4 người trong gia đình mình bằng rìu.

Số liệu thống kê của các cơ quan báo chí và trường đại học ở Mỹ cũng chỉ ra rằng hầu hết các vụ việc giết người hàng loạt xảy ra trong năm 2019 tại Mỹ đều liên quan đến những cuộc cãi vã trong gia đình, ma túy và cướp bóc hoặc do thủ phạm bất mãn trong cuộc sống nên đã hướng sự hung hăng của mình đến đồng nghiệp hoặc người thân. Ngoài ra, thống kê cũng cho thấy các cơ quan thực thi pháp luật không thể tìm ra chính xác động cơ thúc đẩy thủ phạm thực hiện vụ thảm sát. Số liệu thống kê cho các vụ xả súng hàng loạt, được định nghĩa là các vụ xả súng, trong đó có từ 4 nạn nhân trở lên, không tính thủ phạm thậm chí còn nghiệt ngã hơn. Tính từ đầu năm đến nay đã có 412 vụ xả súng hàng loạt xảy ra tại Mỹ, tức trung bình có hơn một vụ xảy ra mỗi ngày.

California - tiểu bang có đạo luật nghiêm ngặt nhất về sở hữu vũ khí ở Mỹ - lại là bang xảy ra nhiều vụ giết người hàng loạt nhất trong năm 2019, với tổng cộng 8 vụ việc đã xảy ra. Song, vẫn có gần một nửa các tiểu bang của Mỹ đã ghi nhận 1 vụ giết người hàng loạt xảy ra trong năm, bao gồm từ các thành phố lớn như New York, đến các thị trấn nhỏ như Elkmont ở bang Alabama với dân số chỉ chưa đến 475 người. Theo nhà tội phạm học James Densley, các thời đại khác nhau thường được đánh dấu bởi các xu hướng tội phạm khác nhau. Những năm 70 và 80 của thế kỷ trước là các vụ giết người hàng loạt. Những năm 1990 bị đánh dấu bởi các vụ tấn công bằng súng ở trường học và bắt cóc trẻ em còn đầu những năm 2000 bị chi phối bởi những lo ngại về khủng bố. "Hiện nay dường như là thời đại của những vụ xả súng hàng loạt", ông Densley nói.

Ông Densley và nhà tội phạm học James Alan Fox - Giáo sư tại Đại học Đông Bắc của Mỹ - cũng bày tỏ lo lắng về hiệu ứng lan truyền của những vụ giết người hàng loạt, tức hiện tượng các vụ giết người hàng loạt đã thúc đẩy thủ phạm học theo, thực hiện các vụ giết người hàng loạt khác.

Tâm An

Theo baophapluat.vn

Sự thật bữa tiệc cố tình lây nhiễm Covid-19 của sinh viên Mỹ Một số sinh viên đại học tại Tuscaloosa, bang Alabama, đã tổ chức các bữa tiệc Covid-19 như một phần của cuộc thi xem ai nhiễm virus corona trước, giới chức Mỹ xác nhận. Ảnh SCMP Hãng tin AP dẫn lời bà Sonya McKinstry, một quan chức thành phố Tuscaloosa nói, các sinh viên trên tổ chức tiệc nhằm lây nhiễm virus cho...