Thảm kịch hôn nhân và vết trượt dài của thầy giáo cấp 3 ở Bắc Giang
13 năm trước, thầy giáo dạy cấp 3 ở Lục Nam ( Bắc Giang) ra tay sát hại nhân tình của vợ. Từ đây, cuộc đời anh trượt dài.
13 năm nay, người phụ nữ tên Phùng Thị Hồng ở thôn Quyết Tâm ( xã Yên Sơn, Lục Nam, Bắc Giang) đã cưu mang, nuôi dưỡng con trai của chủ cũ bằng tình yêu thương hiếm có.
Sau một hồi hỏi thăm dân làng địa chỉ gia đình cô đang sinh sống, chúng tôi đến trước cửa căn nhà tuềnh toàng, xơ xác, mái lợp tạm bợ bằng fibro xi măng.
Ông Phùng Văn Bắc (76 tuổi – bố đẻ Hồng) bước chân yếu ớt ra mở cửa. Hôm nay, chỉ có ông trông nhà, vợ và con gái đang đưa cháu L.C.L (SN 2007 – con trai chủ cũ, chị Hồng từng làm giúp việc) xuống Hà Nội chữa bệnh.
Căn nhà xơ xác, cưu mang đứa trẻ tội nghiệp suốt 13 năm.
Giọng trầm đục, ông Bắc cho biết, vì hoàn cảnh khó khăn, năm 13 tuổi, chị Hồng (SN 1988) phải nghỉ học, đi giúp việc, trông con trai đầu cho gia đình thầy giáo L.C.D. (dạy môn Vật Lý tại trường THPT Phương Sơn, Lục Nam, Bắc Giang).
Đứa trẻ vài tuổi, Hồng xin nghỉ, vào miền Nam làm công nhân. Năm 2007, Hồng về quê chơi, lên thăm vợ chồng thầy giáo D.
Thời điểm này vợ thầy D. mới sinh con thứ 2 là cháu L. Đứa trẻ mang căn bệnh u xơ thần kinh bẩm sinh, ốm yếu liên miên. Hai vợ chồng tha thiết giữ Hồng ở lại chăm con trai út.
Cuộc sống gia đình thầy giáo D. đang yên ấm, thảm kịch bỗng giáng xuống khi anh phát hiện vợ ngoại tình.
Ông Phùng Văn Bắc – người đang nuôi dưỡng đứa con út của thầy giáo D.
Bé L tròn 7 tháng tuổi, chị T. – vợ anh D. ngoại tình với người đàn ông làm ở cục thuế. Đây vốn là bạn thân của anh D.
Nhiều lần thầy D. tha thứ, mời hai bên gia đình lựa lời khuyên can, mong vợ chấm dứt quan hệ ngang trái nhưng càng cấm, chị H. càng lún sâu. Người tình của chị H. còn ra tối hậu thư, yêu cầu anh D. ly hôn vợ, để họ đàng hoàng đến với nhau.
Hạnh phúc tan vỡ, tình cảm bị phản bội, một lần anh D. theo dõi, biết vợ đi ăn đêm, hẹn hò với người đàn ông kia.
Video đang HOT
Trong cơn quẫn trí, anh vào chợ Thương mua con dao, giấu trong người rồi đón lõng ở đầu đường. Thấy hai người, anh lao vào đâm tới tấp nhân tình của vợ, khiến người này tử vong. Chị H. nhảy xuống sông Xương Giang tự vẫn ngay đêm đó, phải 3 ngày sau thi thể mới nổi lên.
Góc bếp chỏng chơ của gia đình ông Bắc.
‘Sau khi ra tay với bạn thân, D. lấy xe, chạy về nhà ôm hôn hai con rồi lên công an đầu thú. Con gái tôi kể, trước khi đầu thú, anh D. nhờ con chăm sóc giúp 2 đứa nhỏ.
Lúc công an đến nhà, Hồng mới biết anh D. giết người. Hoảng hốt, con gái tôi bồng bế hai đứa trẻ đến trường cấp 3 Phương Sơn tìm gặp hiệu trưởng.
Các thầy cô động viên Hồng chăm sóc cháu giúp. Hôm vớt thi thể vợ anh D. dưới sông lên, tôi cũng có mặt’, ông Bắc kể.
Với hành động của mình, thầy D. nhận mức án 8 năm tù giam. Con trai lớn ở cùng gia đình ông Bắc một thời gian được gửi về gia đình nhà ngoại ở Thái Bình, tránh cho cháu bị xáo trộn tâm lý, con trai út ở lại với chị Hồng.
‘Ngày xét xử, tôi bế cháu L đứng bên ngoài nghe tòa tuyên án. Đồng nghiệp, học sinh thầy D. dự rất đông. Nhìn cháu L còi cọc, mỗi người cho cháu vài chục nghìn mua sữa’.
Nhờ cải tạo tốt, sau 6 năm chấp hành án phạt, bố cháu L được tha sớm. Suốt thời gian ở tù, ông Bắc và vợ mang trứng, gạo lên tiếp tế cho thầy D. không khác gì người thân ruột thịt.
Ông Bắc chia sẻ: ‘Ngày D. ra trại, nhà trường bố trí một xe ô tô, cùng tôi đi đón. Bà nhà tôi soạn sẵn 3 mâm cơm, mời mọi người ăn.
Trưa hôm đó, tôi còn giục anh D. mua ít bánh trái cảm ơn nhà trường. Vì các thầy cô quan tâm, giúp đỡ rất nhiều nhưng anh D. không đi.
Tôi những tưởng sau đó anh D. ổn định cuộc sống, đón con về chăm sóc tử tế nhưng bà ngoại L. lên thăm, chứng kiến cháu bị bố bỏ mặc, bà thương cháu, bế quay lại nhà tôi, nhờ nuôi giúp.
Cũng từ ngày đó, anh D. không thăm con lần nào nữa mà cắt đứt liên lạc với gia đình tôi một cách khó hiểu. Ngày anh lấy vợ mới, sinh thêm 2 đứa con cũng không thông báo cho chúng tôi. Tôi chỉ nghe bạn D. kể lại.
Cháu L. sống với gia đình tôi từ lúc 7 tháng tuổi, gọi Hồng là mẹ, vợ chồng tôi là ông bà ngoại.
Một thời gian sau, tôi biết tin anh không dạy học mà trượt dốc, lao vào buôn bán ma túy. Bị bắt quả tang khi đang vận chuyển cái chết trắng, D. tiếp tục vào tù với mức án 20 năm’.
Đứa con út mang trong mình căn bệnh quái ác cứ thế lớn lên trong vòng tay của những người không cùng huyết thống…
Thông tin với VietNamNet, ông Vũ Văn Truyền – CT UBND xã Yên Sơn cho biết: ‘Gia đình ông Bắc thuộc diện hộ nghèo của địa phương nhưng hết lòng yêu thương cháu L. Năm xảy ra sự việc, chúng tôi cũng nắm được tình hình. Giấy khai sinh cháu đứng tên bố mẹ. Riêng về hộ khẩu, cháu đã được nhập tịch về hộ nhà ông Bắc, để tiện chăm sóc. Hoàn cảnh cháu cũng đáng thương, bệnh tật. Mỗi tháng, cháu được một khoản trợ cấp vài trăm nghìn đồng của nhà nước’.
Theo vietnamnet
Thầy giáo dâm ô học sinh: Hình phạt nào mới đủ sức răn đe
Nghề giáo - nghề được xem là một nghề cao quý nhất trong xã hội thế nhưng gần đây, hàng loạt vụ việc thầy giáo dâm ô, gạ tình học sinh đang ở mức báo động khiến dư luận bức xúc.
Và mới đây, vụ việc thầy giáo dâm ô học sinh ở Bắc Giang, nhắn tin gạ tình học sinh ở Thái Bình đã gióng lên hồi chuông cảnh báo về đạo đức của một bộ phận giáo viên. Vậy trước hàng loạt những hành động được coi là "bệnh hoạn" đó thì hình phạt nào mới đủ sức răn đe.
Như ANTĐ đưa tin, ngày 5-3, Sở GD-ĐT Thái Bình cho biết đã lập đoàn thanh tra để xác minh trường hợp thầy giáo bị tố "nhắn tin gạ tình nữ sinh" sau khi hàng loạt tin nhắn được cho là trao đổi giữa một thầy giáo và học trò trường THPT chuyên Thái Bình bị "rò rỉ".
Tin nhắn của thầy N.T.Đ gạ tình học sinh lớp 10 bị rò rỉ
Sáng 5-3, Ban Giám hiệu trường THPT Chuyên Thái Bình đã cho thầy N.Đ.T đã tạm dừng chủ nhiệm lớp chuyên Địa, đồng thời yêu cầu thầy T. và nữ sinh viết tường trình sự việc.
Được biết, ngay khi các tin nhắn được cho là của thầy giáo N.T.Đ gửi cho học sinh của mình được tung lên mạng (với nội dung gạ gẫm, hẹn hò học sinh), Sở GD-ĐT Thái Bình đã có công văn yêu cầu nhà trường nhanh chóng xác minh, báo cáo ngay.
Ông Nguyễn Văn Dũng - Hiệu trưởng trường THPT Chuyên Thái Bình cho biết, cũng trong 5-3, Đoàn Thanh tra Sở GD&ĐT Thái Bình đã làm việc với nhà trường. Sau khi có bản tường trình của 2 thầy trò cũng như kết quả thanh tra, xác minh làm rõ việc có hay không "thầy giáo nhắn tin gạ tình học sinh", Ban giám hiệu nhà trường sẽ chính thức cung cấp thông tin đến báo chí.
Hàng loạt những vụ dâm ô, gạ tình học sinh khiến dư luận bức xúc
Gạ tình, lạm dụng tình dục trong ngành giáo dục cũng kha khá như: thầy giáo dạy đạo đức ở Quảng Nam dâm ô nhiều học sinh tiểu học, thầy giáo dạy tin học dâm ô nhiều lần đối với nhều học sinh nữ ở Nghệ An; thầy giáo thể dục xâm hại nữ sinh lớp 8 ở An Giang nhiều lần; thầy giáo dạy thể dục ở Hoài Đức, Hà Nội cưỡng dâm nữ sinh lớp 7 vào đúng ngày Nhà giáo Việt Nam và nhiều lần sau đó; thầy giáo dạy công nghệ ở Cần Thơ "gạ tình đổi điểm" học sinh lớp 10; thầy giáo dạy Anh văn ở Ứng Hòa, Hà Nội, ép học sinh lớp 11 quan hệ tình dục nhiều lần...
Trẻ em là đối tượng bị nhắm đến trong các vụ bạo hành, xâm hại
Sau hàng loạt vụ việc thầy giáo dâm ô, gạ tình học sinh diễn ra trong thời gian gần đây, thực tiễn cho thấy nguy cơ xâm hại tình dục trẻ em có thể xảy ra bất cứ nơi nào, bất cứ với đối tượng nào.
Thống kê cho thấy những đối tượng chủ yếu bạo hành và thực hiện hành vi xâm hại tình dục trẻ em lại chính là những người có nhiệm vụ chăm sóc, giáo dục các em như: Bố mẹ, người thân, thầy cô giáo...
Hình phạt nào cho thầy giáo "dâm ô"
Được biết, mức phạt nặng nhất cho hành vi này mới chỉ là 4 năm tù, nhẹ là cảnh cáo, chuyển trường, đuổi việc. Dường như mức phạt chưa đủ sức răn đe.
Trong khi đó, còn có rất nhiều "yêu râu xanh" bị tố có hành vi dâm ô trẻ em nhưng không bị vạch mặt vì cơ quan chức năng chưa đủ căn cứ để khởi tố điều tra.
Nhiều vụ có vẻ như đã và đang bị "chìm xuồng". Chẳng hạn như người đàn ông bị tố cáo nhiều lần có hành vi dâm ô bé gái tại khu chung cư Lakeside Vũng Tàu (phường Nguyễn An Ninh, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu), một bé gái 13 tuổi ở Cà Mau uống thuốc độc tự tử vì bị hàng xóm xâm hại nhiều lần nhưng vẫn vô can, bé gái học sinh lớp 1 ở Thủ Đức (TP HCM) bị một người đàn ông xâm hại tình dục trong trường học...
Cần có biện pháp mạnh tay đối với những kẻ dâm ô trẻ em
Theo Ths. Ls Đặng Văn Cường (Đoàn luật sư Hà Nội): "Việt Nam là một trong những quốc gia sớm gia nhập Công ước về Quyền trẻ em, các quyền cơ bản về trẻ em cũng được quy định trong Hiến pháp 2013; Luật trẻ em 2016 và các văn bản pháp luật khác có liên quan như: Luật giáo dục, Bộ luật lao động 2012, Bộ luật dân sự 2015, Bộ luật hình sự 2015..."
Pháp luật quy định rõ trách nhiệm của các cơ quan, đoàn thể trong việc bảo vệ trẻ em tuy nhiên nhiều vụ việc đau lòng vẫn ngang nhiên tiếp diễn.
Liên quan tới việc thầy giáo tại Việt Yên, Bắc Giang bị tố dâm ô với 13 cháu học sinh lớp 5 và vụ việc thầy giáo trường cấp 3 lộ thông tin nhắn tin gạ tình học sinh lớp 10, luật sư Đặng Văn Cường cho biết cần phải làm rõ tính chất của sự việc, phân biệt rõ "dâm ô" và "quấy rối tình dục".
Thầy giáo bị tố dâm ô 15 học sinh nữ ở Bắc Giang vừa bị đình chỉ công tác để giải trình vụ việc.
Trong vụ việc xảy ra ở Bắc Giang nêu trên, cơ quan điều tra cần thận trọng trong quá trình điều tra để làm rõ hành vi, động cơ, mục đích để xác định đối tượng có phạm tội hay không. Nếu phạm tội dâm ô với người dưới 16 tuổi hay tội hiếp dâm người chưa đủ 16 tuổi có thể bị phạt tù từ 3 đến 7 năm. Trong trường hợp gây ra tổn hại tinh thần hay dẫn đến hậu quả nghiêm trọng có thể bị phạt từ 7 đến 12 năm.
Còn theo TS Vũ Thu Hương - Giảng viên trường ĐH Sư phạm Hà Nội cho rằng, ngoài việc tăng cường giáo dục giới tính cho học sinh ở cả gia đình và nhà trường cần phải tăng nặng hình phạt đối với các hành vi xâm hại tình dục trẻ em.
"Trẻ em là đối tượng cực kỳ yếu thế, những tổn hại về tinh thần và thể xác đối với các em sau những vụ việc như thế là không thể đo đếm được. Chính vì vậy, những vụ xâm hại trẻ em cần phải được liệt vào những vụ trọng án, có hình thức xử lý thật nghiêm minh, phạt tội thật nặng để làm gương cho kẻ khác" - bà Hương nói.
Điều đáng lưu ý là phần lớn các vụ xâm hại nói trên xảy ra ở trường học và chính ở nhà của nạn nhân hoặc phạm nhân - những địa điểm thường được coi là an toàn đối với trẻ mà các bậc cha mẹ tin tưởng nhất. Thật đáng đau lòng.
Theo anninhthudo
Hai bé gái 15 tuổi bị giam lỏng để mua vui cho đàn ông Hai bé gái 15 tuổi bị tên "ma cô" giam lỏng cùng các nữ tiếp viên khác ở Hà Nội, mua vui cho đàn ông. TAND TP Hà Nội hôm qua đưa Lê Quang Linh, Trần Văn An (đều 20 tuổi, ở Bắc Giang) ra xét xử tội Cưỡng đoạt tài sản. Cùng vụ án, Phùng Đăng Lâm (45 tuổi, ở Hà Nội)...