Thách thức bủa vây Ukraine khi nguồn viện trợ từ phương Tây đình trệ
Làm thế nào để Ukraine tiếp tục chiến đấu với Nga mà không cần viện trợ nước ngoài?
Tổng thống Biden đã gặp Tổng thống Zelensky vào tháng 9 năm ngoái khi nhà lãnh đạo Ukraine vận động Mỹ ủng hộ. Ảnh: WSJ
Tờ Wall Street Journal ngày 22/1 dẫn lời các nhà kinh tế và quan chức Ukraine cho biết, Kiev sẽ “cạn tiền” trong vòng vài tháng và buộc phải thực hiện các biện pháp kinh tế đau đớn để duy trì hoạt động của chính phủ nếu viện trợ từ Mỹ hoặc EU không được thực hiện.
Mỹ và EU, những nhà ủng hộ tài chính lớn nhất cho Ukraine, đã cam kết với Kiev hàng tỷ USD viện trợ tài chính và quân sự mới. Tuy nhiên, cam kết của cả hai đã bị hủy bỏ do tranh cãi nội bộ ở Washington và Brussels. Trong khi các nhà lãnh đạo chính trị khẳng định những gói viện trợ đó cuối cùng sẽ được thông qua, thì thời điểm là rất quan trọng đối với Ukraine.
Ukraine phải đối mặt với tình trạng thiếu hụt tài chính hơn 40 tỷ USD trong năm nay, thấp hơn một chút so với mức thiếu hụt của năm 2023. Nguồn tài trợ từ Mỹ và EU dự kiến sẽ bù đắp khoảng 30 tỷ USD trong số đó. Số tiền này cần thiết để duy trì hoạt động của chính phủ và được sử dụng để trả lương, lương hưu và trợ cấp cho người dân.
Sau cuộc gặp với Tổng thống Biden gần đây, lãnh đạo đa số Thượng viện Chuck Schumer bày tỏ sự lạc quan về dự luật mà người đứng đầu Nhà Trắng đề xuất sẽ kết hợp an ninh biên giới với viện trợ cho Ukraine. Chủ tịch Hạ viện Mỹ Mike Johnson gọi cuộc họp là “hiệu quả”.
Theo Bộ Tài chính Ukraine, Kiev đã áp dụng thuế bất ngờ đối với các ngân hàng, phân bổ lại một số khoản thu từ thuế và tăng cường vay trong nước để trang trải chi tiêu ngân sách cho đến tháng 2 năm nay.
Thứ trưởng Tài chính Ukraine Olga Zykova cho biết: “Những biện pháp này có tác dụng hạn chế. Tất cả các đối tác của chúng tôi đều có chung cảm giác cấp bách để có thêm nguồn tài trợ”.
Chính phủ Ukraine có thể buộc phải thực hiện các bước bổ sung để đảm bảo ngân sách nếu viện trợ không đến nhanh chóng. Việc trì hoãn các gói viện trợ quân sự cũng sẽ giáng một đòn mạnh vào nỗ lực trên chiến trường của Ukraine, vốn đã bị đình trệ sau đợt phản công thất bại.
Khi đó, Kiev có thể tự trang trải thêm vài tháng bằng cách trì hoãn trả lương hoặc thậm chí vay thêm từ các ngân hàng của mình và các nhà đầu tư trong nước. Cuối cùng, Ukraine có thể bị buộc phải in tiền, một chiến lược đã gây ra sự sụp đổ kinh tế ở các quốc gia như Venezuela.
Ukraine cũng lo ngại rằng những thất bại gần đây báo hiệu nhiều rắc rối phía trước. Các cuộc thảo luận với các đối tác quốc tế đã bắt đầu tập trung vào việc làm thế nào Ukraine có thể đạt được khả năng tự chủ về tài chính khi cuộc chiến kéo dài sang năm thứ 3.
Video đang HOT
Duy trì nền kinh tế ổn định sẽ củng cố khả năng tiếp tục chiến đấu của Ukraine. Nền kinh tế lớn hơn nhiều của Nga đã bị ảnh hưởng bởi các lệnh trừng phạt của phương Tây nhưng đã phục hồi trở lại sau khi Moskva tìm được khách hàng mới cho dầu mỏ và tập trung nguồn lực trong nước vào sản xuất quân sự.
Olena Bilan, nhà kinh tế trưởng tại Dragon Capital, một ngân hàng đầu tư Ukraine, cho biết: “Nếu không có sự ổn định kinh tế, việc chiến đấu với một quốc gia lớn hơn Ukraine và có nhiều nguồn lực hơn sẽ rất khó khăn. Nếu ngân sách không đủ để trả lương hưu và tiền lương thì lấy đâu ra tiền để mua đạn dược?”.
Nền kinh tế Ukraine bị tàn phá do xung đột. Ảnh: AFP
Một số nhà kinh tế Ukraine ngần ngại dự đoán Ukraine có thể tiếp tục không có viện trợ nước ngoài trong bao lâu, vì lo ngại điều đó có thể làm giảm tính cấp thiết hơn nữa giữa các đối tác phương Tây.
Nataliia Shapoval, người đứng đầu Viện KSE, một tổ chức tư vấn tại Trường Kinh tế Kiev, cho biết: “Từ vị trí của chúng tôi ở Ukraine, chúng tôi phải tránh xây dựng những kịch bản tốt đẹp về cách Ukraine có thể tồn tại, nếu không chúng tôi sẽ không có gì nhận được trong ba tháng”.
Những lo ngại về sự ổn định tài chính của Ukraine đã đè nặng lên đồng tiền quốc gia, hryvnia. Ngân hàng Trung ương nước này đã chi ròng 3,6 tỷ USD trong tháng 12 vừa qua để hỗ trợ tiền tệ, mức can thiệp hàng tháng lớn nhất kể từ những ngày đầu cuộc xung đột.
Kể từ khi xung đột Nga – Ukraine nổ ra vào tháng 2/2022, Mỹ và EU cùng nhau chịu trách nhiệm về khoảng 70% số viện trợ tài chính mà Ukraine đã nhận được. Ukraine nghĩ rằng họ sẽ nhận được nguồn tài chính mới từ hai đối tác này vào đầu năm nay.
Thay vào đó, gói viện trợ của EU, trị giá 50 tỷ euro (khoảng 55 tỷ USD) cho 4 năm, đã bị Thủ tướng Hungary Viktor Orban chặn lại. Các chính trị gia EU hy vọng hội nghị thượng đỉnh ngày 1/2 tới tại Brussels sẽ mang lại bước đột phá. Các quan chức EU cũng bắt đầu làm việc riêng trong tuần này về một kế hoạch mới nhằm cung cấp hàng chục tỷ USD hỗ trợ quân sự cho Ukraine.
Trong khi đó, đảng Cộng hòa đang tìm cách thay đổi chính sách biên giới của Mỹ đã chặn gói viện trợ trị giá 60 tỷ USD cho Ukraine. Tuần trước, Nhà Trắng ra tín hiệu sẵn sàng nhượng bộ về vấn đề nhập cư để giải phóng viện trợ cho Ukraine và Israel. Nhưng một thỏa thuận đang được soạn thảo tại Thượng viện tiếp tục phải đối mặt với những khó khăn lớn ở Quốc hội, khi các đảng viên Đảng Cộng hòa tại Hạ viện đưa ra những yêu cầu cứng rắn hơn.
Mỹ muốn châu Âu viện trợ cho xung đột ở Ukraine
Mỹ khó có thể cung cấp viện trợ tài chính và quân sự đáng kể cho Ukraine trong tương lai gần, nhưng vẫn còn nghi ngờ về việc liệu châu Âu có đủ khả năng thay thế Washington hay không.
Ngoại trưởng Đức Annalena Baerbock (phải) và Ngoại trưởng Pháp Stephane Sejourne khẳng định sẽ tiếp tục hỗ trợ Ukraine. Ảnh: AFP/TTXVN
Trong khi Mỹ và đồng minh ở phương Tây tiếp tục tái khẳng định cam kết tăng cường hơn nữa khả năng phòng thủ của Ukraine, không có gì đảm bảo rằng năm nay quốc gia Đông Âu này sẽ được phương Tây hỗ trợ giống như năm 2022 và 2023.
Nikola Mikovic, nhà bình luận và nhà báo tự do ở Serbia cho rằng trên thực tế, Mỹ khó có thể cung cấp viện trợ tài chính và quân sự đáng kể cho Ukraine trong tương lai gần, và vẫn còn khá nhiều nghi vấn liệu châu Âu có đủ khả năng thay thế Washington trở thành nhà ủng hộ chính cho Kiev hay không.
Trong tuyên bố được đưa ra sau cuộc họp của Hội đồng NATO-Ukraine tại Brussels ngày 10/1, liên minh quân sự do Mỹ dẫn đầu cho biết họ sẽ tiếp tục cung cấp cho Ukraine những hỗ trợ lớn về quân sự, kinh tế và nhân đạo, trong khi nhiều thành viên NATO vạch ra kế hoạch cung cấp "hàng tỷ euro vào năm 2024". Những động thái như vậy chắc chắn sẽ khuyến khích Kiev tiếp tục chiến đấu, mặc dù chúng có thể tác động nghiêm trọng đến nền kinh tế châu Âu.
Tuy nhiên, Nhà Trắng hồi đầu tháng này tuyên bố "không có tiền" cho gói viện trợ mới cho Ukraine. Người phát ngôn Hội đồng An ninh Quốc gia Mỹ John Kirby ngày 4/1 nêu rõ: "Chúng tôi hiện đã trao cho Ukraine gói hỗ trợ an ninh cuối cùng và chúng tôi phải nhận được sự hỗ trợ từ Quốc hội để có thể tiếp tục làm điều đó". Cho đến nay, Quốc hội Mỹ vẫn không thông qua nguồn tài trợ bổ sung cho Ukraine theo đề xuất của Tổng thống Joe Biden, đó là lý do Nhà Trắng không thể công bố thêm các gói viện trợ quân sự.
Trong bối cảnh đó, theo tờ Politico, các quan chức châu Âu đã liên tục đến thăm Kiev với cam kết hỗ trợ nhiều hơn khi Nga tiếp tục các cuộc không kích không ngừng nghỉ nhằm vào Ukraine.
Ngoại trưởng Pháp mới được bổ nhiệm Stéphane Séjourné hôm 13/1 cho biết tại Kiev rằng Ukraine sẽ vẫn là "ưu tiên của Pháp" bất chấp "các cuộc khủng hoảng ngày càng gia tăng" trong chuyến công du nước ngoài đầu tiên sau khi được bổ nhiệm vào tuần trước đó. Ông Séjourné ca ngợi một "giai đoạn mới" trong việc sản xuất vũ khí chung với Ukraine trong cuộc họp báo với người đồng cấp Ukraine Dmytro Kuleba.
Ngoại trường Pháp Séjourné cam kết tăng cường hợp tác chung với Ukraine và "củng cố năng lực sản xuất của Ukraine trên lãnh thổ của mình" với các công ty hàng đầu của Pháp. Pháp cũng đang đàm phán một hiệp ước an ninh với Ukraine nhưng chi tiết vẫn chưa được công bố.
Chuyến đi của ông Séjourné diễn ra ngay sau chuyến thăm hôm 12/1 của Thủ tướng Anh Rishi Sunak, trong đó ông Sunak đã công bố một hiệp ước an ninh kéo dài nhiều năm với Ukraine. Nhà lãnh đạo Anh đã cam kết viện trợ quân sự trị giá 2,5 tỷ bảng Anh (2,9 tỷ euro) cho Ukraine trong giai đoạn 2024-2025, khi ông gặp Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky ở Kiev.
Chuyến thăm của các nhà lãnh đạo châu Âu diễn ra sau nhiều tuần Nga tiếp tục không kích Ukraine và trong bối cảnh có lo ngại rằng sự giúp đỡ của Mỹ đã bị đình trệ do Quốc hội cản trở và cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm nay.
Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk dự kiến cũng sẽ đến Kiev trong tuần này. Theo hãng tin Reuters, Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen ngày 17/1 bày tỏ tin tưởng rằng tất cả 27 quốc gia thành viên EU sẽ đồng ý gia hạn thêm viện trợ tài chính cho Ukraine, vượt qua sự phản đối của Hungary và thực hiện cam kết với Kiev.
Đầu tháng này, Thủ tướng Đức Olaf Scholz đã đưa ra lời kêu gọi bất thường tới các nước EU khác hãy cung cấp thêm vũ khí cho Ukraine. Ông nói, số lượng vũ khí được lên kế hoạch chuyển giao cho đến nay là "quá nhỏ", bất chấp cam kết của Berlin sẽ tăng gấp đôi viện trợ quân sự cho Kiev lên 8 tỷ euro trong năm nay.
Theo Viện Kiel, cơ quan thống kê viện trợ quân sự cho Ukraine, Đức là nhà tài trợ cho Ukraine cao thứ hai vào năm ngoái sau Mỹ, với 17,1 tỷ euro; tiếp theo là Anh với 6,6 tỷ euro và sau đó là các nước Bắc Âu, Đông EU. Trong khi đó, Pháp chỉ đóng góp 0,54 tỷ euro, Italy 0,69 tỷ euro và Tây Ban Nha 0,34 tỷ euro.
Mỹ dự kiến sẽ thúc đẩy các đồng minh NATO tài trợ và trang bị vũ khí cho Kiev chiến đấu với Moskva. Ảnh: UNIAN
Mỹ đang hưởng lợi từ xung đột ở Ukraine
Hiện tại, ông Mikovic nhận định Mỹ dường như là nước hưởng lợi chính từ cuộc xung đột Ukraine, vốn đã ảnh hưởng đến nền kinh tế của một số nước châu Âu. Theo báo cáo, nền kinh tế Đức suy thoái vào năm 2023, trong khi EU có mức tăng trưởng kinh tế khá thấp - chỉ 0,6%. Mặt khác, nền kinh tế Mỹ tăng trưởng 5,2%. Nhưng bất chấp điều đó, Washington được cho là không có kế hoạch tiếp tục "đầu tư" vào Ukraine như cách họ đã làm trước đây.
"Mỹ sẽ hỗ trợ Ukraine miễn là cần thiết, nhưng không nhất thiết ở mức độ năm 2022 và 2023", Bộ Ngoại giao Mỹ tuyên bố hôm 4/1. Vì Ukraine gần như chắc chắn không thể một mình tiếp tục chiến đấu với Nga nên chính châu Âu, chứ không phải Mỹ, sẽ phải tài trợ cho Kiev và cung cấp vũ khí cho nước này. Nhưng không phải tất cả các nước châu Âu đều sẵn sàng thực hiện các biện pháp như vậy.
Hungary đã chặn khoản viện trợ tài chính trị giá 54 tỷ USD của EU cho Ukraine, trong khi nước láng giềng Slovakia từ chối gói viện trợ quân sự mới nhất cho Kiev vào tháng 11/2023. Do đó, nếu Budapest và Bratislava gián tiếp ngăn cản các nỗ lực của EU và NATO, thì cam kết của EU trở nên khá đáng nghi ngờ.
Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là điều mà Nga gọi là "phương Tây tập thể" sẽ hoàn toàn từ bỏ Ukraine. Có một số tín hiệu cho thấy Kiev có thể sớm nhận được hệ thống phòng không từ các thành viên NATO. Tuy nhiên, vấn đề đối với Ukraine là những vũ khí như vậy khó có thể có tác động mang tính quyết định đến cán cân lực lượng và kết quả cuộc xung đột.
Ngay cả khi EU cung cấp cho Ukraine tên lửa tầm xa và tên lửa phòng không, vấn đề mà Đại diện cấp cao về chính sách đối ngoại và an ninh của khối Josep Borrell ủng hộ, điều đó sẽ không dẫn đến chiến thắng nhanh chóng của Kiev trước Moskva. Trong khi đó, các cuộc tấn công tên lửa vào Nga sẽ không có tác động đến tình hình trên thực địa, nơi dường như không bên nào có khả năng tạo ra bước đột phá đáng kể.
Nhận thức rõ điều đó, một số giới chính trị ở phương Tây dường như coi các cuộc đàm phán hòa bình giữa Moskva và Kiev là cách duy nhất để thoát khỏi tình trạng bế tắc quân sự hiện nay. Chẳng hạn, Bộ trưởng Quốc phòng Italy Guido Crosetto nhấn mạnh vào ngày 10/1 rằng ông thấy "những tín hiệu từ Nga và Ukraine rằng đã đến lúc ngoại giao mở đường cho hòa bình".
Tuy nhiên, người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov gần đây nói rằng "hiện tại không có cơ sở cho các cuộc đàm phán hòa bình giữa Nga và Ukraine", trong khi Tổng thống Zelensky liên tục tuyên bố rằng "các cuộc đàm phán ngừng bắn với Moskva chỉ có thể bắt đầu khi Quân đội Nga hoàn toàn rút khỏi Ukraine".
Như vậy, ông Mikovic nhận định, trong hoàn cảnh hiện tại, triển vọng hòa bình như tuyên bố của Bộ trưởng Crosetto có thể vẫn xa vời, đặc biệt khi Mỹ, với tư cách là nước ủng hộ chính của Ukraine, vào thời điểm này dường như không quan tâm đến bất kỳ thỏa thuận hòa bình hoặc ngừng bắn nào ở Ukraine.
Theo quan điểm của Washington, một thỏa thuận ngừng bắn tiềm năng giữa Ukraine và Nga sẽ đại diện cho sự thất bại về mặt địa chính trị của Mỹ, vì nó sẽ cho phép Điện Kremlin củng cố và chuẩn bị cho một đợt chiến đấu khác, trong khi Kiev gần như chắc chắn sẽ phải nhường một số lãnh thổ của mình cho Nga.
Đó là lý do tại sao Mỹ dự kiến sẽ thúc đẩy các đồng minh NATO tài trợ và trang bị vũ khí cho Kiev nhằm ngăn chặn Nga đạt được các mục tiêu chiến lược của mình ở quốc gia Đông Âu này. Kết quả là xung đột sẽ tiếp diễn, trong khi người nộp thuế ở châu Âu sẽ phải gánh chịu chi phí hỗ trợ Ukraine và chi phí sẽ rất cao.
Lý do Tổng thống Ukraine hủy bài phát biểu trực tuyến trước Thượng viện Mỹ Trong một cuộc phỏng vấn với kênh Fox News, Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Rustem Umierov đã giải thích lý do Tổng thống Volodymyr Zelensky không phát biểu trực tuyến trước Thượng viện Mỹ theo kế hoạch. Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky phát biểu trong cuộc họp báo ở Kiev ngày 23/11/2023. Ảnh: AFP/TTXVN Theo đó, nguyên nhân là do cuộc chiến ở...