“Thả” phí gửi xe, dân chung cư phản ứng
Cư dân của Liên minh chung cư tại Hà Nội đồng loạt phản ứng trước đề xuất của UBND thành phố về việc thả nổi phí trông giữ xe cho chủ đầu tư tùy quyết.
Liên minh chung cư đồng loạt gửi đơn
Những ngày qua, Khampha.vn nhận được đơn thư phản ánh của các hộ dân sinh sống của liên minh hơn 10 khu chung cư cao cấp trong nội thành (The Manor, Royal City, Time City, Sky City, Vincom…) về đề xuất “thả nổi” phí trông giữ xe cho chủ đầu tư tự quyết của UBND TP.Hà Nội.
Theo phản ánh của liên minh các chung cư này, đầu tháng 7/2013, UBND TP.Hà Nội có đề xuất Bộ Tài chính chuyển phí trông giữ xe tại các điểm trông giữ xe được đầu tư bằng nguồn vốn ngoài ngân sách, các chung cư, trung tâm thương mại không dùng vốn nhà nước sang giá dịch vụ.
Theo các hộ dân ở đây, UBND TP.Hà Nội đề xuất “thả nổi phí giữ xe”, nếu được Bộ Tài chính chấp thuận sẽ đẩy giá trông giữ xe ở các khu chung cư, trung tâm thương mại trong nội thành lên rất cao. Ông Đặng Trọng Hiếu, Trưởng ban quản trị Chung cư Sky City 88 Láng Hạ cho rằng: mức phí trông giữ xe tại chung cư vẫn cần phải được quản lý bởi nhà nước để đảm bảo quyền lợi cho người dân.
Đơn thư gửi tới báo chí và các Sở, ngành của liên minh Chung cư
Bà Nguyễn Nhung Hạnh, đại diện cư dân khu chung cư The Manor cho biết, người dân ở đây đã rất bức xúc do 6 năm rồi chưa có sổ đỏ, mới đây lại có thêm thông tin Thành phố sẽ thả nổi phí giữ xe cho chủ đầu tư tùy ý áp giá. Bây giờ, cư dân ở đây càng không có cơ sở nào để phát ngôn bảo vệ quyền lợi cho mình. “Chúng tôi đang bị đối xử bất công quá. Có lẽ chính sách của nhà nước không nghiêng về phía người dân chúng tôi” – bà Hạnh chia sẻ.
Video đang HOT
Giá giữ xe của khu chung cư The Manor đang được chủ đầu tư áp dụng là 1.400.000đ/xe/tháng đối với ô tô và 104.000đ/tháng với xe máy. Theo bà Hạnh, ban quản lý mới của chung cư này sẽ là Công ty địa ốc Savills thay cho chủ đầu tư cũ là Công ty BĐS Bitexco trước đây. “Chúng tôi không biết mức phí giữ xe cũng như phí dân sinh khác sẽ được chủ đầu tư mới áp dụng như thế nào, nhất là sau đề xuất cho thả nổi phí giữ xe thành giá dịch vụ của UBND TP Hà Nội vừa qua” – Bà Hạnh nói.
Quyết định ảnh hưởng tới dân sinh
Đây là một dịch vụ độc quyền do chủ đầu tư chung cư cung cấp, khác với hình thức bãi giữ xe công cộng, do đó người dân có thể bị lợi dụng và phải chịu mức giá bất hợp lý khi gửi xe tại chính khu chung cư mình sinh sống – ông Đặng Trọng Hiếu, Trưởng ban quản trị Chung cư Sky City cho biết. Hiện tại, mức phí giữ xe ô tô tại khu chung cư này là 1.800.000đ/xe/tháng, “mức phí vẫn nằm trong khung quy định của thành phố như bây giờ đã khá cao rồi” – ông Hiếu nói.
Trưởng ban quản trị Chung cư Sky City 88 Láng Hạ cho rằng mức phí trông giữ xe tại chung cư vẫn cần phải được quản lý bởi nhà nước (Ảnh minh họa)
Trong thư phản ánh, đại diện của liên minh chung cư cho rằng: nếu Bộ Tài chính đồng ý việc thả nổi giá trông giữ xe cho chủ đầu tư tự quyết sẽ làm tăng thêm các tranh chấp khiếu kiện phức tạp về quyền sở hữu hầm, bãi đỗ xe giữa chủ đầu tư và người dân. Vấn đề này vốn lâu nay thành phố vẫn chưa giải quyết dứt điểm được.
Liên minh chung cư này đề xuất được cơ quan quản lý quan tâm hơn trước khi ra các quyết định ảnh hưởng tới dân sinh. Bà Trịnh Thúy Mai, đại diện các hộ dân khu chung cư Keangnam, một thành viên của liên minh chung cư kiến nghị: “Chúng tôi đại diện cho hàng chục nghìn người dân hiện đang sống tại các nhà chung cư trên địa bàn Hà Nội mong rằng các quyết định của cơ quan quản lý địa phương trong việc điều chỉnh các loại phí sử dụng nhà chung cư sẽ cân nhắc tới tác động vào đời sống khó khăn hiện nay của cư dân”.
PV có liên hệ với ông Vũ Bá Chiến – Phó trưởng phòng quản lý Kinh tế UBND TP.Hà Nội, người phụ trách đề xuất chuyển phí giữ xe sang giá dịch vụ tại các khu vực ngoài ngân sách trong thành phố. Trước câu hỏi liệu người dân có đang hiểu lầm phần nào đó trong văn bản của cơ quan quản lý hay không, ông Chiến không tiết lộ thêm thông tin gì về đề xuất gây nhiều lo ngại này, ngoài việc thừa nhận có đề xuất như trên trong Báo cáo thường kỳ của UBND TP.Hà Nội hồi đầu tháng 7 vừa qua.
Sau rất nhiều vụ việc có liên quan tới chung cư trong thời gian gần đây, nhiều hộ dân trong các khu chung cư cao cấp tại Hà Nội đã tập hợp lại thành một “Liên minh chung cư” để tự bảo vệ quyền lợi cho mình. Thành viên của liên minh chung cư các Trưởng ban đại diện của: CC The Manor – Mễ Trì; CC Time City – Hai Bà Trưng; CC Golden Westlake – Tây Hồ; CC Sky City – Đống Đa; CC Golden Palace – Từ Liêm, CC Royal City – Nguyễn Trãi, CC Vincom Bà Triệu, CC Keangnam…).
Theo Quang Thủy (Khampha.vn)
Phí chung cư: Nỗi khiếp sợ của dân
"Mỗi cái chỗ để xe mà thu của người dân những 2,5 triệu một tháng, ngang bằng tháng lương công chức".
Phí gửi xe bằng lương công chức
Trước cổng khu chung cư số 151 Thụy Khuê (Hà Nội), chiều ngày 24/1, chủ đầu tư cho lực lượng bảo vệ chặn ô tô của những cư dân chưa đóng đủ phí vào trong tầng hầm. Tranh cãi lớn đã xảy ra, lực lượng chức năng phải can tiệp để giữ trật tự khu vực và giải tỏa giao thông.
Đại diện cho ban quản lý, ông Lưu Minh Đức cho biết, nguyên nhân do phí đỗ xe tăng lên 2,5 triệu đồng, thay cho mức cũ là 1 triệu đồng/tháng. Những cư dân tại tòa nhà Golden Westlake không chấp thuận bị chủ đầu tư chặn đường. Có khoảng hơn 150 chủ nhân của những chiếc ô tô có quan điểm không thống nhất với chủ đầu tư. Tối ngày 24/1, Ban quản lý bố trí được 40 chỗ để ô tô xung quanh tòa nhà. Tối 25/1, ban quản lý sẽ bố trí thêm 40 chỗ để xe nữa. Số xe ô tô còn lại phải "ra đường" hoặc đi gửi chỗ khác.
Theo ban quản lý chung cư, tầng hầm là tài sản của chủ đầu tư Công ty TNHH Hà Việt Tung Shing nên họ có quyền kinh doanh. "Chúng tôi là những người đứng giữa, do chủ đầu tư thuê làm quản lý, nên phải hài hòa lợi ích của hai bên. Thời điểm tết sắp đến, chủ đầu tư sẵn sàng đồng ý để dân ra tết mới phải nộp tiền, nhưng ngay bây giờ phải cam kết đồng ý. Nhưng dân cương quyết không chịu nộp mức phí mới, chủ đầu cư thì dứt khoát nên chúng tôi rất khó xử", ông Lưu Minh Đức nói.
Phí chung cư là nỗi khiếp sợ của cư dân
Anh Thanh Nam, cư dân chung cư 151 Thụy Khuê bức xúc bày tỏ: "Mỗi cái chỗ để xe mà thu những 2,5 triệu một tháng, ngang bằng tháng lương công chức. Đã vậy, phí quản lý chung cư cao hơn 4,5 lần mức trần của UBND Thành phố Hà Nội, chúng tôi lấy gì mà ăn". Ông Lưu Minh Đức cũng thừa nhận, phí quản lý hiện tại ở đây là 18.000 đồng/m2/tháng. Trong khi đó, mức trần cao nhất của Hà Nội là 4.000 đồng.
Tại tòa nhà Keangnam (Từ Liêm, Hà Nội) chị Nguyễn Thị Mai phải chi phí dịch vụ 16.500 đồng/m2/tháng cho căn hộ 120 m2. Mức phí này cao gấp hơn 4 lần giá trần của UBND TP Hà Nội. Tuy nhiên, chất lượng dịch vụ không xứng đáng với số tiền họ bỏ ra. Sở hữu những căn hộ giá cao ngất ngưởng, cứ tưởng là "ngon" nhưng lại rơi vào cuộc tranh chấp triền miên. "Chúng tôi muốn bán lại căn chung cư lúc này cũng khó, bởi kiện cáo triền miên nên không khách nào muốn "nhảy" vào", chị Mai nói.
Ông ông Nguyễn Văn Đực - Giám đốc Công ty địa ốc Đất Lành lý giải nguyên nhân tranh chấp là do chủ đầu tư sau khi bán căn hộ muốn giữ lại phần quản lý để thu lợi thêm. Ban quản lý tòa nhà không trực tiếp điều hành, mà ký hợp đồng với một công ty quản lý dịch vụ nên giá đội lên cao. Ông Nguyễn Quốc Tuấn, Phó Giám đốc Sở Xây dựng Hà Nội lại cho rằng, nguyên nhân chanh chấp bởi chủ đầu tư không công khai được chi phí vận hành tòa nhà. Người dân mất lòng tin vào chủ đầu tư. Bên cạnh đó, việc xây dựng mức giá trần để áp dụng dẫn đến nhiều bên cố tình hiểu đây là mức cao nhất được thu mà không tính đến yếu tố chất lượng.
Chủ đầu tư nên buông
Trải qua quá trình kinh doanh chung cư nhiều năm, Giám đốc Nguyễn Văn Đực, rút ra kinh nghiêm: "Tốt nhất chủ đầu tư không nên trực tiếp quản lý chung cư vì dễ gây tai tiếng, và bị khiếu kiện. Chủ đầu tư cũng không nên khai thác thêm lợi ở chung cư, mà nên chuyển toàn bộ bộ ban quản trị. Doanh nghiệp chỉ nên đứng ngoài hỗ trợ về pháp lý, kỹ thuật...".
Phó chủ tịch Tổng hội xây dựng Việt Nam, TS. Phạm Sỹ Liêm chỉ ra mâu thuẫn, người dân muốn dịch vụ tốt, giá rẻ, chủ đầu tư muốn thu phí cao. Mâu thuẫn này chỉ được dẹp khi chủ đầu tư nhường hẳn cho cư dân quyền quản lý. "Người dân chung cư, qua đại hội sẽ tự bầu ra ban quản trị. Từ đó, ban quản trị tòa nhà sẽ tính toán để thuê công ty quản lý hoặc tự mình đứng ra quản lý. Nếu họ muốn dịch vụ cao, tự bàn bạc nộp nhiều tiền, dịch vụ thấp, ít tiền hơn", ông Liêm nói.
Theo ông Liêm, những tranh chấp ở Keangnam, 151 Thụy Khuê sẽ hết nếu chủ đầu tư rút khỏi đây. Đằng này, chủ đầu tư sau khi bán xong các căn hộ, quay lại quản lý và thu phí, nên mâu thuẫn diễn ra.
Bà Trịnh Thúy Mai, thành viên Ban quản trị chung cư Keangnam tỏ ra nghi ngại không dễ doanh nghiệp "buông miếng mồi" quản lý. "Bằng chứng là trong quá trình tranh chấp, công ty Keangnam không chịu dọn rác. Ban đại diện lâm thời tòa nhà tự huy động dân góp tiền thuê một công ty Việt Nam vào dọn rác ngay, cư dân nhiệt liệt ủng hộ. Được đúng 3 ngày thì công ty Keangnam lại "nhảy" vào tranh. Rõ ràng, họ sợ mất việc bởi dọn rác cho cư dân cũng là một món hời béo bở", bà Mai chia sẻ.
Theo 24h
Ông Đặng Ngọc Tùng tái đắc cử Chủ tịch Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam Sáng 30/7, tại Hà Nội, Đại hội XI Công đoàn Việt Nam đã hoàn thành chương trình đề ra, sau 4 ngày làm việc tích cực, nghiêm túc, trách nhiệm cao trước giai cấp công nhân, đoàn viên công đoàn và công nhân, viên chức, lao động cả nước. Đại hội đã nêu cao tinh thần trách nhiệm, dân chủ, tập trung trí...