Teen vào tù vì “quên t.uổi” khi “yêu”
Em bé sinh ra được xác định ADN, kết quả chính xác tới 99,9999% là con trai của Công. Dù Công thành khẩn khai báo và khẳng định hoàn toàn không biết t.uổi thực của bạn mà chỉ biết theo bạn nói. Nhưng Công không thể tránh được hình phạt 8 năm tù giam.
Yên tâm “hành động” vì một lời nói?
D.T. Công (1991) vốn dĩ là một học sinh giỏi, ngoan hiền. Do hoàn cảnh khó khăn: bố mất sức lao động, em trai bị lao phổi nặng, mẹ đau bệnh liên miên chỉ giúp việc nhà cho những người xung quanh, Công phải bỏ học, trở thành lao động chính nuôi cả gia đình.
Trong thời gian làm việc ở quận 8, Công tình cờ gặp T.T. Hạnh. Chỉ sau vài câu chuyện làm quen, cả hai đều có cảm tình với nhau. Qua lại, gặp gỡ được vài lần Hạnh cho Công biết còn mấy ngày nữa là đến sinh nhật 18 t.uổi của mình. Sau ngày sinh nhật 18 một thời gian, cả hai chủ động dẫn nhau vào nhà nghỉ… “vượt rào”.
Nhiều bạn đang chen nhau nghe những lời nghị án tại phiên toà xử vụ “tình yêu quên t.uổi” của Công và Hạnh. Không biết các teen này có rút ra được bài học gì cho chính mình?
Video đang HOT
Lần “vượt rào” thứ 2 là sinh nhật 19 t.uổi của Công, ngay tại nhà Công. Sau lần “tâm sự” này, Hạnh có bầu. Tuy nhiên mang bầu đến tháng thứ 5, cô bạn này mới phát hiện vì “thấy”… em bé đạp.
Không trốn tránh trách nhiệm, gia đình Công đón Hạnh về chăm sóc và… tá hỏa khi biết được thực chất cô bạn mới 14 t.uổi, đang là học sinh lớp 7. Chính quyền địa phương nơi Hạnh ở phát hiện, báo cho công an.
Em bé sinh ra được xác định ADN, kết quả chính xác tới 99,9999% là con trai của Công. Dù Công thành khẩn khai báo và khẳng định hoàn toàn không biết t.uổi thực của bạn mà chỉ biết theo bạn nói. Nhưng Công không thể tránh được hình phạt 8 năm tù giam.
Tin vào thẻ CMND trở thành người gây án
Nếu như trường hợp của Công khiến những người có mặt ở phiên toà không khỏi day dứt thì trường hợp của H.Q. Bảo (SN 1991) lại càng đáng cho chúng ta suy ngẫm.
Chưa đủ t.uổi lao động nhưng V.B.Chi (SN 1998) xin mẹ nghỉ học, mượn CMND của chị họ (SN 1987) để xin làm công nhân ở một khu công nghiệp. Tại đây, Chi đã gặp Bảo, cả hai cùng có tình cảm qua lại.
Hẹn hò được một thời gian, trong một lần đi uống nước, cả hai đã cùng nhau thuê phòng trọ “tâm sự” qua đêm. Trước đó Chi từng cho Bảo xem chứng minh thư giả của mình. Sáng hôm sau, khi đi ăn sáng cùng vài người bạn, Bảo mượn t.iền nhưng Chi không có, đành mượn sợi dây chuyền vàng của Chi đem cầm và hứa lãnh lương sẽ trả lại. Không thấy sợi dây chuyền của con gái, mẹ Chi gặng hỏi thì Chi mới khai hết mọi chuyện vừa xảy ra.
Ngay lập tức, gia đình Chi t.ố c.áo hành vi của Bảo. Bảo lúc này mới sững người khi biết Chi còn là t.rẻ e.m. Ngay ngày hôm sau, Bảo ra cơ quan công an đầu thú và khai báo thành khẩn.
Nhờ có các tình tiết giảm nhẹ như: nhân thân tốt, tự đầu thú, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình có trách nhiệm bồi thường cho gia đình bị hại 22 triệu đồng, gia đình bị hại viết đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên Bảo được giảm bớt tội. Tuy nhiên, Bảo vẫn phải lãnh án tù 12 năm khi vừa bước vào t.uổi 20.
Hai “n.ạn n.hân” nam chắc hẳn sẽ ấm ức lắm, nhưng thử hỏi, nếu có một tình yêu trong sáng, tìm hiểu kĩ càng, không yêu cuồng sống vội thì đâu đến nỗi tự biến mình thành “h.ung t.hủ” hại cả người lẫn mình.
Điều 115. Tội g.iao c.ấu với t.rẻ e.m
1. Người nào đã thành niên mà g.iao c.ấu với t.rẻ e.m từ đủ mười ba t.uổi đến dưới mười sáu t.uổi, thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm:
a) Phạm tội nhiều lần;
b) Đối với nhiều người;
c) Có tính chất l.oạn l.uân;
d) Làm n.ạn n.hân có thai;
đ) Gây tổn hại cho sức khỏe của n.ạn n.hân mà tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60%.
(Bộ luật Hình sự Việt Nam sửa đổi, bổ sung 2009/Chương XII)
Theo VietNamNet