Tạt axit trả thù: Sao không áp dụng khung hình phạt tội “Giết người”?

Mặc dù bị dư luận lên án dữ dội, nhưng hành vi tạt axit trả thù vẫn tiếp diễn, gây nên những nỗi đau thương khôn nguôi. Cần làm gì để ngăn chặn hành vi tội ác này đang là vấn đề cần giải quyết.

Hiện trường vụ việc cô giáo bị chồng cũ tạt axit.

Mới đây nhất, vào ngày 24.3, chị Đ.T.H. (SN 1985, trú xã Yên Viên , Gia Lâm , Hà Nội), là giáo viên, đã bị chồng cũ là Phạm Văn Thông (SN 1983, quê Quỳnh Phụ, Thái Bình), dùng axit tạt vào người gây bỏng toàn thân.

Điều đáng nói, Thông tạt axit vào người vợ giáo viên trước mặt bố đẻ chị H. và con gái chung của hai người. Đến nay, chị H. vẫn đang cấp cứu trong tình trạng nguy kịch, tiên lượng xấu.

Nếu thống kê số nạn nhân bị tạt axit trong vài năm gần đây, con số sẽ rất kinh hoàng. Chúng tôi có cảm giác, Việt Nam là một trong những quốc gia có tình trạng tạt axit gây thương tích và giết người vào loại cao của thế giới .

Những nỗi đau của hành vi tội ác này vô cùng lớn. Nếu nạn nhân tử vong, phải chịu cực hình đau đớn trước khi chết; người sống sót cũng trải qua nhiều lần chết đi sống lại, thân thể tàn phế, bị mù lòa, đau đớn nhất là gương mặt, thân thể bị biến dạng, hủy hoại. Nhiều người đang trẻ trung, xinh đẹp, sau khi bị tạt axit ngay cả con đẻ cũng không dám nhìn vào mặt.

Vì những hậu quả khủng khiếp như trên, dư luận lên án, phản đối rất mạnh mẽ đối với loại hình tội phạm này, và khẩn thiết yêu cầu phải có giải pháp ngăn chặn. Tuy nhiên, hiện vẫn còn những lỗ hổng, lỏng lẻo trong quản lý nên ai cũng có thể dễ dàng mua hàng chục lít hóa chất, axit mà không gặp bất cứ khó khăn nào.

Mặt khác, hình phạt dành cho loại tội phạm này cũng chưa thực sự nghiêm khắc, vẫn áp dụng theo mức độ thương tích đối với hành vi “ Cố ý gây thương tích ”. Hình phạt phải vô cùng nghiêm khắc thì tội phạm mới sợ. Thiết nghĩ, cơ quan lập pháp cần nghiên cứu áp dụng tình tiết đặc biệt tăng nặng đối với tội danh sử dụng axit để gây thương tích. Bởi vì, tội phạm đã tính toán, chuẩn bị trước, cố thực hiện bằng được hành vi, biết trước hậu quả hết sức nghiêm trọng, mong muốn hậu quả ấy xảy ra.

Do đó, đối với hành vi tạt axit, có thể áp dụng khung hình phạt đối với tội “Giết người”, bởi việc nạn nhân sống sót là nằm ngoài ý muốn của hung thủ.

Bên cạnh đó, cần có những giải pháp quản lý chặt chẽ nguồn cung axit, đảm bảo người mua chỉ sử dụng vì mục đích dân dụng, cần phải chứng minh và giám sát quá trình sử dụng để không lọt vào tay tội phạm.

Về mặt truyền thông, cần đa dạng hóa, đẩy mạnh các hình thức tuyên truyền như qua phim ảnh, mạng xã hội , và các phương tiện thông tin đại chúng, tổ chức các dự án truyền thông, hỗ trợ nạn nhân bị tạt axit, từ đó nâng cao ý thức phòng ngừa cho cộng đồng.

QUANG ĐẠI

Theo Laodong