Tăng sức trấn áp các loại tội phạm
Liên quan đến dự thảo Nghị định quy định các biện pháp phòng ngừa, ngăn chặn và xử lý hành vi chống người thi hành công vụ đang được Bộ Công an trình Chính phủ, PV Báo ANTĐ đã trao đổi với Trung tá Nguyễn Văn Đức – Đội trưởng Đội CSGT số 2, Phòng CSGT đường bộ – đường sắt CATP Hà Nội.
- PV: Đồng chí đánh giá như thế nào về những đề xuất trong bản dự thảo?
- Trung tá Nguyễn Văn Đức: Thời gian qua, tình trạng người vi phạm chống lại người thi hành công vụ xảy ra ngày càng nhiều. Nhiều trường hợp CBCS khi thực hiện nhiệm vụ đã bị chống đối hết sức quyết liệt. Có trường hợp CSGT còn bị các đối tượng đâm, chém gây thương tích, nguy hiểm đến tính mạng. Việc Bộ Công an xây dựng dự thảo là hết sức cần thiết. Ở nhiều quốc gia, lực lượng CSGT cũng được phép nổ súng trong những trường hợp như trên, làm tăng tính nghiêm minh của pháp luật, tăng sức mạnh trấn áp tội phạm.
- Có nhiều luồng ý kiến lo ngại lực lượng thi hành công vụ sẽ lạm quyền, gây nguy hiểm?
- Theo tôi được biết, trong dự thảo quy định rất rõ người thi hành công vụ không được vi phạm đạo đức nghề nghiệp, tham nhũng, tiêu cực trục lợi cá nhân, hách dịch, cửa quyền hoặc có hành vi, thái độ, tác phong, lời nói, ứng xử không đúng mực xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của người khác hay vi phạm các quy định về nổ súng hoặc vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng… Nếu có dấu hiệu của tội phạm nghiêm trọng, người thi hành công vụ được sử dụng vũ lực, công cụ hỗ trợ và các phương tiện kỹ thuật được trang bị để khống chế, bắt giữ người có hành vi chống đối. Việc bắt buộc phải nổ súng là hành động cuối cùng trong một chuỗi ứng xử, xử lý trước đó lực lượng thi hành công vụ đã phải áp dụng, thực hiện.
Cùng với việc đảm bảo tác phong, cần trang bị phương tiện cần thiết cho lực lượng CSGT để trấn áp các hành vi chống người thi hành công vụ. Ảnh: PHÚ KHÁNH
- Để tránh xảy ra những trường hợp đáng tiếc, giảm bớt tình trạng chống người thi hành công vụ, theo đồng chí cần phải làm như thế nào?
- Tôi cho rằng, Nghị định cần có những quy định, hướng dẫn cụ thể, chặt chẽ hơn nữa trong từng trường hợp CBCS được phép nổ súng, đồng thời nên quy định loại vũ khí, súng nào được phép sử dụng. Bên cạnh đó, quy trình nổ súng cũng phải được tính toán, quy định chặt chẽ. Lực lượng thực thi nhiệm vụ đều xác định chịu trách nhiệm về hành vi của mình nên trong trường hợp nếu bắt buộc phải nổ súng đã phải cân nhắc kỹ càng. Ở góc độ khác, tôi mong muốn mỗi người dân cần nghiêm túc thực hiện nghiêm các quy định của pháp luật. Bản thân người thực thi nhiệm vụ cũng phải xử lý đúng luật, mềm dẻo nhưng nghiêm minh đối với tất cả vi phạm bằng thái độ ứng xử có văn hóa, lễ phép với nhân dân. Tôi tin rằng những trường hợp chống đối cần phải nổ súng sẽ rất ít.
- Xin cảm ơn đồng chí!
Video đang HOT
“Tôi rất đồng tình”
Nghiên cứu những văn bản liên quan đến dự thảo Nghị định quy định các biện pháp phòng ngừa, ngăn chặn và xử lý hành vi chống người thi hành công vụ mà Bộ Công an đang công khai rộng rãi, điều khiến tôi bất ngờ và bức xúc, là số vụ chống người thi hành công vụ quá cao. Nó thể hiện tinh thần thượng tôn của pháp luật chưa được tôn trọng, những người thực thi nhiệm vụ Nhà nước, pháp luật giao phó chưa được bảo vệ, và những kẻ chống người thi hành công vụ chưa bị trừng phạt nghiêm khắc.
Một so sánh đơn giản là qua phim ảnh nước ngoài, trong trường hợp cảnh sát ra hiệu lệnh, dù là tội phạm hay người có biểu hiện vi phạm pháp luật đều phải nằm rạp xuống đường, hoặc đứng úp vào tường, tay quàng sau đầu. Chỉ một cử chỉ chống đối hoặc bất tuân hiệu lệnh, lực lượng chức trách có quyền nổ súng bắn thẳng chỉ thiên hoặc bắn vào đối tượng. Biện pháp mạnh thường có tính răn đe, trấn áp cao đối với ý chí của người vi phạm, dù là hành chính hay hình sự. Tôi rất đồng tình cần sớm áp dụng biện pháp mạnh để xử lý tình trạng chống người thi hành công vụ, kể cả biện pháp sử dụng súng trong trường hợp cần thiết. Nếu không, những vi phạm này sẽ còn diễn biến phức tạp.
Ông Nguyễn Hữu Bính (Tập thể Trần Hưng Đạo, phường Đồng Nhân, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội)
Phải quy định thật cụ thể
Nhận thức pháp luật còn kém của một bộ phận người dân, thậm chí là sự coi thường kỷ cương, phép nước, là thực tế không thể phủ nhận trong thời gian qua, kể cả ở những đô thị, thành phố lớn. Đây có lẽ chính là những lý do để Hà Nội phải thành lập lực lượng liên quân 141 cách đây hơn 1 năm rồi mới đây nhất, Bộ Công an đã điều động lực lượng CSCĐ vào phối hợp với CATP HCM, nhằm trấn áp tội phạm, giữ gìn trật tự, an toàn xã hội.
Tôi rất đồng tình với dự thảo Nghị định mà Bộ Công an đang trình Chính phủ, và được công khai rộng rãi để ghi nhận ý kiến người dân, về đường hướng, biện pháp xử lý hiện tượng chống người thi hành công vụ. Người thực thi nhiệm vụ phải được quyền tự vệ và răn đe bằng súng, công cụ hỗ trợ, để đảm bảo kỷ cương phép nước, nâng cao tác dụng trấn áp, ngăn chặn tội phạm, vi phạm. Tuy nhiên việc sử dụng súng và công cụ hỗ trợ thế nào cần phải được quy định chặt chẽ để tránh sự lạm quyền, tránh xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của công dân chấp hành pháp luật. Ngoài ra cũng cần quy định thật cụ thể các trường hợp được sử dụng súng.
Luật sư Trịnh Anh Dũng (Trưởng Văn phòng Luật sư Trịnh – TP Hà Nội)
Sử dụng súng là cần thiết
Cảnh sát cơ động có lẽ là một trong những lực lượng thường xuyên gặp phải những tình huống chống đối người thi hành công vụ. Có trường hợp chống đối do sử dụng chất kích thích, nhưng không ít trường hợp do cố tình, do coi thường pháp luật, không tôn trọng người thực thi pháp luật. Tôi hoàn toàn ủng hộ, nhất trí với chủ trương của Bộ Công an là phải có biện pháp mạnh, kiên quyết hơn nữa đối với những trường hợp chống người thi hành công vụ. Trong nhiều trường hợp, để ngăn chặn hậu quả xấu có thể xảy ra với người dân, cộng đồng và chính người thực thi nhiệm vụ, việc sử dụng súng hay công cụ hỗ trợ là hết sức cần thiết. Việc sử dụng súng, công cụ hỗ trợ đã được quy định cụ thể tại Pháp lệnh số 16 về Quản lý vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ, ban hành năm 2011. Các lực lượng thực thi nhiệm vụ phải nắm vững những văn bản này, để áp dụng đúng quy định pháp luật.
Thượng tá Phạm Văn Trung (Phó Trung đoàn trưởng Trung đoàn CSCĐ CATP Hà Nội)
Theo ANTD
Vì sao đề xuất cho bắn kẻ chống người thi hành công vụ?
Hơn 8 nghìn vụ chống người thi hành công vụ từ 2002 đến tháng 6/2012 là một trong những lý do để đưa ra đề xuất cho phép bắn kẻ chống người thi hành công vụ.
Bộ Công an cho rằng việc xây dựng và ban hành "Nghị định quy định các biện pháp phòng ngừa, ngăn chặn và xử lý hành vi chống người thi hành công vụ" là yêu cầu cấp thiết hiện nay.
Theo số liệu thống kê của Bộ Công an, từ năm 2002 đến tháng 6/2012, cả nước đã xảy ra hơn 8.500 vụ chống người thi hành công vụ, với hơn 13.700 đối tượng vi phạm.
Đặc biệt, trên 90% số vụ chống người thi hành công vụ là chống lại lực lượng công an, chủ yếu trong lĩnh vực đảm bảo trật tự an toàn giao thông, trật tự công cộng, đấu tranh phòng, chống tội phạm xâm phạm trật tự an toàn xã hội, tội phạm ma túy và giải quyết các vụ việc về an ninh trật tự ở cơ sở.
Tình trạng chống người thi hành công vụ nêu trên không chỉ thể hiện ý thức coi thường pháp luật của một bộ phận không nhỏ những người có hành vi vi phạm pháp luật, mà còn gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc duy trì kỷ cương phép nước, đến hiệu lực, hiệu quả công tác của các lực lượng thi hành công vụ trên tất cả các lĩnh vực quản lý nhà nước và gây thiệt hại nghiêm trọng đến tính mạng, sức khỏe của người thi hành công vụ.
Bộ Công an đã chủ trì, phối hợp với Bộ Quốc phòng, Bộ Tư pháp, Bộ Tài chính, Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội, Bộ Thông tin và Truyền thông, Bộ Giao thông Vận tải, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Tòa án Nhân dân Tối cao và các bộ, ngành liên quan tiến hành tổng kết 10 năm công tác phòng ngừa, ngăn chặn và xử lý hành vi chống người thi hành công vụ; tổ chức nghiên cứu xây dựng dự thảo nghị định này.
Theo dự thảo nghị định, người thi hành công vụ có thể áp dụng nhiều biện pháp để ngăn chặn, xử lý hành vi chống người thi hành công vụ, như giải thích cho người vi phạm biết rõ họ đã vi phạm pháp luật, cưỡng chế, khám người, phương tiện vi phạm; trường hợp tụ tập đám đông chống người thi hành công vụ thì tiến hành các biện pháp nhằm giải tán, ngăn chặn, bao vây, khống chế, cô lập đối tượng cầm đầu, tổ chức, xúi giục...; nếu có dấu hiệu của tội phạm ít nghiêm trọng, người thi hành công vụ được sử dụng vũ lực, công cụ hỗ trợ và các phương tiện kỹ thuật được trang bị để khống chế, bắt giữ người có hành vi chống đối.
Đặc biệt, theo khoản 2, điều 18 của dự thảo nghị định: "Trường hợp có căn cứ thực tế để cho rằng hành vi chống người thi hành công vụ sẽ gây ra hậu quả nghiêm trọng về tính mạng, sức khỏe, tài sản của người thi hành công vụ hoặc của người khác hoặc có dấu hiệu của một tội phạm nghiêm trọng, rất nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng thì người thi hành công vụ được sử dụng công cụ hỗ trợ, phương tiện kỹ thuật hoặc nổ súng trực tiếp vào người và phương tiện vi phạm để phòng vệ, tấn công, vô hiệu hóa hành vi chống người thi hành công vụ, kịp thời ngăn chặn hậu quả xảy ra và bắt giữ người có hành vi chống người thi hành công vụ".
Ngoài ra, theo dự thảo nghị định, nếu hành vi chống người thi hành công vụ vượt quá khả năng giải quyết hoặc trường hợp có nhiều người cùng thực hiện thì cán bộ thi hành công vụ có thể yêu cầu các lực lượng vũ trang nhân dân nơi gần nhất hoặc các cơ quan, tổ chức, cá nhân khác phối hợp, hỗ trợ để ngăn chặn, xử lý kịp thời.
Đồng thời, theo dự thảo nghị định trên thì người thi hành công vụ không được vi phạm đạo đức nghề nghiệp; tham nhũng, tiêu cực trục lợi cá nhân, hách dịch, cửa quyền hoặc có hành vi, thái độ, tác phong, lời nói, ứng xử không đúng mực; xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của người khác hay vi phạm các quy định về nổ súng hoặc vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng...
Theo Dantri
CSGT bắt đối tượng trộm cắp, vận chuyển ma túy Nhận được nguồn tin báo của quần chúng về một đối tượng trộm cắp tài sản, lực lượng CSGT, Đội CSGT số 2, Phòng CSGT Công an Thanh Hóa còn phát hiện đối tượng vận chuyển ma túy đi tiêu thụ. Vào lúc 9h sáng nay, ngày 27/2, Tổ tuần tra kiểm soát, thuộc Đội CSGT số 2, Phòng CSGT Công an tỉnh...