Tăng mức xử phạt ngoạ.i tìn.h: Không nâng được độ răn đe
Theo Dự thảo Nghị định quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực tư pháp, Bộ Tư pháp đề xuất tăng mức phạt hành vi ngoạ.i tìn.h từ 1 triệu lên 5 triệu đồng. Mức tiề.n này không có nghĩa sức răn đe nặng hơn.
ảnh minh họa
Không mới
Theo luật sư Hà Thanh Vân – Phó ban Luật pháp chính sách (Hội LHPN Việt Nam), không phải bây giờ mới có xử phạt vi phạm hành chính về hành vi có vợ chồng mà chung sống như vợ chồng với người khác (tạm gọi là ngoạ.i tìn.h) hoặc “biết người ta có vợ con mà vẫn chung sống như vợ chồng với người đó“. Trước đây, nghị định xử phạt của Luật Hôn nhân – Gia đình cũng đã có điều xử phạt từ 100.000-500.000 đồng đối với hành vi ngoạ.i tìn.h.
Cũng có nhiều người (kể cả đàn ông hay phụ nữ) đòi được “quyền lợi” của mình khi bắt chồng (vợ) nộp phạt. Tuy nhiên, phạt xong thì chồng (vợ) vẫn ngựa quen đường cũ. Thậm chí, họ có lý do để l.y hô.n vì “làm vợ chồng với nhau mà quá đáng, đi kiện chồng, làm chồng mất mặt” và người thân trong gia đình cũng quay lưng lại với chính người bị cắ.m sừn.g.
Video đang HOT
Ngoài ra, bà Vân cũng cho biết, khó chứng minh được vợ (chồng) chung sống như vợ chồng với người khác vì Điều 147 Bộ luật Hình sự lại quy định “Việc chung sống như vợ chồng thường được chứng minh bằng việc có con chung, được hàng xóm và xã hội xung quanh coi như vợ chồng, có tài sản chung đã được gia đình cơ quan, đoàn thể giáo dục mà vẫn tiếp tục duy trì quan hệ đó…”. Trong khi, hành vi ngoạ.i tìn.h có thể chỉ là “đi nhà nghỉ”.
Tính răn đe bị vô hiệu hóa
Còn ông Kiều Đình Minh – Chủ tịch UBND xã Liệp Tuyết (huyện Quốc Oai, Hà Nội) cho biết, nếu như Dự thảo Nghị định này quy định Chủ tịch UBND xã, phường sẽ đi “ký lệnh” xử phạt và thu tiề.n đối với hành vi ngoạ.i tìn.h thì cũng khó thực hiện.
“Chỉ vài câu chung chung như vậy thì chúng tôi khó có bằng chứng, cơ sở để xử phạt, mà phạt họ chây ì không nộp thì cũng khó bắt giam hay cưỡng chế. Họ cãi bay cãi biến thì mình lấy ai đi theo để bắt quả tang” ông Minh cho biết.
Còn ông Nguyễn Ngọc Chính – Chủ tịch UBND xã Bình Khánh (TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang) cũng cho rằng, nếu có người t.ố cá.o thì phải có quá trình làm thủ tục, xác minh, ai sẽ chui vào nhà nghỉ, vào nhà riêng để chứng minh họ “chung sống như vợ chồng”. Hơn nữa, xưa nay cấp xã mới xử phạt hành chính ở mức 2 triệu đồng trở xuống, nay số tiề.n lớn như vậy thì cũng hơi khó.
Theo bà Vân, có không ít quy định pháp luật với mục đích khá tốt đẹp nhưng trên thực tế lại không áp dụng được và khi không xử phạt được thì tính răn đe cũng bị vô hiệu hóa cho dù mức tiề.n phạt có cao đến đâu.
Bà Vân cho biết: “Không chỉ khó tìm bằng chứng mà việc ngoạ.i tìn.h cũng là vấn đề tình cảm, khó dùng tiề.n để giải quyết hoặc dùng luật để “đ.e dọ.a”. Việc ngoạ.i tìn.h cũng hết sức lắt léo, đa dạng, mỗi gia đình một hoàn cảnh, không có công thức chung. Nếu không hướng dẫn, giải thích cặn kẽ, gọi tên các hiện tượng một cách cụ thể thì đối tượng có thể cãi băng đi, người thực thi cũng lúng túng”.
“Trong Dự thảo Nghị định chỉ nói đến xử phạt mà chưa có văn bản luật nào quy định quyền lợi của người bị “cắ.m sừn.g”. Không thể chỉ xử phạt mà không nói đến quyền lợi của người bị tổn thương”.
Luật sư Nguyễn Văn Tú – Phó Chủ nhiệm Đoàn luật sư Bắc Giang
Theo vietbao
Bản đồ in thiếu Hoàng Sa, Trường Sa bị phạt tới 50 triệu đồng
Đây là một trong những nội dung nằm trong Dự thảo quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực khí tượng thủy văn, đo đạc và bản đồ vừa được Bộ Tài nguyên và Môi trường vừa công bố.
Trong dự thảo này, Bộ Tài nguyên và Môi trường đề xuất phạt tiề.n từ 20-50 triệu đồng đối với hành vi cung cấp tư liệu, dữ liệu bản đồ có liên quan đến vùng biển thuộc chủ quyền Việt Nam mà không thể hiện quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa và các đảo khác.
Hành vi cung cấp các thông tin, tư liệu, dữ liệu sản phẩm đo đạc và bản đồ thể hiện không đúng đường biên giới quốc gia, chủ quyền, lãnh thổ, lãnh hải của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam cũng áp dụng khung xử phạt này.
Bên cạnh đó dự thảo cũng quy định phạt cảnh cáo hoặc phạt tiề.n từ 1-3 triệu đồng áp dụng đối với hành vi sử dụng thông tin, tư liệu, sản phẩm đo đạc và bản đồ không nêu rõ nguồn gốc hợp pháp theo quy định phục vụ cho hoạt động sản xuất kinh doanh nghiên cứu khoa học. Hành vi cung cấp sai thông tin tư liệu dữ liệu đo đạc và bản đồ, hoặc cung cấp thông tin, tư liệu, dữ liệu, sản phẩm đo đạc và bản đồ không chính xác theo yêu cầu, dự thảo đề xuất mức phạt từ 5-10 triệu đồng.
Cũng trong dự thảo này, hành vi làm sai lệch nội dung bản tin dự báo áp thấp nhiệt đới, bão, lũ do cơ quan có thẩm quyền cung cấp được Bộ Tài nguyên và Môi trường đề xuất phạt tiề.n từ 30 - 50 triệu đồng. Hành vi đưa tin dự báo áp thấp nhiệt đới, bão, lũ trên các phương tiện thông tin đại chúng mà không nêu nguồn gốc cấp tin có thể bị phạt tiề.n từ 3-6 triệu đồng.
Đồng thời, dự thảo còn đề xuất xử phạt từ 10-20 triệu đồng đối với hành vi đưa tin dự báo áp thấp nhiệt đới, bão, lũ trên các phương tiện thông tin đại chúng không đúng quy định của Quy chế báo áp thấp nhiệt đới, bão, lũ; hoặc đưa tin dự báo áp thấp nhiệt đới, bão, lũ trên các phương tiện thông tin đại chúng nhưng không phải là nguồn thông tin do cơ quan nhà nước được phép ra bản tin cung cấp.
Mức phạt tiề.n đối với hành vi vi phạm hành chính của tổ chức gấp đôi mức phạt tiề.n với cùng hành vi vi phạm hành chính của cá nhân.
Theo vietbao
Bộ Giao thông bỏ đề xuất phạt xe không chính chủ Bộ Giao thông Vận tải vừa công bố Dự thảo lần 3 Nghị định quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt. Theo đó, nội dung phạt chủ phương tiện không chuyển quyền sở hữu phương tiện đã được bãi bỏ. Trước đó, trong cuộc họp lấy ý kiến cho Dự thảo Nghị...