Tăng lương là nỗ lực lớn trong bối cảnh khó khăn, khủng hoảng
Lo lắng khả năng vỡ quỹ lương hưu, bức xúc với đề xuất tăng tuổ.i làm việc, mong mỏi lương tối thiểu tăng tương xứng với thực tế cuộc sống… Rất nhiều kiến nghị của cử tri gửi tới Chính phủ, UB Các vấn đề xã hội trước kỳ họp Quốc hội thứ 7.
Đến thời điểm này, những kiến nghị này của cử tri cũng được các cơ quan chức năng phúc đáp đầy đủ.
Tăng tuổ.i làm việc để chống vỡ quỹ lương hưu – không thuyết phục!
Xác định tinh thần phải tăng tuổ.i làm việc để tránh vỡ quỹ lương hưu nhưng cử tri tỉnh Hải Dương đề nghị Quốc hội và Chính phủ khi thông qua Luật bảo hiểm xã hội cần tính toán kỹ lộ trình tăng cụ thể, hợp lý để tránh gây xáo trộn đời sống xã hội.
Đáp lại ý kiến này, UB Các vấn đề xã hội hứa sẽ nghiên cứu, tiếp thu trong quá trình soạn thảo, thẩm tra, ban hành Luật bảo hiểm xã hội (sửa đổi) trong thời gian tới. Cụ thể về vấn đề bảo đảm cân bằng Quỹ bảo hiểm xã hội trong dài hạn, cơ quan này khẳng định, đây là một trong những nội dung trọng tâm của việc sửa đổi luật lần này.
Ngoài ra, các cơ quan làm chính sách còn phải cân nhắc toàn diện nhiều vấn đề khác như điều kiện sức khỏe của người lao động, vấn đề giải quyết việc làm, yếu tố dân số “vàng” và cải cách hành chính…
Do vậy, Quốc hội và các cơ quan hữu quan sẽ xem xét, cho ý kiến kỹ đối với quy định kéo dài tuổ.i lao động trong quá trình xây dựng luật để đảm bảo đưa ra một phương án có tính khả thi, hiệu quả cao.
Cử tri tỉnh Tây Ninh có phản ứng mạnh hơn với vấn đề này. Cử tri cho rằng, ý tưởng nâng tuổ.i nghỉ hưu đối với người lao động với lý do “vỡ quỹ bảo hiểm xã hội” không thuyết phục. Cử tri Tây Ninh đề nghị Quốc hội xem xét sửa luật Bảo hiểm xã hội theo hướng mở rộng chế độ hưởng bảo hiểm xã hội tự nghiệm như với chế độ bảo hiểm xã hội bắt buộc để tạo sự công bằng giữa những người tham gia bảo hiểm. Giải pháp này cũng được xem là cách cải thiện nguồn đóng quỹ một cách bền vững.
UB Các vấn đề xã hội một lần nữa nhấn mạnh, vấn đề này sẽ được nghiên cứu, trong quá trình soạn thảo, thẩm tra, ban hành Luật.
Lãnh đạo UB giải thích thêm, do đối tượng tham gia bảo hiểm xã hội tự nguyện là người lao động làm việc ở khu vực phi chính thức, do đó, trong điều kiện hiện nay, việc thiết kế chế độ hưởng bảo hiểm xã hội tự nguyện chỉ bao gồm chế độ hưu trí và tử tuất là phù hợp với bản chất của loại hình bảo hiểm xã hội, phù hợp với đối tượng và có tính khả thi. Việc mở rộng các chế độ thai sản, ốm đau, ta.i nạ.n lao động đối với người tham gia bảo hiểm tự nguyện là rất khó khăn, phức tạp và không có tính khả thi về tổ chức thực hiện chính sách, chế độ, thủ tục.
Mở rộng diện hưởng bảo hiểm, theo đó, cũng dễ dẫn đến tình trạng lợi dụng Quỹ như kinh nghiệm tổ chức thực hiện bảo hiểm y tế (một bộ phận người tham gia bảo hiểm y tế tự nguyện là những người chỉ khi ốm đau, bệnh tật mới mua bảo hiểm y tế).
Về nguy cơ vỡ quỹ lương hưu, UB Các vấn đề xã hội phân tích, việc mất cân bằng quỹ bảo hiểm xã hội chịu tác động của nhiều yếu tố ảnh hưởng (mức hưởng, điều kiện đóng – hưởng bảo hiểm xã hội…). Ngoài ra, cơ quan chức năng còn phải cân nhắc toàn diện nhiều vấn đề chính sách khác như điều kiện sức khỏe của người lao động, vấn đề giải quyết việc làm, yếu tố dân số “vàng” và cải cách hành chính… Do vậy, Quốc hội và các cơ quan hữu quan sẽ xem xét, cho ý kiến kỹ đối với quy định này trong quá trình xây dựng Luật bảo hiểm xã hội để đảm bảo đưa ra một phương án có tính khả thi, hiệu quả cao.
Video đang HOT
Tăng lương để giảm bớt tham nhũng
Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam từng kiến nghị, chậm nhất đến 2016 lương tối thiểu phải theo kịp mức sống tối thiểu.
Cũng liên quan đến vấn đề chế độ của người lao động, cử tri tỉnh Quảng Ninh kiến nghị Quốc hội sớm ban hành Luật tiề.n lương tối thiểu nhằm tạo cơ sở pháp lý để chăm lo, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp, chính đáng của người lao động.
Công văn trả lời của UB Các vấn đề xã hội nêu rõ, trong Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh nhiệm kỳ Quốc hội khóa XIII, Chính phủ sẽ trình Quốc hội cho ý kiến về dự án Luật tiề.n lương tối thiểu. Nội dung điều chỉnh của luật này sẽ gắn với yêu cầu, mục tiêu cải cách chính sách tiề.n lương của Đảng và Nhà nước ta.
“Ghi nhận ý kiến của cử tri với trách nhiệm của mình, UB Các vấn đề xã hội sẽ đề nghị với Quốc hội điều chính thời gian ban hành Luật tiề.n lương tối thiểu sớm hơn trong Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh nhiệm kỳ Quốc hội khóa XIII” – văn bản trả lời cử tri thể hiện.
Liên quan đến chuyện tiề.n lương, cử tri các tỉnh Long An, Bà Rịa – Vũng Tàu, An Giang cũng gửi yêu cầu trực tiếp tới Chính phủ, đề nghị cơ quan hành pháp tăng cường chỉ đạo công tác cải cách tiề.n lương và báo cáo cụ thể, rộng rãi về kết quả thực hiện việc này tới cử tri.
Trước kỳ họp Quốc hội thứ 7, Chính phủ đã gửi văn bản phúc đáp cử tri. Thông tin đưa ra là Thủ tướng đã phàn công Bộ Nội vụ phối hợp với các Bộ, cơ quan liên quan nghiên cứu, xây dựng Đề án cải cách chính sách tiề.n lương đối với cán bộ, công chức, viên chức, lực lượng vũ trang và người lao động trong các doanh nghiệp báo cáo Chính phủ, Bộ Chính trị để trình Trung ương vào thời điểm thích hợp.
Về việc báo cáo kết quả thực hiện vấn đề tiề.n lương, giữa tháng 1/2014, Thủ tướng cũng đã có quyết định về việc công khai chế độ, chính sách liên quan đến phương tiện, điều kiện làm việc, chế độ đãi ngộ của Đảng, Nhà nước đối với cán bộ, công chức, viên chức.
Cử tri tỉnh Trà Vinh và TPHCM thì cho rằng, giải quyết bài toán tiề.n lương tối thiểu là để giảm bớt tình trạng tham nhũng cần vì với mức lương tối thiểu thấp như hiện nay, người làm công ăn lương không đủ nuôi sống bản thân nên dễ phát sinh tham nhũng.
Bộ Nội vụ giải thích với cử tri, từ 1/7/2013, tiề.n lương tối thiểu được điều chỉnh từ 1,05 triệu đồng/tháng lên 1,15 triệu đồng/tháng. Đây được gọi là mức lương cơ sở. Việc tăng lương nêu trên là sự cố gắng của Nhà nước trong điều kiện khủng hoảng kinh tế thế giới, khu vực và thực trạng của nền kinh tế tại Việt Nam.
Nhắc lại việc xây dựng Đề án cải cách chính sách tiề.n lương, sẽ trình vào thời điểm thích hợp, Bộ Nội vụ hứa sẽ nghiên cứu toàn diện các nội dung của chế độ tiề.n lương đối với cán bộ, công chức, viên chức và lực lượng vũ trang, trong đó có vấn đề cử tri nêu.
P.Thảo
Theo dantri
Bộ trưởng Bộ VHTT&DL: Xây nhà hát, rạp phim vì... quá thiếu!
'Đây là chủ trương, phát triển chung, nếu Bộ không có đề án nào thì làm sao nghị quyết đi vào đời sống được?'
ảnh minh họa
PV: - Thưa Bộ trưởng, Bộ VHTT&DL vừa đưa ra đề án đầu tư xây mới và trùng đại tu lại 71 nhà hát trên cả nước với tổng vốn đầu tư lên đến hơn 10 ngàn tỷ đồng. Xin Bộ trưởng nói rõ hơn về tính cấp thiết khi Bộ đưa ra đề án này?
Bộ trưởng Hoàng Tuấn Anh: - Đề án quy hoạch và kế hoạch nâng cấp, xây mới các công trình văn hóa giai đoạn 2012-2020, với tổng số tiề.n hơn 10.000 tỷ. Trong đó, tiề.n ngân sách từ trung ương và địa phương là 60%, huy động nguồn xã hội hóa 40%.
Trong đó, các hạng mục được xây mới, sửa chữa bao gồm các nhà hát, rạp chiếu phim, trung tâm triển lãm văn hóa nghệ thuật và đầu tư trang thiết bị cho nhà hát.
Tôi khẳng định, đây là đề án rất cần thiết vì hiện nay các trung tâm, nhà hát tại các tỉnh, địa phương còn đang thiếu rất nhiều, không thể đáp ứng được nhu cầu thưởng thức văn hóa, nghệ thuật của người dân.
Do đó, để phát triển văn hóa, nghệ thuật Việt Nam trong tình hình mới Bộ VHTT&DL đã xây dựng đề án này.
Tất nhiên, tôi cũng nhấn mạnh không phải cứ đưa ra đề án là thực hiện ngay mà phải rà soát lại cụ thể, lập kế hoạch, thông qua các Bộ ngành liên quan. Bộ Văn hóa không tự quyết định.
PV: - Theo Bộ trưởng nói đề án này là vì phục vụ nhu cầu văn hóa của người dân, do các công trình văn hóa của chúng ta còn ít. Nhưng thực tế, Thái Nguyên cũng có tới 4 nhà hát đang bỏ hoang cả 4, tại Hà Nội, nhà Hát Kim Mã, rạp Đại Nam, rạp Công Nhân đầu tư hàng tỉ đồng... từ lâu không có được một buổi biểu diễn.
Xây mới nhà hát, rạp chiếu phim trong bối cảnh thực tế như vậy liệu có lãng phí, thưa Bộ trưởng? Bộ trưởng đán.h giá thế nào về hiệu quả quản lý, khai thác các công trình văn hóa hiện nay?
Bộ trưởng Hoàng Tuấn Anh: - Tôi không nghĩ hiện nay những công trình văn hóa của mình là nhiều, nếu không muốn nói là ít.
Tôi cho rằng, nếu chúng ta không có công trình cho văn hóa nào, không đầu tư cho văn hóa thì làm sao phát triển văn hóa được? Liệu có thể đến công viên để biểu diễn văn hóa được không, chắc chắn là không thể.
Vì vậy, xây dựng đề án này chính là bước chuẩn bị cho tương lai, cho cả thế hệ mai sau chứ không đơn thuần là chúng ta đang chuẩn bị, xây dựng cho ngày hôm nay.
Tuy nhiên, xây dựng đề án là vậy nhưng hiện nay chúng tôi cũng chưa có kế hoạch thực hiện cụ thể, hiện mới đang trong giai đoạn khảo sát.
PV: - Có ý kiến cho rằng, Bộ VHTT&DL đưa ra đề xuất này trong bối cảnh hiện chúng ta đã có 71 nhà hát. Việc xây thêm như vậy chẳng lẽ phải hiểu là cách Bộ VH,TT&DL muốn phổ biến nhà hát theo đầu dân theo kiểu "tính cua trong lỗ"?
Bộ trưởng giải thích thế nào để dư luận chia sẻ được với quan điểm, chủ trương của Bộ, thưa Bộ trưởng?
Bộ trưởng Hoàng Tuấn Anh: - Đây là chủ trương, phát triển chung, nếu Bộ không có đề án nào thì làm sao nghị quyết đi vào đời sống được?
PV: Xin cảm ơn Bộ trưởng!
Trước đó, trong phiên giải trình của chính phủ về việc "Thực hiện chính sách, pháp luật trong lĩnh vực nghệ thuật biểu diễn" do Ủy ban Văn hóa, Giao dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng tổ chức, Bộ trưởng Bộ VHTTDL Hoàng Tuấn Anh cho biết: "10.800 tỷ đồng là số kinh phí sẽ được phân bổ thực hiện Đề án này". Ông chỉ rõ, hiện nay cả nước mới có 118 đơn vị nghệ thuật. Ngay các đơn vị nghệ thuật T.Ư nhiều nơi chưa có nhà hát riêng. Hay một số nhà hát, rạp chiếu phim đã xuống cấp, số lượng ghế thấp, trang thiết bị nghèo nàn. Ví dụ: Kịch nói, cải lương, nhà hát dân cả phía bắc, nhạc vũ kích, giao hưởng... phải mượn các địa điểm để trình diễn. Theo Đề án, số lượng nhà hát xây mới là 51, nâng cấp 20, rạp chiếu phim xây mới 57, nâng cấp 49, nhà triển lãm xây mới 66. Cụ thể, xây mới 11 nhà hát có quy mô lớn từ 2.000 - 2.500 ghế, với trang thiết bị hiện đại chất lượng đạt tiêu chuẩn quốc tế về âm thanh, ánh sáng và cơ khí sân khấu. Trong đó, tại thành phố Hà Nội, thành phố Hồ Chí Minh xây mới công trình nhà hát có quy mô lớn từ 2.500 - 3.000 ghế. Đồng thời, xây mới 40 nhà hát có quy mô lớn từ 1.000 - 2.000 ghế tại các tỉnh chưa có nhà hát trung tâm và các thành phố là trung tâm vùng, trung tâm công nghiệp, dịch vụ lớn. Tổng số vốn từ nay tới năm 2020 là 10.800 tỉ đồng, trong đó ngân sách của nhà nước là 6.500 tỉ còn lại sẽ huy động từ các nguồn khác. Bộ trưởng cũng cho rằng, các công trình cần có quỹ đất lớn, đáp ứng nhu cầu hoạt động.
Theo Đât Viêt
Thủ tướng Chính phủ đồng ý việc xin rút Đề án chương trình, sách giáo khoa Văn phòng Chính phủ vừa thông báo ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ đồng ý với đề nghị của Bộ trưởng Bộ GD-ĐT về việc xin rút Đề án ra khỏi Chương trình Kỳ họp thứ 7, Quốc hội khóa XIII. Về việc chuẩn bị nội dung phục vụ Kỳ họp thứ 7, Quốc hội khóa XIII, dự kiến khai...