Tăng giá cước 3G: Nhà mạng lộ dấu hiệu phạm luật
Chưa bàn đến chất lượng, việc thống lĩnh thị trường, thỏa thuận tăng giá, tăng giá bất hợp lý cước 3G đã đặt chỉ dấu các nhà mạng vi phạm Luật Cạnh tranh.
Bắt tay làm giá
3 doanh nghiệp (DN) viễn thông lớn là Vinaphone, MobiFone, Viettel đồng loạt điều chỉnh tăng cước 3G, cá biệt có gói cước tăng 40%. Bộ Thông tin và Truyền thông, các nhà mạng cho rằng, tăng giá cước là không thể tránh khỏi, bởi mức cước 3G ở Việt Nam thấp hơn so với các nước trong khu vực và thế giới. Tính đến thời điểm trước ngày 16/10, các nhà mạng đang phải bán dưới giá thành, thậm chí chỉ bằng 50% giá thành.
Đến nay, chưa có DN công khai các chi phí đầu vào nhưng chiểu theo Luật Cạnh tranh, các nhà mạng này đã vi phạm không ít điều khoản. Luật Cạnh tranh, Mục 2, Điều 11 ghi rõ: “DN được coi là có vị trí thống lĩnh thị trường nếu có thị phần từ 30% trở lên”. Thực tế, 3 nhà mạng trên chiếm tới 97% thị phần thị trường viễn thông Việt Nam, nếu chia 3, chắc chắn có ít nhất một DN chiếm hơn 30%.
Video đang HOT
Vinaphone, MobiFone, Viettel đồng loạt điều chỉnh tăng cước 3G.
Điều 11 Luật Cạnh tranh cấm DN, nhóm DN có vị trí thống lĩnh thị trường cung ứng dịch vụ dưới giá thành toàn bộ nhằm loại bỏ đối thủ cạnh tranh. Tuy nhiên, dấu hiệu thỏa thuận tăng giá cước của 3 nhà mạng này thể hiện khá rõ ở các hành vi như: Cùng lúc tăng cước, tăng cùng mức giá, cùng dung lượng gói cước.
Tăng giá bất hợp lý
Theo Nghị định 116 hướng dẫn một số điều của Luật Cạnh tranh, những DN, nhóm DN có vị trí thống lĩnh thị trường không được phép tăng giá quá 5%/lần hoặc nhiều lần với tổng mức tăng quá 5% trong 60 ngày liên tiếp khi không có biến động bất thường làm tăng giá thành sản xuất hàng hóa, dịch vụ.
Tăng giá đột xuất, DN phải chứng minh được 2 vấn đề. Thứ nhất, nhu cầu sử dụng tăng đột biến, DN buộc phải tăng giá để đảm bảo cung – cầu. Thứ hai, thiệt hại bởi thiên tai, tăng giá để khôi phục sản xuất, kinh doanh. Trên thực tế, 3G không thuộc mặt hàng nhà nước độc quyền, cũng không thuộc lĩnh vực công ích hay quốc kế dân sinh. Việc các nhà mạng tăng giá cước tới 40% giá cước quá 5%, thậm chí có gói tới 40%, mà không chứng minh được chi phí tăng giá là vi phạm quy định Luật Cạnh tranh.
Các DN có quyền lý giải việc tăng giá dựa trên cơ sở được phê duyệt bởi cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền, nhưng quy định của Luật Cạnh tranh vẫn cần xem xét thực thi trong trường hợp này. Theo quy định, với các lĩnh vực hàng hóa thông thường, các cơ quan quản lý nhà nước chỉ xem xét tăng giá, không quyết định giá, việc tăng giá là do DN trình lên. Như vậy, trong vụ việc này, Bộ Thông tin và Truyền thông, đơn vị phê duyệt giá và phương thức tính cước 3G của các mạng di động đã vi phạm Điều 6, Luật Cạnh tranh về các hành vi bị cấm đối với các cơ quan quản lý nhà nước.
Về bản chất, người tiêu dùng không quan tâm đến việc cơ quan nào ra quyết định tăng giá, bởi từ ký hợp đồng dịch vụ, thu tiền, xuất hóa đơn đều của DN. Nhưng trong vụ việc này, quyền lợi người tiêu dùng đã bị xâm phạm nghiêm trọng.
Theo Công Thương
Vietnamobile quyết không tăng giá với dịch vụ 3G
Ông Phạm Ngọc Lãng, Chủ tịch Hội đồng Quản trị Hanoi Telecom (sở hữu mạng Vietnamobile) chiều 17/10 khẳng định với phóng viên Vietnam sẽ không tăng cước 3G.
"Đây là thông tin mới nhất được đưa ra sau cuộc họp ngày hôm nay của Hội đồng quản trị Hanoi Telecom," ông Lãng nói.
Quyết định này của Hanoi Telecom đưa ra trong bối cảnh ngày 16/10, các "ông lớn" viễn thông Việt Nam như VinaPhone, MobiFone, Viettel đã đồng loạt tăng cước 3G (trung bình tăng khoảng 20%). Việc này nhận được không ít bất mãn từ phía người dùng.
Trên thực tế, mạng 3G của Vietnamobile không thật rộng rãi, mà theo ông Lãng là chưa tới 20 tỉnh, thành. Song, lãnh đạo của Hanoi Telecom khẳng định rất muốn đầu tư lớn vào 3G như các mạng khác nhưng đang gặp vướng mắc về tần số.
Trước đây, liên danh Hanoi Telecom và EVN Telecom đã trúng tuyển và được cấp phép dải băng tần 2x15MHz. Tuy nhiên, sau khi làm ăn thua lỗ, EVN Telecom đã được bàn giao cho Viettel và băng tần này Hanoi Telecom chỉ có một nửa.
Theo Hanoi Telecom, một nửa băng tần sẽ khiến việc xây dựng kinh doanh hiệu quả mạng 3G là ít khả thi. Khi băng tần hạn chế, buộc doanh nghiệp phải xây dựng nhiều trạm thu phát sóng 3G, dẫn tới chi phí quá lớn. Khi ấy, Hanoi Telecom đã đề nghị được mua EVN Telecom, song thương vụ này đã không thành công.
Theo ông Lãng, phía Hanoi Telecom rất sốt ruột và đã trình lên Chính phủ và Bộ Thông tin và Truyền thông kiến nghị về việc này. Chính phủ cũng đã chỉ đạo xuống Bộ Thông tin và Truyền thông, song đến nay nhà mạng này vẫn chưa nhận được hồi âm.
Theo VNE
Tất cả gói cước 3G của Viettel, MobiFone, VinaPhone phải trình Bộ Bộ TT&TT cho biết do Viettel, MobiFone, VinaPhone là mạng di động có thị phần khống chế nên bắt buộc phải trình Bộ TT&TT phê duyệt chứ không được tự ý đưa ra gói cước. Viettel, MobiFone và VinaPhone đang là doanh nghiệp chiếm thị phần khống chế, vì vậy 3 mạng di động này không được tự ý ban hành các gói...