Tăng án tù gã trộm 200 triệu của chị
Lợi dụng lúc chị gái đi vắng, Phước lẻn vào phòng ngủ trộm túi xách có tiền và nữ trang trị giá 200 triệu đồng, sau đó mang đến khu vườn của người quen cất giấu.
Ngày 29/10, TAND tỉnh Vĩnh Long mở phiên tòa phúc thẩm, tuyên phạt bị cáo Triệu Công Nghiệp (34 tuổi, ngụ huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang) 3 năm 6 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
Theo HĐXX, bản án sơ thẩm phạt bị cáo 2 năm tù là chưa tương xứng với hành vi phạm tội. HĐXX chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng VKSND TP Vĩnh Long, tuyên phạt bị cáo mức án nêu trên.
Bị cáo Nghiệp tại phiên tòa. Ảnh: Công an Vĩnh Long.
Theo bản án sơ thẩm, Nghiệp làm thuê cho chị ruột tại TP Vĩnh Long. Khoảng 5h sáng 8/3, chị gái đi vắng, Nghiệp lẻn vào phòng ngủ trộm túi xách, bên trong có tiền và trang sức bằng vàng, trị giá hơn 200 triệu đồng.
Lợi dụng lúc đi giao hàng cho khách, anh ta mang theo số tài sản trên đến giấu trong vườn của người quen ở tỉnh Đồng Tháp. Nạn nhân phát hiện mất tài sản đã báo cảnh sát, làm rõ thủ phạm.
Video đang HOT
Theo Zing.vn
Gian lận điểm Hà Giang: Kết luận sốc
VKS nhận thấy không có căn cứ để chứng minh các bị cáo nhận tiền, tài sản hay bất cứ lợi ích vật chất nào trong vụ án.
Chiều 17/10, sau 4 ngày xét hỏi, đại diện VKSND tỉnh Hà Giang nêu quan điểm luận tội và đề nghị mức án đối với 5 bị cáo vụ sửa điểm thi THPT quốc gia 2018 ở địa phương này.
Theo đó, trên cơ sở đánh giá chứng cứ và toàn bộ nội dung vụ án, VKS đề nghị bị cáo Nguyễn Thanh Hoài (cựu Trưởng phòng Khảo thí, Sở GD&ĐT Hà Giang) 8-9 năm tù; Vũ Trọng Lương (nguyên Phó Trưởng Phòng Khảo thí và quản lý chất lượng, Sở GD&ĐT Hà Giang) 7-8 năm tù.
VKS đề nghị các bị cáo Triệu Thị Chính (nguyên Phó Giám đốc Sở GD&ĐT Hà Giang) và Lê Thị Dung (nguyên Phó Đội trưởng Phòng an ninh Chính trị nội bộ, Công an Hà Giang) cùng mức án 2-2,5 năm tù; bị cáo Phạm Văn Khuông (nguyên Phó Giám đốc Sở GD&ĐT Hà Giang) 1-1,5 năm tù treo.
Về hình phạt bổ sung, VKS đề nghị HĐXX cấm các bị cáo đảm nhiệm các chức vụ quản lý trong ngành giáo dục từ 1-2 năm.
Bị cáo Nguyễn Thanh Hoài (phải) và bị cáo Vũ Trọng Lương
Đối với Nguyễn Thanh Hoài và Vũ Trọng Lương, VKS có đủ cơ sở kết luận 2 bị cáo đã bàn bạc, thống nhất với nhau để nâng điểm môn trắc nghiệm cho các thí sinh.
Dù bị cáo Hoài không trực tiếp can thiệp sửa kết quả bài thi nhưng Hoài đã đưa danh sách 93 thí sinh cần nâng điểm cho Lương. Ngoài ra, Vũ Trọng Lương còn trực tiếp nhận giúp nâng điểm cho 14 thí sinh.
Một mình bị cáo Lương thao tác trên máy tính để sửa kết quả bài làm của thí sinh. Phó trưởng Phòng Khảo thí đã sửa kết quả bài làm của 309 bài thi các môn để nâng điểm cho 107 thí sinh.
Quá trình điều tra và tại tòa, 2 bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội do lợi dụng kẽ hở của phần mềm chấm thi tốt nghiệp. Ngoài ra, 2 bị cáo cũng như phụ huynh, người thân thí sinh đều khai việc nhờ nâng điểm do quen biết thân thiết, không có lợi ích vật chất gì để sửa điểm.
Việc sao kê tài khoản ngân hàng, khám xét chỗ ở và nơi làm việc của hai bị cáo cùng các dữ liệu điện tử khác cũng cho thấy không đủ cơ sở kết luận hai bị cáo có động cơ vụ lợi trong vụ án này.
Do đó, VKS nhận thấy không có căn cứ để chứng minh các bị cáo nhận tiền, tài sản hay bất cứ lợi ích vật chất nào trong vụ án. "Không đủ cơ sở pháp lý kết luận 2 bị cáo có động cơ vụ lợi", đại diện VKS cho biết.
Lời khai bất ngờ
Cùng ngày, phiên tòa xét xử các bị cáo trong vụ gian lận điểm thi THPT Quốc gia năm 2018 tại Sơn La bước sang ngày làm việc thứ 3 với việc xét hỏi hàng loạt nhân chứng trong vụ án.
Hầu hết các nhân chứng bị triệu tới phiên tòa được xác định là đã chuyển thông tin thí sinh cho nhóm 8 bị cáo trong vụ nâng điểm thi THPT Quốc gia năm 2018.
Tuy nhiên, đa số những người này đều khẳng định chỉ nhờ xem điểm trước và không biết việc con em mình được nâng điểm.
Trước đó, trong quá trình xét xử vụ án, một số bị cáo khai đã nhận hàng trăm triệu đồng trên mỗi trường hợp được nâng điểm.
Thế nhưng, tại toà chỉ có 1 nhân chứng thừa nhận có đưa tiền còn hầu hết đều khẳng định chỉ nhờ xem điểm trước chứ không nhờ nâng điểm, không đưa tiền.
Thanh Hà
Theo baodatviet
Hà Nội: Tiệm vàng bị trộm dỡ mái tôn đột nhập "cuỗm" mất 1,8 tỷ đồng Lợi dụng thời tiết mưa bão, đối tượng đã tháo ốc vít mái tôn, cạy thêm một lớp thạch cao tại nhà anh Trần Văn H. (SN 1981, chủ tiệm vàng H.H.) rồi đột nhập vào trong lấy đi tổng số tiền, vàng khoảng 1,8 tỷ đồng cùng đầu thu camera an ninh để xóa dấu vết. Sáng 12/8, lãnh đạo Công an...