Tăng 12 tháng tù với tài xế ‘xe điên’ cán chết người

long018909:24 25/08/2011

TAND Hà Nội đã tăng thêm một năm tù với Nguyễn Minh Trí do lái ôtô đâm chết cậu thanh niên đi xe máy tại ngã tư Hàng Bài – Lý Thường Kiệt.

Ngày 24/8, TAND Hà Nội mở phiên phúc thẩm xét xử Nguyễn Minh Trí (kỹ sư cơ khí) về tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ.

Ba tháng trước tại phiên sơ thẩm, bị cáo 28 tuổi này bị TAND quận Hoàn Kiếm tuyên phạt 24 tháng tù giam. Không đồng ý với phán quyết này, gia đình bị hại đã kháng án.

Video đang HOT

Bị cáo Nguyễn Minh Trí. Ảnh: Đ.N.

Quá trình điều tra xác định, tối 18/9/2010, Trí lái ôtô chạy trên phố Hàng Bài. Đến ngã tư Hàng Bài – Lý Thường Kiệt, do thiếu quan sát và không làm chủ được tốc độ, xe của Trí đã chồm lên và chèn vào người đi xe máy cùng chiều là Cao Xuân Thắng (17 tuổi). Nạn nhân tử vong ngay sau đó.

Sau vụ tai nạn, Trí không cho dừng lại mà bỏ chạy. Quay lại hiện trường sau khi lòng vòng một số tuyến phố, bị một số người truy đuổi, Trí cho xe chạy tiếp qua các tuyến phố Bà Triệu – Trần Hưng Đạo – Lê Duẩn. Đến đầu phố Khâm Thiên, ôtô của Trí tiếp tục va chạm với một đôi nam nữ khiến họ bị thương nhẹ.

Tại phiên phúc thẩm, Trí thừa nhận gây ra vụ tai nạn giao thông khiến anh Thắng tử vong. Bằng lái xe của Trí đã hết hạn 2 tháng trước khi xảy ra vụ tai nạn.

Cho rằng án phạt 24 tháng với Trí theo phán quyết của tòa sơ thẩm là chưa phù hợp, TAND Hà Nội đã tăng thêm 12 tháng tù với bị cáo này.

Theo VNExpress

2 năm tù cho tài xế "xe điên" đâm chết người trên phố Lý Thường Kiệt: Án tuyên chưa thấu tình, đạt lý?

Ông Hà Đăng, Luật sư bảo vệ quyền và nghĩa vụ hợp pháp cho người bị hại cho rằng, cáo trạng của VKSND quận Hoàn Kiếm đưa ra có nhiều tình tiết "nhẹ tay" hơn so với bản kết luận của CQĐT.

Chiều 20-5-2011, sau hai ngày làm việc căng thẳng, TAND quận Hoàn Kiếm đã tuyên phạt Nguyễn Minh Trí, SN 1983, trú tại 841 đường Giải Phóng, phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, Hà Nội, tài xế lái xe ô tô đâm chết người trên phố Lý Thường Kiệt, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội 2 năm tù giam.

Ông Hà Đăng, Luật sư bảo vệ quyền và nghĩa vụ hợp pháp cho người bị hại cho rằng, cáo trạng của VKSND quận Hoàn Kiếm đưa ra có nhiều tình tiết "nhẹ tay" hơn so với bản kết luận của CQĐT. Cáo trạng đã không đề cập đến việc Trí đã cố tình vượt đèn đỏ gây ra tai nạn nghiêm trọng. Cáo trạng cũng không hợp lý ở tình tiết cho rằng: "Khi phát hiện chiếc xe ô tô 30N - 1380 nên nạn nhân không làm chủ được tay lái làm xe đổ nghiêng bên trái và trượt rê 3 đến 4 mét trên mặt đường hướng thẳng vào ngã tư đúng phần đường của ô tô đi tới", mà đúng ra cáo trạng phải nêu là "ô tô đã đâm vào xe máy dẫn đến đổ ra đường và tiếp tục cho xe lùi lại, đánh tay lái sang phải và chồm lên người nạn nhân dẫn đến tử vong". Ông Đăng cũng cho rằng trong bản cáo trạng, cơ quan truy tố chỉ "dừng lại ở một vụ tai nạn giao thông" mà không truy tố các hành vi tiếp theo đó.

Bà Trần Thúy Hoa: "Gia đình tôi sẽ làm đơn kháng án..."

"Lẽ ra sau khi gây tai nạn, lái xe ôtô phải giữ nguyên hiện trường và đưa nạn nhân đi cấp cứu. Nhưng lái xe đã dùng chính phương tiện của mình, rồ ga bỏ chạy, chèn qua người bị nạn đang nằm dưới đường, và còn tiếp tục bỏ chạy để gây tai nạn tiếp theo". Luật sư Hà Đăng phân tích.

Tranh luận với ý kiến của luật sư phía bị hại về việc không đề cập đến chi tiết Trí cho xe vượt đèn đỏ, vị đại diện viện kiểm sát giữ quyền công tố tại tòa cho rằng, một bên nhân chứng cho rằng lúc đó đèn đang nhấp nháy vàng, một nửa cho rằng Trí đã vượt đèn đỏ. Vì vậy, VKS không thể kết luận là Nguyễn Minh Trí có cho xe vượt đèn đỏ hay không?

Bị cáo Nguyễn Minh Trí

Không đồng tình với câu trả lời này, luật sư Hà Đăng cho rằng không thể vì tỷ lệ lời khai nhân chứng mà phải đối chiếu những kết quả, tài liệu có trong hồ sơ vụ án có phù hợp hay không. Ông dẫn ra một nhân chứng khách quan là một người đi đường lúc đó đang dừng đèn đỏ. Tại cơ quan điều tra và tại tòa, nhân chứng này khai rất rõ là Trí đã cho xe vượt đèn đỏ, tại sao VKS lại không sử dụng lời khai này mà lại sử dụng lời khai của nhân chứng ngồi trên xe của Trí?. Phải chăng, những nhân chứng này đã "bọc lót" cho Trí nhằm giảm nhẹ tội?.

Cũng trong buổi sáng 20-5, luật sư phía bị hại yêu cầu Tòa trả lại hồ sơ điều tra bổ sung. "Bởi không thể đưa ra xét xử một bản cáo trạng thiếu và yếu chứng cứ như bản cáo trạng đã nêu tại tòa. Tại bản cáo trạng này, phía đại diện viện kiểm sát cũng không đưa ra được những lý lẽ mà mọi người cảm thấy tâm phục, khẩu phục", ông Hà Đăng nêu ý kiến.

Tuy nhiên, không đồng ý với ý kiến của luật sư bên phía bị hại, vị đại diện viện kiểm sát vẫn quyết định truy tố đối với Nguyễn Minh Trí về tội "Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ" được quy định tại Điều 202, khoản 2, điểm a, c BLHS và đề xuất mức án từ 36 đến 42 tháng tù giam.
Cho rằng, truy tố lái xe Nguyễn Minh Trí đã vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ trong bản cáo trạng là đúng người đúng tội; bị cáo có nhân thân tốt nên HĐXX TAND quận Hoàn Kiếm chiều ngày 20-5 đã tuyên phạt Nguyễn Minh Trí 24 tháng tù giam.

Không đồng tình với bản án tòa tuyên, bà Trần Thúy Hoa, mẹ nạn nhân Cao Xuân Thắng cho rằng, bản án tòa tuyên "có vấn đề", bởi hành vi của Trí là cố ý làm chết người chứ không phải là một vụ tai nạn thông thường. Trong nước mắt, bà Hoa nói rằng gia đình bà sẽ làm đơn kháng cáo!

Theo Pháp Luật XH

Ô tô cán chết người rồi bỏ trốn Khoảng 13h ngày 15/5, trên đoạn Tỉnh lộ 623, gần Bệnh viện Sơn Tịnh (thuộc xã Tịnh Ấn Tây, huyện Sơn Tịnh, Quảng Ngãi) xảy ra vụ xe ô tô cán chết người rồi bỏ trốn. Chiếc xe gây tai nạn Anh Lê Phú Bình (26 tuổi), ở xã Nghĩa Dũng, thành phố Quảng Ngãi điều khiển xe máy chạy đến đoạn trên,...

Bạn thấy bài viết này có hữu ích không?

Có;

Không

Tin liên quan

Chủ đề: cán chết người nguyễn minh trí

Xem thêm Share

Xem nhiều

Vụ dụ dỗ tu tập thành tiên: Công an khai quật nhiều vật phẩm chôn dưới đất01:02

Vụ cầm dao vào sân bóng hành hung người: Mâu thuẫn từ yêu đương10:11

Cận cảnh hầm bí mật giấu vật phẩm dùng để dụ dỗ tu tập 'thành tiên' ở Đắk Lắk00:21

Xét xử vụ cháy chung cư làm 56 người chết, bị hại đòi bồi thường hơn 78 tỷ02:12

"Thầy giết khách" trong tổ chức lừa đảo hàng trăm tỷ đồng khai gì?02:24

Vì sao Giám đốc Bệnh viện II Lâm Đồng bị khởi tố, bắt tạm giam?09:41

Đường dây lừa đảo hàng trăm tỷ đồng: Hé lộ chiếc bẫy "mật ngọt chết ruồi"02:24

Tiêu điểm

Tin đang nóng

Tin mới nhất

Truy xét các đối tượng cầm hung khí xông vào quán chém loạn xạ

21:18:04 02/03/2025

Ngày 2/3, Công an phường Tăng Nhơn Phú, TP Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh trích xuất camera, xác định các đối tượng liên quan đến vụ sử dụng hung khí xông vào quán ăn trên đường Man Thiện chém người gây rối an ninh trật tự.

Ngăn chặn tội phạm "chạy án", "chạy giấy tờ" và "chạy việc" ở Tây Ninh

12:46:13 02/03/2025

Đánh vào tâm lý nhẹ dạ, cả tin của người dân, các đối tượng nổ quen biết lãnh đạo chính quyền, Công an trên địa bàn tỉnh Tây Ninh để lừa đảo chiếm đoạt tài sản dưới hình thức chạy án , chạy giấy tờ ...

Cựu chủ tịch Bamboo Capital Nguyễn Hồ Nam bị khởi tố

11:05:47 02/03/2025

Nguyễn Hồ Nam, cựu chủ tịch Công ty cổ phần Tập đoàn Bamboo Capital, bị khởi tố song chưa được công bố tội danh.

Khởi tố 2 anh em ruột hành hung nam tài xế ở phà Cồn Nhất

10:41:02 02/03/2025

Phạm Ngọc Tuân, Phạm Văn Tuyên cùng 1 người khác đã bị Công an tỉnh Nam Định khởi tố vì có hành vi hành hung nam tài xế ở phà Cồn Nhất

Vụ anh rể cưa 700 gốc cà phê của em vợ: Luật sư nói công an xã xử lý không đúng

10:40:19 02/03/2025

Liên quan vụ anh rể cưa 700 gốc cà phê của em vợ, các luật sư cho rằng công an giải quyết chưa đúng quy định và phải khởi tố vụ án để điều tra.

Bắt tạm giam Giám đốc Công ty CP Đầu tư - Phát triển nhà Cà Mau

09:06:23 02/03/2025

Cũng bị bắt về hành vi trên còn có bị can Tô Quang Phúc (63 tuổi, nguyên Giám đốc Quỹ đầu tư phát triển tỉnh Cà Mau) và Lê Quốc Mỹ (52 tuổi, Trưởng Phòng Tín dụng đầu tư Quỹ Đầu tư phát triển tỉnh Cà Mau).

Người chưa thành niên xúi giục người dưới 18 tuổi phạm tội có bị xem là tình tiết tăng nặng?

09:05:29 02/03/2025

Theo chuyên gia, cần sửa theo hướng chỉ áp dụng tình tiết tăng nặng này đối với người từ đủ 18 tuổi trở lên; để phù hợp với tinh thần chung của Luật Tư pháp người chưa thành niên.