TAND Tối cao và Bộ Công an lên tiếng về vụ lái xe chở tôn gây chết người
Trao đổi với PV Dân trí sáng 7/10, Thiếu tướng Trần Thế Quân – Phó Cục trưởng Cục Pháp chế và Cải cách tư pháp (Bộ Công an) khẳng định, TAND quận Hoàng Mai, Hà Nội sẽ là cơ quan quyết định hình thức xử lý đối với ông Đinh Ngọc Thạch trong vụ án liên quan đến chiếc xe chở tôn của ông Thạch.
Ông Bình “còng” được tại ngoại, trở về căn nhà trọ chật hẹp vào tối qua (Ảnh: N.A.T)
Theo Thiếu tướng Trần Thế Quân, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hoàng Mai (Hà Nội) đã khởi tố vụ án “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo điều 202 Bộ luật Hình sự và khởi tố bị can đối với ông Đinh Ngọc Thạch (thường gọi là Bình “còng”- cựu binh Vị Xuyên từng tham gia bảo vệ biên giới phía Bắc) để điều tra về hành vi này.
“Khi ra quyết định khởi tố như vậy thì có nghĩa là đã có dấu hiệu tội phạm. Trong trường hợp này, cơ quan công an không thể tự tiện miễn hay không miễn xử lý trách nhiệm hình sự cho một người nào đó được. Cơ quan điều tra sẽ kết luận, chuyển hồ sơ sang viện kiểm sát cùng cấp, từ đó viện kiểm sát sẽ nghiên cứu và có đề xuất với tòa án. Trong trường hợp này, TAND quận Hoàng Mai mới có quyền quyết định xử lý như thế nào”- Tướng Quân phân tích.
Áp dụng các quy định pháp luật hiện hành, Thiếu tướng Trần Thế Quân phán đoán, TAND quận Hoàng Mai có thể quyết định xử lý theo hướngmiễn trách nhiệm hình sự, ban hành một hình phạt nhẹ hoặc xử án treo – hết thời hạn thử thách thì không còn án nữa.
Trong khi đó, trao đổi với PV Dân trí, Phó Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Sơn khẳng định, Công văn số 276/TANDTC-PC ngày 13/9/2016 của TAND Tối cao chỉ hướng dẫn trong hệ thống TAND các cấp về việc áp dụng một số quy định có lợi cho người phạm tội của Bộ luật hình sự năm 2015.
Vụ án của ông Đinh Ngọc Thạch hiện nay vẫn đang thuộc thẩm quyền giải quyết của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hoàng Mai và VKSND quận Hoàng Mai chứ “chưa tới tòa án”.
“Chỉ khi nào sự việc đi tới tòa án giải quyết thì mới xem xét, áp dụng theo đúng các hướng dẫn trong Công văn số 276 về áp dụng một số quy định có lợi cho người phạm tội được”- ông Sơn nói.
Giấy chứng nhận ông Bình “còng” bị thương khi tham gia bảo vệ biên giới phía Bắc ở Vị Xuyên (Hà Giang).
Video đang HOT
Theo Công văn số 276/TANDTC-PC, kể từ ngày 1/7/2016, các quy định có lợi cho người phạm tội của Bộ luật hình sự năm 2015 và các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 để thi hành các quy định có lợi cho người phạm tội của Bộ luật hình sự năm 2015 có hiệu lực thi hành.
Cụ thể, người phạm tội có thể được miễn trách nhiệm hình sự khi có một trong các căn cứ: Khi tiến hành điều tra, truy tố, xét xử do chuyển biến của tình hình mà người phạm tội không còn nguy hiểm cho xã hội nữa; Khi tiến hành điều tra, truy tố, xét xử, người phạm tội mắc bệnh hiểm nghèo dẫn đến không còn khả năng gây nguy hiểm cho xã hội nữa.
Đặc biệt, người thực hiện tội phạm ít nghiêm trọng hoặc tội phạm nghiêm trọng do vô ý gây thiệt hại về tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm hoặc tài sản của người khác và được người bị hại hoặc người đại diện của người bị hại tự nguyện hòa giải và đề nghị miễn trách nhiệm hình sự, thì có thể được miễn trách nhiệm hình sự.
Đến nay, gia đình bị hại đã có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho ông Bình “còng” gửi tới Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hoàng Mai sau khi hai bên hoàn tất việc bồi thường dân sự. Ông Bình “còng” có nhân thân tốt, từng đi lính ở Vị Xuyên (Hà Giang) bảo vệ biên giới phía Bắc của tổ quốc. Áp theo các tiêu chuẩn mà Công văn Công văn số 276/TANDTC-PC hướng dẫn thì ông Bình “còng” đều hội đủ các yếu tố.
Luật sư Nguyễn Văn Hậu – Phó Chủ tịch Hội luật gia TPHCM nhận định, TAND quận Hoàng Mai sẽ nghiên cứu đầy đủ các hướng dẫn của TAND Tối cao, đơn xin miễn trách nhiệm hình sự của gia đình bị hại và việc ông Bình “còng” là người có công với đất nước để đưa ra quyết định xử lý phù hợp nhất.
“Tôi cho rằng tòa án sẽ đưa ra một quyết định xử lý nhẹ nhất trong pháp luật hình sự để vừa đảm bảo tính răn đe, nhắc nhở ông Bình “còng” và những trường hợp khác phải tuân thủ các quy định của pháp luật về giao thông đường bộ nhưng vẫn đảm bảo tính nhân văn”- luật sư Hậu nói.
Luật sư Nguyễn Anh Thơm – Trưởng văn phòng luật sư Nguyễn Anh (Đoàn luật sư TP Hà Nội) đã được mời làm người bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho ông Thạch trong vụ án này (bảo vệ miễn phí).
“Ông Bình “còng” vô ý phạm tội, lại từng đi lính bảo vệ biên giới phía Bắc và gia cảnh hiện nay rất khó khăn. Tôi cho rằng ông ấy hội đủ các yếu tố để được miễn trách nhiệm hình sự trong vụ án này”- ông Thơm nhấn mạnh.
Sẽ bỏ nghề lái xích lô
Như Dân trí đã liên tục phản ánh, khoảng 14h30 ngày 23/9, khi đạp xe cùng nhóm bạn đến gần số nhà 66, phố Tân Mai (quận Hoàng Mai), cháu Hoàng đã đâm vào xe xích lô chở tấm tôn dừng đỗ ven đường, khiến cháu tử vong sau đó. Ông Đinh Ngọc Thạch (Bình “còng”) được xác định là người điều khiển chiếc xe xích lô chở tôn dừng ở ven đường Tân Mai, khi đó ông đang gọi chủ hàng ra nhận.
Ông Thạch (52 tuổi) quê ở Hà Nam. Vì không có công ăn việc làm ổn định nên hai vợ chồng dắt díu nhau lên Hà Nội làm thuê, sống trong căn nhà nhỏ, lụp xụp rộng khoảng 24m2. Nhiều năm nay, ông Thạch nhận chở hàng thuê chiếc xích lô có được từ vay mượn bạn bè, họ hàng. Mỗi chuyến chở hàng thuê, ông chỉ nhận được khoảng 20.000-30.000 đồng.
Sau khi được cơ quan tố tụng quận Hoàng Mai cho tại ngoại vào chiều tối qua (6/10), ông Thạch khẳng định với nhiều phóng viên các báo rằng sẽ không tiếp tục công việc chở hàng thuê bằng xe xích lô, mà chuyển qua làm bốc vác để sống qua ngày. Đến nay cái chết thương tâm của cậu bé 10 tuổi vẫn còn ám ảnh cựu binh Vị Xuyên. Những người đồng đội cũ của ông đã có mặt để động viên, chia sẻ và tìm cách hỗ trợ ông có cuộc sống tốt hơn.
Thế Kha
Theo Dantri
Ông Trịnh Xuân Thanh trốn cũng khó thoát
Theo Thiếu tướng Trần Thế Quân - Phó cục trưởng Pháp chế và Cải cách hành chính tư pháp (Bộ Công an), ông Thanh có trốn ở đâu cũng khó thoát.
Đến ngày 19/9, tên ông Trịnh Xuân Thanh chưa xuất hiện trên mạng Interpol
Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã phát lệnh truy nã toàn quốc và quốc tế đối với bị can Trịnh Xuân Thanh về tội "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng", xảy ra tại Tổng Cty CP Xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC). Theo Thiếu tướng Trần Thế Quân - Phó cục trưởng Pháp chế và Cải cách hành chính tư pháp (Bộ Công an), ông Thanh có trốn ở đâu cũng khó thoát.
Bắt tội tham nhũng, không có vùng cấm
Liên quan đến việc truy bắt ông Trịnh Xuân Thanh, ngày 19/9, trao đổi với phóng viên Tiền Phong, Thiếu tướng Trần Thế Quân cho biết, khi truy nã về tội "Cố ý làm trái các quy định Nhà nước về kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng", quốc tế không có vùng cấm, thực chất là không có tị nạn tội "tham nhũng". Đối với Công ước của Liên Hợp Quốc về phòng chống tội phạm tham nhũng, có rất nhiều nước tham gia. Vì thế các quốc gia này sẽ ủng hộ Việt Nam để bắt tội phạm tham nhũng.
Đối với thông tin trên mạng xã hội nói về việc ông Trịnh Xuân Thanh viết đơn xin ra khỏi Đảng, Thiếu tướng Trần Thế Quân cho rằng: "Chúng ta truy nã về tội phạm kinh tế, nên không liên quan đến việc ông Thanh tham gia đảng phái nào. Việc ra, vào Đảng là tinh thần tự nguyện của mỗi người, anh không thấy phù hợp thì xin ra. Anh không đủ tư cách đứng trong đội ngũ của Đảng thì sẽ bị khai trừ".
Thiếu tướng Quân nhận định, việc ông Trịnh Xuân Thanh xin ra khỏi Đảng là vì sợ làm hoen ố uy tín của truyền thống gia đình chứ không phải là chống chính quyền. Việc xin ra khỏi Đảng và truy cứu trách nhiệm hình sự là 2 việc khác nhau. Các trường hợp tội phạm chỉ có tị nạn về "chính trị" chứ không có tị nạn về kinh tế. Vì vậy, việc truy bắt ông Thanh không có trở ngại.
Bên cạnh đó, Việt Nam đã tham gia Tổ chức Cảnh sát Hình sự quốc tế, có Văn phòng Interpol Việt Nam (C55), qua kênh đó phát lệnh truy nã. Qua kênh Interpol, cảnh sát quốc tế sẽ truy bắt người bị truy nã. Về vấn đề dẫn độ về Việt Nam sau khi bắt được, có những nước có hiệp định tương trợ về tư pháp, có những nước không có hiệp định dẫn độ. Đối với quốc gia có hiệp định tương trợ về tư pháp, họ sẽ tương trợ việc chi trả kinh phí dẫn độ, thậm chí vé máy bay. Đối với nước chưa ký hiệp định, có thể đàm phán theo từng trường hợp cụ thể.
"Nếu ông Trịnh Xuân Thanh trốn sang Đức, Canada hoặc một số quốc gia khác mà phía Việt Nam chưa ký kết hiệp định tương trợ về tư pháp, việc bắt giữ, dẫn độ sẽ khó khăn hơn nhưng không bế tắc. Trong trường hợp đó sẽ vận dụng quan hệ ngoại giao giữa hai nước, bàn bạc, thương lượng cụ thể. Trong nhiều trường hợp pháp luật cho phép, thủ tục dẫn độ có thể trao trả lẫn nhau" - Thiếu tướng Quân nói.
Đủ căn cứ xác định bị can Thanh bỏ trốn
Ông Trịnh Xuân Thanh.
Ngày 19/9, phóng viên Tiền Phong nhập tên bị can Trịnh Xuân Thanh trên website www.interpol.int/notice của Tổ chức Cảnh sát Hình sự quốc tế - Interpol nhưng chưa thấy xuất hiện hình ảnh và thông tin về ông này. Về việc này, Trung tướng Phan Văn Vĩnh - Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát (Bộ Công an) cho rằng: Các đơn vị chức năng đang làm thủ tục với Tổ chức Cảnh sát Quốc tế để truy nã ông Trịnh Xuân Thanh.
Liên quan đến thông tin trên mạng xã hội cho rằng ông Trịnh Xuân Thanh "đi du lịch", chứ không phải bỏ trốn, luật sư Nguyễn Anh Tuấn - Giám đốc Cty TNHH Luật Trường Lộc - cho rằng, đi du lịch là hoạt động rời khỏi nơi cư trú của mình nhưng phải hợp pháp. Song, ông Thanh là cán bộ lãnh đạo, sau khi hết thời hạn nghỉ phép vẫn không xuất hiện tại cơ quan, khiến Tỉnh ủy Hậu Giang phải cử người đi tìm. Nếu đúng là ông Thanh chữa bệnh thì phải có thông tin từ phía gia đình. Hiện cả cơ quan quản lý, gia đình đều không biết tung tích ông Thanh ở đâu thì rõ ràng ông này lợi dụng việc nghỉ phép để bỏ trốn.
"Ngoài ra, ông Thanh đi khỏi nơi cư trú sẽ phải khai báo với cơ quan chức năng về thủ tục tạm trú, tạm vắng theo quy định. Việc ông Thanh bỏ trốn được cơ quan điều tra căn cứ từ ngày khởi tố bị can 16/9 là đúng luật" - luật sư Tuấn nói.
Ngày 19/9, phóng viên Tiền Phong nhập tên bị can Trịnh Xuân Thanh trên website www.interpol.int/notice của Tổ chức Cảnh sát Hình sự quốc tế - Interpol nhưng chưa thấy xuất hiện hình ảnh và thông tin về ông này. Về việc này, Trung tướng Phan Văn Vĩnh - Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát (Bộ Công an) cho rằng: Các đơn vị chức năng đang làm thủ tục với Tổ chức Cảnh sát Quốc tế để truy nã ông Trịnh Xuân Thanh.
Theo Minh Đức (Tiền Phong)
Ông Huỳnh Văn Nén không chấp nhận khoản bồi thường 10,5 tỷ đồng Cho rằng ông Nén ngồi tù hai vụ án oan cùng thời gian nên TAND tỉnh Bình Thuận chỉ bồi thường 10,5 tỷ đồng cho bản án giết bà Bông, nhưng "người tù lịch sử" không chấp nhận. Ngày 31/8, TAND tỉnh Bình Thuận đã có ngày làm việc với ông Huỳnh Văn Nén để tiếp tục thương lượng về số tiền 18...