Tan tình cảm vợ chồng vì chuyện một người đứng tên mua nhà
Ông bác sĩ 71 tuổ.i cho rằng bỏ tiề.n riêng mua nhà nên phải mình ông đứng tên sổ đỏ, còn vợ khẳng định có góp một nửa, bị chồng lừa dối không cho cùng sở hữu nên phải kiện ra tòa.
Một chiều cuối năm, ông Quang (71 tuổ.i) mệt mỏi ngồi vào vị trí bị đơn trong phòng xử tại TAND thành phố Huế. Ở ghế bên cạnh, bà Vân (vợ ông) là nguyên đơn trong vụ kiện đòi phân chia tài sản và l.y hô.n.
Bà Vân khai từng đổ vỡ hôn nhân, năm 2001 hai người đến với nhau. Một năm sau bà mang thai, để chuẩn bị cho tương lai họ bỏ tiề.n mua chung một ngôi nhà. Trong tổng số tiề.n 560 triệu đồng thời điểm đó, bà bỏ ra một nửa. Lúc tìm mua nhà, bà có đi cùng chồng. Nhưng sau đó do ốm nghén, sức khỏe yếu, mọi giao dịch do ông Quang đảm trách. Không quan tâm đến chuyện giấy tờ nhà, một ngày bà kiểm tra và bàng hoàng thấy giấy tờ sổ đỏ chỉ đứng người chồng.
Tức giận, bà Vân gửi đơn tới tòa đề nghị giải quyết tranh chấp về tài sản là mảnh đất và tài sản gắn liền trên đất. Từ đây, đôi vợ chồng bắt đầu sống ly thân.
Theo bà Vân, ngày đầu mới về ở căn nhà mới, chồng cũng đón luôn ba cô con gái riêng về sống cùng nên mâu thuẫn gia đình thường xuyên xảy ra. “Không muốn cuộc sống gia đình mới rơi vào ngõ cụt để rồi chia ly nên tôi cố chịu đựng cảnh sống chung với con chồng”. Bà Vân cho rằng do người chồng có ý định “độc chiếm” ngôi nhà nên bà mới phải làm đơn kiện và muốn tòa giải quyết l.y hô.n.
Trong lúc vợ trình bày, ông Quang mặt biến sắc, bặm môi và liên tục lật giở đống giấy tờ trên bàn. Ông cho rằng những lời vợ khai là “bịa đặt”. Trước khi kết hôn, ông và bà có tình cảm nhưng không sống chung như bà khai.
“Lúc đó, bà ấy ở một nơi, tôi ở một nơi, thi thoảng mới gặp nhau. Là bác sĩ, sau 6 năm đi tu nghiệp ở nước ngoài, tôi được nhận 80.000 USD, có giấy biên nhận. Tiề.n mua nhà được trích ra từ số tiề.n này. Hồi đi mua nhà, nghĩ sau này là vợ chồng, tôi mới dẫn bà theo”, bị đơn trình bày.
Ông Quang cho hay: “Nếu bà ấy vì muốn chiếm căn nhà mà đòi l.y hô.n, tôi không đồng ý. Còn cho rằng sống với tôi không hạnh phúc mà l.y hô.n, tôi sẽ chấp nhận”.
Video đang HOT
Suốt thời gian diễn ra phiên xét xử, hai vợ chồng không một lần nhìn mặt nhau. Ảnh: Đắc Đức.
Ông Quang kể lúc mua nhà, ông và chủ nhà có biên nhận “giấy đặt cọc tiề.n” và “giấy nhận thêm tiề.n”. Sau khi hoàn tất các thủ tục, hợp đồng được Phòng công chứng số 1 tỉnh Thừa Thiên – Huế chứng nhận. Dù nghĩ hai tờ giấy biên nhận trên chẳng còn giá trị nhưng ông vẫn cất trong tủ. Lúc bị kiện, ông xin sao lưu hồ sơ tại tòa mới hoảng hốt phát hiện tên người vợ cùng chữ ký đột nhiên xuất hiện trong hai tờ “giấy đặt cọc tiề.n” và “giấy nhận thêm tiề.n”.
Ông cho rằng bà Vân đã đán.h cắp hai tờ giấy trên rồi chèn thêm tên và chữ ký vào. Ông đã tìm đến cơ quan chức năng, xin sao lưu lại hồ sơ năm xưa thì trong “giấy nhận thêm tiề.n” mà Công an TP Huế cung cấp cho ông “không hề có chữ ký của vợ”.
“Tại sao trong hai tờ giấy “giấy nhận cọc” và “giấy nhận thêm tiề.n”, bà lại không ký ngang hàng cùng với chồng ở vị trí phía dưới (bên mua) mà lại ký chèn ở giữa (bên mua và bên bán). Chưa kể chữ ký của bà còn nằm chếch lên trên so với hai chữ ký kia? Bà là người làm ăn, rất từng trải, chẳng lẽ bà không nhìn thấy sự khác thường đó?”, thẩm phán hỏi bà Vân.
Giọng ngập ngừng, bà Vân đáp: “Lúc đó, họ bảo tôi ký chỗ nào thì tôi ký chỗ đó chứ tôi không biết”.
Quay sang hỏi ông Quang, chủ tọa nói: “Là vợ chồng với nhau mười mấy năm, sao mấy năm trước khi làm sổ đỏ, ông không cho bà đứng tên cùng? Có phải ông nghĩ mình sẽ l.y hô.n nên mới bảo vệ tài sản riêng?”. Ông Quang đáp: “Nhà là của tôi mua, là tài sản riêng do tôi tạo lập, nên việc tôi đứng tên một mình trong sổ đỏ là hợp lý”.
Ông cho hay cũng từ chối yêu cầu của bà Vân về việc viết di chúc để lại toàn bộ tài sản cho cậu con chung 14 tuổ.i với lý do tài sản phải được phân chia đều cho các con của ông, không kể gái hay trai. “Sau khi tôi với bà ấy kết hôn, có xây 6 phòng trọ cho thuê, đó là tài sản chung duy nhất của vợ chồng. Nếu chia tài sản, bà ấy chỉ được nhận 3 phòng trọ”, ông Quang trình bày.
Trong lúc HĐXX nghị án, bà Vân nói đã lén lấy các giấy tờ về nhà đất của chồng rồi mang về quê nhờ người bố cất giữ giúp suốt nhiều năm. Vì tranh chấp nhà, bà cùng bố về quê lấy giấy tờ, trên đường đi gặp ta.i nạ.n khiến cụ ông qua đời. Cho rằng tài sản trên đã được đán.h đổi bằng má.u và nước mắt của người thân nên bà nhất quyết “đòi” bằng được.
Sau phần nghị án kéo dài nhiều ngày, HĐXX nhận thấy ngôi nhà và đất là tài sản chung được tạo lập trong thời gian hôn nhân nên tuyên người chồng nhận 60% tài sản, người vợ nhận 40% tài sản. Do được quyền nuôi con, tòa giao tài sản cho bà Vân quản lý và phải thanh toán lại cho bị đơn 60% giá trị.
Rời phiên xử, ông Quang quả quyết: “Tài sản là của riêng tôi, nhất định không thể để rơi vào tay bà ấy”.
*Tên của hai vợ chồng đã thay đổi.
Đắc Đức
Theo VNE
Ngày chồng tôi mất, 4 đứa con rơi về viếng cha
Trong 3 ngày làm tang lễ, lần lượt có 4 người phụ nữ dẫn 4 đứ.a tr.ẻ đến tìm tôi. Sau một hồi khóc lóc, những người phụ nữ ấy đưa ra giấy tờ, chứng minh chúng đều là con của anh.
Tôi kết hôn cũng đã được 10 năm. Chồng lớn hơn tôi 5 tuổ.i, là chủ thầu xây dựng. Anh thường nhận các công trình vừa và nhỏ rồi bỏ vốn đầu tư, xây dựng sau đó bán đi để lấy lợi nhuận. Gia đình tôi có của ăn của để cũng nhờ tiề.n của anh.
Chồng tôi là một người đàn ông tuyệt vời, yêu thương vợ con. Anh không ngần ngại thể hiện tình yêu với tôi. Sáng nào, anh cũng hôn tôi rồi mới đi làm. Trong 10 năm, chúng tôi sống hạnh phúc đến mức ai cũng ghen tị. Nhiều người còn lấy chồng tôi ra để làm hình mẫu cho kiểu &'đàn ông sắp tuyệt chủng'. Chính vì vậy, tôi luôn tin tưởng anh tuyệt đối.
Do tính chất công việc, anh thường xuyên phải xa nhà. Có khi, anh đi cả tháng mới về. Dù vất vả nhưng ngày nào anh cũng gọi điện vài cuộc động viên, an ủi tôi và các con. Chúng tôi còn nói chuyện qua skybe hàng tiếng vào buổi tối. Anh có đi nhậu, làm gì đều cho tôi biết, dù khi đó anh ở xa. Vì thế nên dù anh thường xuyên đi công tác nhưng chúng tôi vẫn rất mặn nồng, không hề có cảm giác xa cách. Tôi chỉ không ngờ, anh lại phản bội tình yêu của tôi như thế.
Hôm đó, tôi đang họp thì nhận được điện thoại khẩn. Một người bạn anh báo cho tôi biết anh bị ta.i nạ.n trong khi thi công công trình. Mặc dù mọi người đã nhanh chóng đưa đi viện nhưng anh đã không qua khỏi.
Sau khi tôi đưa anh về nhà và cùng mọi người chuẩn bị tang lễ. Mọi người đều an ủi rằng sinh nghề tử nghiệp, rồi khuyên tôi nên gắng gượng vì con. Nhìn 2 đứ.a tr.ẻ, đứa lên 6, đứa lên 3 mà tôi đau xé lòng.
Trong 3 ngày làm tang lễ, lần lượt có 4 người phụ nữ dẫn 4 đứ.a tr.ẻ đến tìm tôi. Nhìn những đứ.a tr.ẻ sàn sàn tuổ.i con tôi. Sau một hồi khóc lóc, những người phụ nữ ấy đưa ra giấy tờ, chứng minh chúng đều là con rơi của anh.
Tôi sốc khi nghe họ kể về mối tình của họ với chồng tôi. Chúng được hình thành ra trong những chuyến công tác xa nhà của anh. Khi biết họ có thai, chồng tôi vẫn chu cấp đầy đủ. Hàng tháng anh gửi tiề.n nuôi con riêng và đến thăm con đều đặn. Anh bắt họ phải giữ bí mật, không được đem con xuất hiện trước mặt tôi. Hôm nay, họ đem con tới để thắp cho anh nén nhang và nhìn mặt anh lần cuối.
Nhà có tang vốn đã lộn xộn nay càng thêm náo nhiệt hơn. Sự xuất hiện của những người phụ nữ đó và mấy đứ.a tr.ẻ làm cả khu phố trở nên nhốn nháo, phao tin, đồn đoán.
Bố mẹ chồng tôi cũng bàng hoàng không kém. Họ vẫn cho những đứ.a tr.ẻ đó thắp hương, quấn khăn tang nhưng không chịu nhận là cháu. Ông bà còn cho người canh chừng tôi vì sợ tôi đau buồn và sốc quá lại nghĩ quẩn.
Sau khi tang lễ kết thúc, bốn người phụ nữ kia đòi phân chia tài sản với tôi. Họ nói rằng con họ cũng là con anh, cũng được thừa kế như con tôi, tôi không có quyền lấy mất phần của nó. Tôi rối đến mức chẳng biết mình nên làm gì với những đứ.a tr.ẻ này. Bây giờ tôi chỉ hận bản thân quá tin chồng để đến mức thế này?
Bố mẹ chồng tôi vẫn không đồng ý chuyện phân chia tài sản cho con rơi của chồng tôi. Nhưng tôi biết, nếu họ thuê luật sư và khởi kiện thì chúng tôi vẫn thua. Tôi nên làm thế nào cho thỏa đáng mọi chuyện đây mọi người?
Theo Nhipsongphunu