Tận mặt kẻ kề dao khống chế phụ nữ cướp SH
Tên cướp xe SH và đồng phạm vốn là những đối tượng bất hảo, nguy hiểm có lệnh truy nã đặc biệt của CQĐT về hàng loạt hành vi phạm tội của mình.
Tên cướp xe SH và đồng phạm vốn là những đối tượng bất hảo, nguy hiểm có lệnh truy nã đặc biệt của CQĐT về hàng loạt hành vi phạm tội của mình.
Ngày 17/5, Công an quận Thủ Đức, TP HCM cho biết đang tạm giữ hình sự Phan Văn Hùng (24 tuổi, ngụ huyện Bình Chánh, TP HCM). Tên Hùng chính là đối tượng cùng đồng bọn Nguyễn Tấn Phúc (21 tuổi, quê tỉnh An Giang) kề dao khống chế phụ nữ cướp xe SH trên đại lộ Phạm Văn Đồng vào rạng sáng ngày 2/5 gây rúng động dư luận.
Tên cướp SH trên đại lộ, Phan Văn Hùng đang bị Công an tạm giữ.
“Biết khó bề tẩu thoát trước sự truy bắt ráo riết của Công an, đối tượng Hùng đã đến Cơ quan điều tra Công an TP HCM đầu thú, riêng tên Phúc hiện vẫn đang bỏ trốn”, đại diện Công an Thủ Đức cho biết.
Theo hồ sơ của CQĐT, Hùng và Phúc là 2 đối tượng bất hảo, có nhiều tiền án tiền sự. Công an xác định đối tượng Phúc đặc biệt nguy hiểm, đang bị Công an truy nã về các hành vi “giết người”, “trộm cắp tài sản”.
Hình ảnh tên cướp nguy hiểm Nguyễn Tấn Phúc được camera an ninh ở khách sạn ghi lại.
Video đang HOT
Bước đầu, tại CQĐT, đối tượng Hùng khai nhận đêm 1/5 Hùng và Phúc gọi Lâm Sơn H. (người anh bà con với Hùng) đến uống cà phê và mượn xe gắn máy hiệu Wave của H. để sử dụng. Khi H. vừa về thì Phúc rủ Hùng đi cướp để kiếm tiền xài. Cả hai đã trang bị một con dao rảo quanh nhiều địa bàn như: huyện Bình Chánh, quận 10, quận Thủ Đức… để săn mồi.
1h rạng sáng 2/5, khi đến đường Phạm Văn Đồng, phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức, chúng phát hiện bà Hà Thị Thu Tr. (40, ngụ tỉnh Bến Tre, tạm trú quận Thủ Đức) liền chặn đầu xe. Hùng ngồi sau rút dao đe dọa, yêu cầu bà Tr. xuống xe rồi xông vào xô ngã nhưng bị nạn nhân chống cự. Tên Phúc xông tới nắm đầu bà Tr. để lôi xuống xe và cả hai đã cướp xe SH của bà Tr. tẩu thoát.
Chiếc SH của nạn nhân bị cướp trên đại lộ Phạm Văn Đồng.
Sau khi bị cướp, bà Tr. di bộ trên đường, tình cờ phát hiện tổ công tác của đội CSGT tuần tra – dẫn đoàn (thuộc phòng CSGT đường bộ – đường sắt, PC67, Công an TP HCM) đang làm nhiệm vụ. Bà Tr. trình báo về vụ cướp và bà có thông tin, xe SH có gắn định vị do từ ĐTDĐ bà đang cầm trên tay có thể truy theo dấu vết được.
Tổ CSGT lập tức vào cuộc truy theo, đồng thời báo về ban chỉ huy phòng. Nhận tin báo, Công an TP HCM chỉ đạo Công an nhiều quận, huyện, cảnh sát 113, các đội CSGT cùng phối hợp để lần theo dấu vết, bắt giữ những kẻ cướp.
Khi đầu thú, Hùng khai chiếc xe cướp được cả hai chạy về nhà của Lâm Sơn H. ở ấp 1, xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh. Phát hiện xe có gắn định vị, Hùng đã tháo, vứt bỏ đi; rồi cùng Phúc dắt xe vào nhà, đi ngủ. Đang chợp mắt, cả hai phát hiện thấy bóng dáng công an phía ngoài nên nhanh chóng leo lên nóc nhà, nhảy sang nhà hàng xóm rồi xuống con hẻm gần đó. Biết khó thoát nên cả hai ẩn náu dưới ao nước. Chờ tình hình xung quanh yên ắng, hai đối tượng thoát lên, tìm cách thuê taxi về một khách sạn ở quận 6 trú ẩn.
Tại khách sạn nói trên, một lần nữa chúng bị Công an phát hiện, bao vây nhưng đã nhanh chân tẩu thoát trước khi Công an ập vào.
Mới đây, sau nhiều ngày lẩn trốn, biết đang bị Công an truy bắt rắt gao, Hùng đã chủ động ra đầu thú, khai báo toàn bộ hành vi phạm tội.
Hiện Công an đang truy bắt đối tượng đặc biệt nguy hiểm Nguyễn Tấn Phúc, không để y trong quá trình bỏ trốn tiếp tục gây án.
Theo_Kiến Thức
Hai người mất mạng khi gã trai mang dao đến gặp bạn gái cũ
Án mạng xảy ra, hai nạn nhân vĩnh viễn ra đi, bị cáo cũng đối diện với mức án cao nhất. Nỗi đau của những người mẹ bắt đầu từ đó...
Một phút nóng giận, trả giá cả cuộc đời
Sáng một ngày đầu tháng Năm, TAND TP.HCM mở phiên tòa xét xử sơ thẩm một vụ trọng án, hung thủ là một thanh niên còn rất trẻ tên Vũ Đức Tài (SN 1997, ngụ quận Bình Thạnh, TP.HCM). Suốt phiên tòa, Tài tỏ ra thành khẩn, ăn năn để mong pháp luật giảm án, nhưng vì hành vi phạm tội của Tài quá nguy hiểm, nên Tài đã phải nhận bản án cao nhất. Bản án ấy nhận được sự đồng thuận của những người dự khán.
Cáo trạng thể hiện, Tài từng yêu một cô gái nhưng đã chia tay. Sau đó, Tài yêu người mới. Một lần người yêu mới của Tài đi uống nước thì gặp bạn gái cũ của Tài. Vì sợ bạn gái cũ của Tài đánh nên bạn gái mới gọi Tài đến đón rồi kể cho Tài nghe chuyện bị khiêu khích. Tức giận, Tài mang dao đến gặp bạn gái cũ để nói chuyện. Khi Tài đang nói chuyện và có ý gây gổ với bạn gái cũ thì một người bạn can ngăn. Tài không nói không rằng lao vào ẩu đả và đâm chết người này. Một người khác vào can ngăn cũng bị Tài đâm chết.
Vì hành vi đâm chết hai người, Tài bị bắt và bị truy tố ở khung hình phạt có mức án cao nhất là tử hình. Tài khai rằng, mình không cố ý giết người, chỉ vì một phút mất kiểm soát, lại tức giận người khác xía vào chuyện của mình nên mới gây án. "Không có ý định giết người sao mang theo dao?", chủ tọa hỏi. Tài trả lời: "Để tự vệ". Tuy nhiên, lời khai của Tài không nhận được sự đồng tình của HĐXX bởi Tài đã có dự tính trước. Các nạn nhân cũng không hề đánh Tài mà chỉ kêu Tài ngồi xuống để nói chuyện rõ ràng. Chỉ vì vậy mà Tài đã ra tay đâm chết hai người nên không có gì có thể biện minh cho tội lỗi đó được.
Nghe con khai về hành vi phạm tội, mẹ ruột của Tài đã khóc. Bà tâm sự rằng bà khóc vì cậu con trai bà khổ công nuôi lớn đã phạm tội tày đình và có thể sẽ phải chết để đền tội. Bà còn khóc vì những nạn nhân vô tội đã chết vì hành vi côn đồ của con bà. Bà là một người mẹ, bà đau nỗi đau con vướng vòng lao lý và đau cho nỗi đau của hai bà mẹ khác, họ là mẹ của hai nạn nhân trong vụ án này. Mặc cảm vì tội lỗi con trai mình gây ra, bà ngồi thu mình vào một góc bàn tại phiên tòa. Vị chủ tọa hỏi bà có đồng ý bồi thường các khoản tiền mà bị hại yêu cầu hay không? Bà khóc và trả lời rằng: "Tội lỗi con trai tôi gây ra là quá lớn, có lẽ không có gì có thể chuộc lại được lỗi lầm cho nó. Tôi đã không làm tròn trách nhiệm của một người mẹ là giáo dục con thành người tốt nên lỗi thuộc về tôi. Tôi sẵn sàng làm mọi việc, đền bù mọi tổn thất mà bị hại phải chịu để chuộc lại lỗi lầm do con tôi gây ra".
Với tội ác của mình, Tài bị tuyên mức án cao nhất.
Tình người chốn pháp đình
Một bà mẹ khác cũng tới dự tòa, bà tên Hồ Thị Kim Thoa, là mẹ của Minh - một trong hai nạn nhân của Tài. Ngồi ngay hàng ghế đầu tiên dành cho người bị hại, đã có lúc bà khóc khi nỗi đau mất con được khơi lại trong phiên tòa. Bà cũng tỏ ra phẫn nộ khi nghe Tài khai về hành vi tội ác. Bà nói bà đã từng rất căm ghét Tài, muốn Tài phải bị tuyên mức án cao nhất để trả giá. Thế nhưng, ngay tại phiên tòa này, bà đã gạt qua nỗi đau và lòng thù hận để xin tòa cho Tài một con đường sống.
Bà Thoa trình bày tại tòa rằng: "Tôi đã mất đi một người con trai, là một người mẹ, tôi không muốn một người mẹ nào phải chịu nỗi đau mất con như tôi nữa. Con tôi mất đi, là người mẹ, ai chẳng đau xót. Tôi mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho Tài, để Tài có cơ hội được trở về với xã hội". Nghe người đại diện bị hại xin giảm án cho con mình, mẹ Tài lại khóc, bà chắp tay cảm ơn người thân của bị hại và hy vọng con bà sẽ được giảm án. Thế nhưng, vì tội lỗi của Tài là quá lớn, nên Tài đã không còn đường để quay về, làm lại cuộc đời nữa.
Sau giờ nghị án, HĐXX nhận định, hành vi của bị cáo là vô cùng nguy hiểm cho xã hội, một lúc giết 2 người, trong đó một người chưa đủ tuổi vị thành niên. Bị cáo Tài đã giết cùng lúc nhiều người, động cơ đê hèn... nên cần thiết phải cách ly bị cáo hoàn toàn khỏi đời sống xã hội mới tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Từ đó, HĐXX quyết định tuyên phạt Tài mức án cao nhất là Tử hình. Nghe tòa tuyên án, mẹ của Tài như ngã quỵ, hy vọng con bà được giảm án không thành nên bà tuyệt vọng. Người nhà bị hại và bị cáo cùng nhau rời tòa, không ai nói với nhau lời nào. Mỗi người một hoàn cảnh, một nỗi niềm riêng, nhưng họ đều có chung một nỗi đau mất người thân.
Hành vi phạm tội Khoảng 20h30 ngày 14/5/2015, Ngọc Trân (bạn gái Tài) cùng nhóm bạn uống nước tại quán cà phê trên đường Xô Viết Nghệ Tĩnh, P.21, Q. Bình Thạnh thì gặp nhóm của Anh Thư (bạn gái cũ của Tài). Trong lúc uống nước, thấy nhóm bạn của Thư hay nhìn mình khiêu khích, sợ bị đánh, Trân gọi điện thoại cho Tài đến đón nhưng Tài không đến được. Trân nhờ một người bạn trong nhóm chở về nhà Tài. Nghe người yêu kể lại chuyện xảy ra trong quán nước, Tài liền điện thoại cho Thư bảo Thư ở quán đợi Tài đến nói chuyện. Cùng lúc này, anh Phạm Thế Minh chở Nguyễn Bình An (người quen của Quế - bạn Thư) chạy xe ngang qua quán. Người bạn này rủ Minh và An vào uống nước. Khi đến quán nước, Trân ngồi trên xe, còn Tài vào gặp Thư hỏi đã làm gì Trân thì Thư không trả lời. Thấy vậy, An bảo Tài ngồi xuống nói chuyện nhưng bị Tài đạp vào người té ngã khỏi ghế. An đứng dậy đánh lại Tài thì bị Tài dùng dao xếp đâm 4 nhát vào người. Thấy An bị đâm, anh Minh chạy đến can ngăn cũng bị Tài đâm gục tại chỗ. Cả hai nạn nhân được đưa đi cấp cứu nhưng đều tử vong.
CÔNG THƯ
Theo_Đời Sống Pháp Luật
Tình tiết bất ngờ tại phiên tòa xử chủ nhà nghỉ ở Phú Thọ Không chỉ thừa nhận hành vi phạm tội một cách chóng vánh, chủ nhà nghỉ ở Phú Thọ còn "tố" luật sư từng bào chữa cho mình. Bị cáo vanh vách nhận tội Phiên tòa sáng 12/5, xét xử bị cáo Nguyễn Đức Lâm (trú tại khu 15, xã Hà Thạch, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ) tội Chứa chấp việc sử...