Tấn công Syria đồng nghĩa với tự sát
Nếu Mỹ rời bỏ Syria sau một cuộc tấn công giới hạn thì đồng nghĩa với việc đẩy Damascus vào tay các chiến binh Hồi giáo cực đoan, những người có liên hệ mật thiết với tổ chức tiến hành vụ tấn công khủng bố 11/9 nhằm vào nước Mỹ gần 12 năm trước.
Người biểu tình ở London kêu gọi phương Tây từ bỏ kế hoạch can thiệp quân sự vào Syria. Ảnh: AFP
Mặc dù từng nhiều lần lặp lại tuyên bố sẽ không “thay đổi chế độ” ở Syria, nhưng theo ông Kapil Komireddi, một nhà báo Ấn Độ, đồng thời là chuyên gia về Trung Đông – Bắc Phi, thì kế hoạch can thiệp quân sự ở mức “giới hạn” của chính quyền Barack Obama chỉ đơn thuần là một sự ảo tưởng, bởi trực tiếp dính líu vào quốc gia này đồng nghĩa với việc Mỹ sẽ không thể rời khỏi Syria trong một sớm một chiều.
Như lời Tổng thống Obama từng khẳng định, kế hoạch không kích mà Washington đang chuẩn bị chỉ đơn thuần là để ngăn chính quyền Bashar al-Assad ngừng sử dụng vũ khí hóa học và giảm thiểu tình trạng bất ổn ở khu vực. Nhưng tham vọng này liệu có thể được hiện thực hóa, hay sẽ vô tình biến Syria thành một Iraq hay Afghanistan phiên bản 2013, như nhiều người từng dự đoán.
Syria, với tư cách là một quốc gia thống nhất, chỉ còn tồn tại trên bản đồ. Còn thực tế, đất nước này từ lâu đã bị chia cắt bởi cuộc chiến tranh giành quyền lực giữa chính quyền của Tổng thống Assad và những người thuộc phe đối lập. Không ai trong số họ đủ mạnh để có thể đại diện cho đại đa số người dân Syria, cũng như nắm quyền kiểm soát phần lớn lãnh thổ đất nước.
Cuộc chiến dai dẳng khiến phe đối lập gần như kiệt quệ và bất lực nếu không có sự hỗ trợ từ bên ngoài. Trong hơn hai năm qua, họ vẫn không ngừng tìm kiếm sự hỗ trợ ấy, bằng cách cung cấp các bằng chứng chống lại chế độ al-Assad cho phương Tây, đỉnh điểm là những gì từng xảy ra hôm 21/8.
Chán nản những cuộc điều tra kéo dài và gần như vô tác dụng của Liên Hợp Quốc, Washington đã đơn phương đưa ra các bằng chứng cho thấy chỉ có chính quyền của ông Al-Assad là đủ khả năng thực hiện một vụ thảm sát hóa học ở tầm cỡ như vậy.
Lý lẽ này tuy nhiên lại gây ra một sự cám dỗ chết người. Như tiểu thuyết gia Ấn Độ Amitav Ghosh, người đã dành gần như cả cuộc đời để nghiên cứu về tình hình bất ổn ở châu Á, từng nói: “viễn cảnh về một hành động can thiệp” trong các cuộc xung đột nội bộ thường trở thành tác nhân kích thích “sự leo thang bạo lực” cho bên yếu hơn.
Video đang HOT
Một hành động can thiệp quân sự, mà theo Washington là để đáp trả vụ tấn công bằng vũ khí hóa học của chính quyền Assad, nhiều khả năng sẽ bị các lực lượng đối lập ở Syria, đặc biệt là những chiến binh Hồi giáo cực đoan, một chân rết của tổ chức khủng bố al-Qaeda, lợi dụng trong tương lai. Nó gần giống như một dạng phản ứng có điều kiện, khi mà sự xuất hiện của thứ chất độc chết người đồng nghĩa với sự can thiệp “có giới hạn” của Mỹ, thì phe đối lập sẽ tái sử dụng chúng để lật ngược tình thế và một lần nữa gieo nỗi kinh hoàng lên người dân.
Vậy Mỹ sẽ làm gì sau khi can thiệp quân sự vào Syria?
Nội chiến và bất ổn đang dần biến Syria trở thành miền đất hứa cho các chiến binh Hồi giáo từ hơn 60 quốc gia. Tham vọng của họ không chỉ dừng lại ở việc đánh bại Syria. Thay vào đó, họ muốn thiết lập một nhà nước thần quyền ở một trong các quốc gia thế tục nhất thế giới Arab. Hành động này sẽ vô tình biến những người thế tục cuối cùng, từ chỗ ủng hộ phe đối lập, chuyển sang hỗ trợ chế độ của Assad.
Vậy là, để đưa Syria thoát khỏi chế độ của al-Assad và ngăn nó rơi vào tay các chiến binh Hồi giáo, nhóm người có chung lý tưởng với những kẻ từng gây ra sự kiện 11/9, Mỹ sẽ phải đảm bảo sự hiện diện quân sự của họ ở Syria trong hơn một thập kỷ, lật đổ Assad, ngăn cản phe thánh chiến, bảo vệ Israel và gìn giữ nền hòa bình mong manh ở Lebanon. Sau Afghanistan và Iraq, liệu Washington đã đủ sẵn sàng để lao vào một cơn ác mộng mới?
Theo VNE
Nghị sĩ Mỹ ủng hộ Obama tấn công Syria
Tổng thống Mỹ Barack Obama nhận được sự ủng hộ của các nghị sĩ lãnh đạo đảng Cộng hòa trong việc can thiệp quân sự vào Syria và đang xem xét kế hoạch tấn công tối đa là 60 ngày và không có sự tham gia của bộ binh.
Tổng thống Mỹ Barack Obama (phải) cùng Chủ tịch Hạ viện Mỹ John Boehner (giữa) trong cuộc họp tại Nhà Trắng bàn về kế hoạch tấn công Syria hôm qua. Ảnh: AFP
Trong cuộc gặp với các nghị sĩ tại Nhà Trắng hôm qua, ông Obama nói ông chờ đợi cuộc bỏ phiếu "nhanh chóng" vào tuần tới sẽ thông qua việc can thiệp quân sự vào Syria. Sau cuộc họp, Chủ tịch Hạ viện John Boehner, người đấu tranh nhiều với ông Obama về các vấn đề trong nước, xác nhận ủng hộ kế hoạch của tổng thống.
"Tôi quyết định sẽ ủng hộ lời kêu gọi hành động của tổng thống", AFP dẫn lời ông Boehner nói. "Đây là điều mà nước Mỹ nên làm". Ông cũng kêu gọi các nghị sĩ của đảng Cộng hòa có quyết định như mình.
Một lãnh đạo quan trọng khác là lãnh đạo phe Cộng hòa trong Hạ viện Eric Cantor, nổi tiếng với quan điểm bảo thủ, cũng ủng hộ ông Obama.
"Syria của Tổng thống Assad là một quốc gia khủng bố, là hình ảnh thu nhỏ của một nhà nước lừa đảo và từ lâu đã là mối đe dọa trực tiếp đến lợi ích của Mỹ và các đối tác của chúng ta", Cantor phát biểu.
Trong khi Tổng thống Obama giành được sự ủng hộ ban đầu từ các nghị sĩ, Ngoại trưởng John Kerry cũng có bài phát biểu trước Ủy ban Đối ngoại của Thượng viện rằng Mỹ "cần đứng dậy và hành động" sau vụ tấn công mà nước này cho rằng chính phủ của Tổng thống Bashar al-Assad sử dụng vũ khí hóa học ở ngoại ô Damascus làm 1.400 người chết.
"Đây không phải là lúc để cô lập bè phái. Đây không phải là lúc để giữ vai trò khán giả để theo dõi các vụ tàn sát. Đất nước cũng như lương tâm không cho phép chúng ta im lặng", Ngoại trưởng Mỹ nói.
Trước mối lo ngại về sự can thiệp sâu, ông Kerry bước vào phòng họp sau khi chứng kiến cảnh một người dân hô to "không tham chiến ở Syria". Người này cũng nói rằng "chúng tôi không thể chịu đựng thêm một cuộc chiến nữa, chúng tôi cần dịch vụ y tế".
Hai cuộc thăm dò dư luận hôm qua cũng cho thấy công chúng Mỹ phản đối mạnh mẽ việc nước này tham dự vào cuộc khủng hoảng ở Syria. Khoảng 48% số người tham gia thăm dò của trung tâm nghiên cứu Pew cho biết họ phản đối "tiến hành can thiệp quân sự bằng không kích", chỉ có 29% ủng hộ. Cuộc thăm dò của Washington Post-ABC cho thấy gần 60% số người phản đối không kích.
Tuy nhiên, Chủ tịch Thượng viện Mỹ, Robert Menendez, thành viên đảng Dân chủ, nói: "Có những nguy cơ khi hành động, nhưng hậu quả của việc không hành động còn lớn hơn và mối nguy hiểm vẫn tồn tại".
Một số thành viên khác của đảng Dân chủ lại tỏ ra thận trọng hơn với đề xuất của ông Obama. Lãnh đạo đảng Dân chủ ở Hạ viện Nancy Pelosi nói rằng bà muốn có thêm thông tin tình báo về vụ tấn công ngày 21/8, tuy nhiên bà vẫn nghiêng về phía bỏ phiếu ủng hộ ông Obama.
"Tổng thống Obama không vẽ ra ranh giới đỏ, nhân loại vẽ ra nó từ nhiều thập kỷ trước đây", Pelosi nói.
Ông Obama nói vụ tấn công hôm 21/8 ở ngoại ô Damascus có liên quan đến chất độc sarin, cho thấy mối đe dọa lớn đối với Mỹ và các đồng minh. "Assad và chính quyền Syria cần phải chịu trách nhiệm về việc này", tuy nhiênông khẳng định rằng Mỹ sẽ không sử dụng lực lượng mặt đất.
Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Chuck Hagel cũng khẳng định trước cuộc họp tại Thượng viện rằng không tiến hành can thiệp quân sự trực tiếp. "Chúng ta chắc chắn sẽ không giải quyết cuộc xung đột tại Syria bằng biện pháp quân sự trực tiếp".
Trong khi đó, Tổng thống Syria Assad phát biểu rằng cuộc tấn công dưới bất kỳ hình thức nào cũng sẽ khiến Trung Đông chìm trong xung đột. "Mọi người sẽ mất kiểm soát và mọi thứ sẽ bùng nổ. Hỗn loạn và chủ nghĩa cực đoan sẽ lan rộng, dẫn đến nguy cơ của một cuộc chiến tranh khu vực", Assad nói với báo Pháp Le Figaro.
Tổng thư ký Liên Hợp Quốc Ban Ki-moon cũng cảnh báo một cuộc tấn công quân sự vào Syria sẽ khiến mọi việc trở nên tồi tệ hơn. "Chúng ta phải xem xét kỹ bất kỳ biện pháp hành động nào để tránh đổ máu nhiều hơn", ông Ban cho hay.
Hơn 100.000 người thiệt mạng và 2 triệu người phải đi lánh nạn kể từ khi nổ ra cuộc nội chiến ở Syria tháng 3/2011. Đỉnh điểm của cuộc xung đột là vụ tấn công ở ngoại ô Damascus được cho là sử dụng vũ khí hóa học, làm hàng trăm người thiệt mạng.
Vũ Hà
Theo VNE
Syria sẽ đáp trả cuộc tấn công của Mỹ ra sao? Một khi bị tấn công, Syria sẽ có rất nhiều lựa chọn đáp trả chống lại lợi ích của Mỹ trong khu vực Trung Đông. Trong khi chính quyền của ông Obama đang tìm kiếm sự ủng hộ của Quốc hội cho hành động quân sự chống lại Syria thì quân đội của ông Bashar al-Assad đang tích cực ngụy trang các khí...