Tài xế thu 4,2 triệu đồng/cuốc xe ở Hà Nội đối diện hình phạt nào?
Nếu trong quá trình di chuyển, tài xế taxi ở Hà Nội uy hiếp tinh thần nhằm chiếm đoạt số tiền 4,2 triệu đồng của hai thím cháu người Lào Cai thì người này có dấu hiệu của tội ‘ cưỡng đoạt tài sản ’.
Liên quan đến vụ tài xế taxi thu 4,2 triệu đồng ở Hà Nội, chiều 16/6, Công an phường Mỹ Đình 2 xác nhận đã tiếp nhận đơn trình báo và tạm giữ 3 đối tượng liên quan. Bao gồm: tài xế taxi và 2 người chạy xe ôm . Cơ quan chức năng đang tiến hành điều tra, làm rõ để xử lý theo quy định pháp luật .
Phân tích tình huống pháp lý liên quan đến vụ việc, luật sư Quan Khắc Thượng, Công ty Luật TNHH Hiệp Thành, Đoàn Luật sư TP Hà Nội cho biết, trong vụ việc cơ quan chức năng sẽ điều tra, làm rõ trách nhiệm của 2 người chạy xe ôm và tài xế taxi.
Đối với hành vi của 2 xe ôm, luật sư Thượng cho biết việc vận chuyển hành khách, hàng hóa bằng xe mô tô, xe gắn máy (thường được gọi là xe ôm) hiện nay chưa có quy định.
Tuy nhiên, nếu tài xế xe ôm đưa ra những thông tin không đúng sự thật như: xe khách đã rời bến, đang ở km 23… nhằm mục đích thu tiền xe của khách cũng có thể bị xem xét về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Hành vi này được quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 174 Bộ Luật Hình sự với hình phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.
Đối với hành vi của tài xế taxi, luật sư Quan Khắc Thượng viện dẫn Điều 25, Thông tư 36/2024/TT-BGTVT về quản lý hoạt động vận tải bằng ô tô có quy định taxi phải:
Tuân thủ và duy trì các điều kiện kinh doanh đối với xe taxi trong quá trình hoạt động kinh doanh vận tải hành khách bằng xe taxi.
Thực hiện niêm yết thông tin ở hai bên cánh cửa xe: tên, số điện thoại và biểu trưng (logo) của đơn vị kinh doanh vận tải; Trong xe phải dán bảng giá cước tính tiền theo kilômét (km), giá cước tính tiền cho thời gian xe phải chờ đợi theo yêu cầu của hành khách và các chi phí khác (nếu có) mà hành khách phải trả…
Nạn nhân làm việc với cơ quan công an vào sáng 16/6. Ảnh: Tiến Dũng
“Căn cứ quy định này, hành vi của tài xế taxi thu vượt quá số tiền theo bảng giá cước niêm yết là vi phạm quy định về việc thực hiện nội dung thông tin niêm yết trên xe và có thể đối diện với mức phạt từ 5.000.000 đồng đến 6.000.000 đồng. Mức phạt này được quy định tại điểm b, khoản 7, Điều 26 Nghị định 168/2024/NĐ-CP về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ”, luật sư Thượng nêu.
Video đang HOT
Ngoài ra, theo khoản 12 Điều 26 Nghị định 168/2024/NĐ-CP về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ, tài xế còn chịu hình thức xử phạt bổ sung là tước quyền sử dụng phù hiệu từ 1 đến 3 tháng.
Đồng thời, theo điểm a, khoản 14, Nghị định 168/2024/NĐ-CP tài xế còn bị trừ 2 điểm Giấy phép lái xe.
“Nếu trong trường hợp khi thanh toán tiền hoặc quá trình di chuyển trên đường, tài xế có những thủ đoạn uy hiếp tinh thần nhằm chiếm đoạt số tiền của hai thím cháu thì có dấu hiệu của tội Cưỡng đoạt tài sản”, luật sư Thượng nêu.
Theo đó, hành vi này được quy định tại Điều 170, Bộ Luật Hình sự, có thể đối diện với mức phạt tù từ 1 năm đến 5 năm hoặc 3 năm đến 10 năm tùy hành vi và mức độ.
“Điều 170. Tội cưỡng đoạt tài sản.
1. Người nào đe dọa sẽ dùng vũ lực hoặc có thủ đoạn khác uy hiếp tinh thần người khác nhằm chiếm đoạt tài sản, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:
a) Có tổ chức;
b) Có tính chất chuyên nghiệp;
c) Phạm tội đối với người dưới 16 tuổi, phụ nữ mà biết là có thai, người già yếu hoặc người không có khả năng tự vệ;
d) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng;
đ) Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội ;
e) Tái phạm nguy hiểm”.
Luật sư Thượng lưu ý, trong trường hợp tài xế taxi không hoạt động cho đơn vị kinh doanh vận tải hành khách bằng taxi, đồng thời có sự cấu kết với 2 người xe ôm nhằm mục đích chiếm đoạt 4.900.000 đồng thì hành vi của những tài xế trên có dấu hiệu của tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản có tổ chức hoặc có tính chất chuyên nghiệp.
Cách tránh đi phải xe dù
Trên thực tế, “xe dù”, “xe cóc” chèo kéo khách hàng tại các bến xe, các điểm du lịch đông người không hiếm gặp. Để tránh bị chặt chém, tự bảo vệ bản thân, đại diện bến xe Mỹ Đình khuyến cáo hành khách nên mua vé trong bến, sử dụng các xe taxi, xe ôm đã được ký hợp đồng hoạt động ở trong bến.
“Hành khách cần ưu tiên sử dụng dịch vụ từ các đơn vị vận tải có đăng ký với cơ quan nhà nước, thực hiện đăng ký chuyến đi và thanh toán qua thiết bị điện tử, có hóa đơn, chứng từ.
Trong trường hợp sử dụng dịch vụ tự phát, người dân nên thống nhất với tài xế về độ dài quãng đường và số tiền tương ứng.
Ngoài ra, nếu rơi vào tình trạng bị chèo kéo hoặc “chặt chém”, người dân nên nhờ sự hỗ trợ, giúp đỡ từ cơ quan quản lý (bến xe, khu du lịch,…) hoặc trình báo tới cơ quan công an khu vực gần nhất để được hỗ trợ giải quyết”, lãnh đạo một hãng taxi truyền thống khuyến cáo.
Người phụ nữ 63 tuổi ở Hà Nội nhận án 13 năm tù vì bị cáo buộc cướp tài sản
Bị cáo buộc phạm tội cướp tài sản, bà Ngô Thị Kim Loan (SN 1961, ở Ba Đình, Hà Nội) vừa phải nhận mức án 13 năm tù.
TAND TP Hà Nội vừa tuyên phạt bị cáo Ngô Thị Kim Loan (SN 1961, ở Ba Đình), Nguyễn Trọng Tình (SN 1985, ở Quốc Oai) 13 năm tù về tội Cướp tài sản.
HĐXX cũng tuyên phạt Lê Khắc Hiên (SN 1984, ở Thanh Hóa), Đặng Tuấn Nam (SN 1978, ở Thạch Thất), Nguyễn Phùng Thủy (SN 1992, ở Quốc Oai) mức án 10 tù; Lê Viết Hải (SN 1984, ở Thanh Hóa) 11 năm tù cùng về tội Cướp tài sản.
Theo cáo buộc, khoảng tháng 7/2019, qua hoạt động kinh doanh tiền ảo Best4FX, bà Loan có quan hệ với anh Hà Đình Đ. (SN 1997, ở Hải Dương). Sau đó, bà Loan nhờ anh Đ. lập tài khoản (ví điện tử) để kinh doanh tiền ảo thông qua sàn giao dịch tiền ảo Best4FX. Lợi nhuận được trả bằng đồng ETH (đồng tiền ảo).
Quá trình kinh doanh tiền ảo, đến tháng 12/2019, bà Loan kiểm tra ví điện tử thì phát hiện bị thất thoát 139 đồng ETH (quy đổi thời điểm đó tương đương 1 tỷ đồng). Bà Loan cho rằng chính anh Đ. là người đã lấy số tiền trên nên nhiều lần tìm gặp anh để đòi tiền.
Về phía anh Đ., vì cho rằng mình không lấy tiền ảo của bà Loan nên đã vài lần trốn tránh không gặp bà. Thời điểm 6/2021, bà Loan đã cùng Hiên và Hải đã tìm gặp anh Đ. để chốt số tiền nợ.
Khi đó, anh Đ. nhận mình là người tư vấn cho bà Loan đầu tư, dẫn đến việc bà này bị thất thoát tiền ảo. Anh Đ. vì bị 3 người thúc ép trả tiền nên đã viết giấy nhận nợ bà Loan 139 đồng ETH (quy đổi thời điểm đó tương đương 12 tỷ đồng), hẹn trả dần hàng tháng.
Tính đến 10/2021, anh Đ. đã trả cho bà Loan 384 triệu đồng, tương đương 7 đồng ETH. Số tiền còn lại, tương đương khoảng 9,65 tỷ đồng, anh Đ. không trả như đã cam kết mà trốn tránh gặp mặt. Vì vậy, bà Loan đã nhờ các bị cáo khác tìm anh Đ. đòi nợ giúp, hứa hẹn trả công 50% tổng số tiền đòi được.
Cáo buộc cho rằng, khoảng 14h30 ngày 22/3/2022, bị cáo Trình hẹn gặp anh Đ. tại quán cà phê ở huyện Thạch Thất, Hà Nội và nhờ các bị cáo đến hỗ trợ để bà Loan đe dọa, uy hiếp tinh thần nạn nhân.
Tại quán cà phê Hòa Lạc, bà Loan cùng cả nhóm quây quanh, đe dọa anh Đ. để đòi tiền. Trình đánh anh Đ., bắt nạn nhân phải trả 650 triệu đồng, còn lại 9 tỷ đồng cho viết giấy trả dần, nhưng anh Đ. không viết.
Do bị đe dọa và bị Trình đánh, anh Đ. đã hỏi vay được số tiền 50 triệu đồng trả cho bà Loan. Sau khi chiếm đoạt được số tiền 50 triệu đồng, cả nhóm tiếp tục yêu cầu anh Đ. bán nhà, đất, xe ô tô để trả nợ cho bà Ngô Thị Kim Loan.
Do anh Đ. không vay được tiền, lại sợ bị đánh nên giả vờ xin Trình đi vệ sinh để lợi dụng cơ hội báo tin cho cơ quan công an. Khi thấy anh Đ. ở trong nhà vệ sinh lâu, bị cáo Trình đi vào gọi cửa và dùng tay đấm vào ngực, cổ, dùng chân đá vào ngực, sườn nạn nhân, bắt ra gặp bà Loan để giải quyết việc trả nợ.
Đến 17h30 cùng ngày, khi tất cả đang ở tại quán cà phê thì bị Công an xã Thạch Hòa đến yêu cầu tất cả về trụ sở Công an huyện Thạch Thất để làm rõ sự việc.
Đến ngày 23 và 27/2/2023, Trình, Hải, Hiên, Thủy và Loan đã bị Cơ quan điều tra bắt giữ để điều tra về hành vi Cướp tài sản.
Sáng nay, cựu Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết cùng 49 bị cáo hầu tòa phúc thẩm Sáng 17/6, TAND cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa hình sự phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo của cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết cùng 49 bị cáo khác trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn FLC. 9h, nhiều bị cáo đã có mặt tại tòa nhưng bị cáo Trịnh Văn Quyết vẫn chưa có mặt....







Tiêu điểm
Tin đang nóng
Tin mới nhất

20 tổ công tác đồng loạt ra quân, triệt phá đường dây đánh bạc quy mô hơn 400 tỷ đồng

Bắt tạm giam Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm Bộ Y tế Trần Việt Nga

Triệt phá 2 đường dây buôn bán khí 'bóng cười' núp bóng nhà hàng ở TPHCM

'Cung điện trắng' xa hoa và thú chơi xe bạc tỷ của 'bầu' Đoan ở Thanh Hóa

Phạt tù người đàn ông sản xuất gần 2,5 tấn giá đỗ ngậm "nước kẹo"

Bán lô đất 21 tỷ đồng, ghi hợp đồng 460 triệu đồng để trốn thuế

Bị phạt 5 triệu đồng vì không khai báo tạm trú cho bạn trai của con gái

Kế hoạch chạy trốn bất thành của kẻ cầm đầu đường dây đánh bạc 88.000 tỷ

Làm giả quyết định của UBND tỉnh, người đàn ông ở Tây Ninh lĩnh 23 năm tù

Cách hai cựu Chủ tịch tỉnh Khánh Hòa 'ưu ái' dự án của ông chủ Tập đoàn Phúc Sơn

Bắt tạm giam kẻ nổ súng bắn chết người lạ rồi về nhà ngủ

Danh tính đối tượng sinh năm 1987 sát hại người xe ôm, bị bắt khi về thăm bạn gái
Có thể bạn quan tâm

Cristiano Ronaldo tạo thống kê không tưởng ở tuổi 40
Sao thể thao
12:04:39 30/08/2025
Người mẹ bóp nát hơn chục quả trứng trong nhà hàng buffet vì không được mang về
Netizen
11:52:08 30/08/2025
Mở cửa kiểm tra xe khách 24 chỗ, 'bất ngờ' với cảnh tượng bên trong
Tin nổi bật
11:51:37 30/08/2025
Uống gì vào buổi sáng để giảm cân hiệu quả?
Làm đẹp
11:49:06 30/08/2025
Trọn vẹn khoảnh khắc Khối nghệ sĩ tổng duyệt diễu hành: Chưa bao giờ nghệ sĩ Việt lại đẹp đến thế!
Sao việt
11:33:55 30/08/2025
Cầu vồng ở phía chân trời - Tập 26: Tuấn công khai tỏ tình với Oanh nơi công cộng
Phim việt
10:57:59 30/08/2025
Ly hôn 7 tháng, tôi chết lặng khi thấy "tiểu tam" khoe con trên Facebook
Góc tâm tình
10:54:48 30/08/2025
'Mưa đỏ' đánh dấu bước tiến mới của dòng phim chiến tranh cách mạng Việt Nam
Hậu trường phim
10:49:18 30/08/2025
Tái định nghĩa thời trang công sở với phong cách office chic
Thời trang
10:41:46 30/08/2025
'Nhạc sĩ khó tính nhất Việt Nam' và những điều chưa từng tiết lộ về gia đình
Tv show
10:37:29 30/08/2025