tại tỉnh Phú Thọ Vụ cô bé thiểu năng trí tuệ bị xâm hại : Vì sao không khởi tố vụ án?

Trong một lần đi ăn cưới, L.M.L đã bị tên Phùng Quốc Tuấn, SN 1985, trú tại xã Thạch Khoán, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ rủ đi chơi rồi hãm hiếp tại nghĩa địa hoang vắng. Tuy nhiên, “yêu râu xanh” đến nay vẫn chưa bị khởi tố…

Như báo PL&XH đã thông tin, em L.M.L, 16 tuổi bị thiểu năng trí tuệ từ nhỏ. Trong một lần đi ăn cưới, L.M.L đã bị tên Phùng Quốc Tuấn, SN 1985, trú tại xã Thạch Khoán, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ rủ đi chơi rồi hãm hiếp tại nghĩa địa hoang vắng. Tuy nhiên, “yêu râu xanh” đến nay vẫn chưa bị khởi tố…

Đi ăn cưới gặp… “râu xanh”

Chiều 5-4, em L.M.L, sinh ngày 13- 6-1995, đi giúp đám cưới nhà hàng xóm. Đến 19h, không thấy em về nên gia đình đã đi tìm khắp nơi. Khoảng 22h30, gia đình mới tìm được em ở gần nhà trong tình trạng hoảng loạn, nước mắt đầm đìa…

Được biết, khoảng 18h, sau khi ăn cưới xong, em L.M.L chuẩn bị ra về thì Phùng Quốc Tuấn, người cùng làng, đã gọi em lên xe máy để chở về nhà. Ban đầu L không đồng ý, song Tuấn không từ bỏ mà dụ được cô bé lên xe.

Khi cô bé đã ngồi sau tay lái của mình, Tuấn không chở cô bé về nhà mà đưa thẳng đến khu vực nghĩa địa cách nhà em 200m. Tại đây, Tuấn hiện nguyên hình là một tên “yêu râu xanh”. Mặc cho L giãy giụa, khóc lóc van xin, tên Tuấn vẫn dùng vũ lực để cưỡng bức.

Khi đã thỏa mãn thú tính, khoảng 22h30, tên Tuấn chở L về nhà, nhưng không đưa đến cổng mà cho L xuống xe cách nhà 50m. Vì không tìm thấy con nên anh Quý (bố đẻ L.M.L) đã đứng ở cổng chờ con về. Lúc Tuấn dừng xe, anh Quý phát hiện có người đi cùng con gái nên lại gần để hỏi rõ sự việc. Tuy nhiên, Tuấn đã phóng xe bỏ chạy, anh Quý thấy sự việc bất thường nên đuổi theo Tuấn nhưng không kịp.

“Lúc đó khoảng 23h, tôi đưa cháu L về tắm giặt và hỏi chuyện. Nhìn vẻ mặt của con gái, biết có sự chẳng lành nên tôi gặng hỏi cháu lý do về muộn. Lúc đó, cháu L chỉ sợ hãi và khóc, không nói được câu nào. Mãi đến trưa 6- 4, khi L đi học về, bà nội cháu (bà Lê Thị Lai) cùng gia đình gặng hỏi mãi, cháu mới vừa khóc vừa kể lại sự việc bị tên Tuấn cưỡng hiếp tại khu vực nghĩa địa ngay gần nhà” – anh Quý bức xúc kể lại.

L là con cả trong gia đình hai chị em. Từ khi sinh ra L đã bị dị tật, thiểu năng trí tuệ nên chịu rất nhiều thiệt thòi so với các bạn cùng trang lứa. Gia đình vẫn cho em đi học bình thường nhưng khả năng nhận thức của em không được như các bạn. Năm nay đã 16 tuổi nhưng em chỉ làm những công việc vặt trong gia đình và phải có người chỉ dẫn. Năm 2008 bố mẹ ly dị, L ở với bố và bà nội, nên cũng thiếu thốn tình cảm của mẹ. Hàng tháng em được Nhà nước hỗ trợ 270.000 đồng vì bị thiểu năng.

Bà Lê Thị Lai bất bình: “Từ nhỏ tới giờ tôi luôn túc trực, chăm sóc cho cháu L. Từ hôm cháu bị xâm hại đến nay, đầu óc cháu càng thêm mất ổn định, đêm ngủ hay nằm mơ rồi gào thét dữ dội. Càng lớn bệnh thiểu năng của cháu càng phát mạnh, nó đã khổ rồi nay còn khổ hơn”.

Nạn nhân L.M.L vẫn chưa qua khỏi sợ hãi.Vì sao không khởi tố?

Trước sự việc L.M.L bị Phùng Quốc Tuấn hãm hiếp, gia đình L đã làm đơn tố cáo. Tuy nhiên sau khi sự việc xảy ra, gia đình Tuấn cũng đã đến nhà em L để xin lỗi và bồi thường cho gia đình em L số tiền là 40 triệu đồng. Vì nể người trong làng ngoài xóm, dù sao sự việc không mong muốn cũng đã xảy ra nên gia đình em L đã đến CA xã Thạch Khoán rút đơn tố cáo.

Nhưng theo thông tin từ phía gia đình em L.M.L, ông Quý cho biết: “Gia đình tôi chỉ rút đơn tố cáo, nhưng theo tôi được biết thì theo quy định pháp luật vẫn phải truy tố cái tội tày trời mà Tuấn gây ra”.

Điều gây xôn xao dư luận là em L.M.L bị cưỡng hiếp khi mới 16 tuổi và là người bị thiểu năng trí tuệ, không làm chủ được bản thân. Những hành vi của Tuấn gây ra là quá vô nhân tính, làm tâm lý của em bị hoảng loạn nghiêm trọng.

Ngoài ra, sau khi em L.M.L bị cưỡng hiếp đã được gia đình cùng CQCA đưa đi giám định pháp y tại Bệnh viện đa khoa huyện Thanh Thủy. Tại đây các bác sỹ cũng có kết luận là em L.M.L bị rách màng trinh, vết mới.

Bà Lai bày tỏ: “Gia đình có đến CA xã Thạch Khoán hỏi thì mấy cán bộ CA xã nói là em L đã qua tuổi vị thành niên nên không có lý do kết tội. Trong khi đến giờ L mới đang ở độ tuổi 16″.

Một số người dân cho biết, đối tượng Tuấn sau khi học xong cấp III về làm nghề tự do ở quanh khu vực. Bản thân Tuấn ham chơi, hay tụ tập bạn bè. Nhìn thấy tên “yêu râu xanh” hàng ngày vẫn lượn lờ ngoài đường khiến người dân trong khu vực rất bức xúc và đặt ra câu hỏi tại sao các cơ quan chức năng lại không truy tố những tội danh mà Tuấn đã gây ra?

Khi PV báo PL&XH đến trụ sở CA huyện Thanh Sơn để tìm hiểu thông tin thì nhận được câu trả lời: “Không thể cung cấp thông tin nếu chưa có ý kiến của CA tỉnh Phú Thọ”. PV hỏi Tuấn cưỡng hiếp em L.M.L, là người thiểu năng trí tuệ và mới chỉ 16 tuổi, vì sao không bị khởi tố, thì một cán bộ CA huyện Thanh Sơn cười trừ và ngập ngừng nói không biết (?).

Với hành vi phạm tội nghiêm trọng của Tuấn gây ra, các cơ quan chức năng trên địa bàn huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ cần kết luận xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật.

Theo PLXH