Tại sao Federer còn không đáng là tay vợt số 2 trong lịch sử tennis?

Theo góc nhìn riêng, một nhà cựu vô địch Wimbledon cho rằng Federer còn không phải tay vợt xuất sắc thứ 2 trong lịch sử tennis.

Roger Federer trong sự nghiệp đã nhận được nhiều sự tôn vinh từ các tay vợt đương thời lẫn những huyền thoại của quá khứ. Kỷ lục 20 lần vô địch Grand Slam của anh được đánh giá không hề dễ dàng vượt qua cho bất cứ tay vợt nào của thế hệ mới. Nhưng không phải ai cũng chia sẻ quan điểm rằng Federer là số 1.

Roger Federer đã ghi danh vào lịch sử tennis với rất nhiều kỷ lục

Huyền thoại người Australia Pat Cash, nhà vô địch Wimbledon 1987, trong một cuộc phỏng vấn mới đây cho UBI Tennis đã đánh giá rằng những tiêu chuẩn được sử dụng để coi Roger Federer là tay vợt số 1 trong lịch sử tennis đều không phù hợp. Ông thậm chí còn không nghĩ Federer là tay vợt vĩ đại số 2, và ông cho biết lý do vì sao.

“Mọi người đều nói, Federer là tay vợt vĩ đại nhất của tennis. Nhưng những gì tôi thấy là một Federer thậm chí còn không phải vĩ đại thứ 2 của chính thời đại mà cậu ấy đang thi đấu. Làm sao mà tin được Federer là số 1, khi thành tích đối đầu với Rafael Nadal và Novak Djokovic đều không tốt?”, Cash đưa ra luận điểm của mình.

“Nếu anh là tay vợt số 1 mọi thời đại, ít nhất anh phải có thành tích áp đảo với các đối thủ cùng thời và kế đến là có số danh hiệu vượt xa các tay vợt khác thời. Federer được điều kiện thứ hai, nhưng không được cái đầu tiên, mà đó là một yếu tố rất quan trọng”.

Quả thực Federer đang thua cả Nadal và Djokovic về thành tích đối đầu khi Nadal dẫn 24-16 trong 40 trận đấu giữa 2 huyền thoại này. Tương tự, Djokovic dẫn Federer với tỷ số 27-23 sau 50 trận, trong đó Nole dẫn 13-6 trong các trận chung kết và 11-6 trong các trận đấu ở các giải Grand Slam. Số chức vô địch Grand Slam của Nadal và Djokovic lần lượt chỉ kém Federer có 1 và 3 danh hiệu.

Pat Cash cho rằng Djokovic là tay vợt số 1 hiện nay và sẽ là số 1 của mọi thời đại

“Theo quan điểm của tôi, Roger Federer có lẽ là tay vợt vĩ đại nhất về khía cạnh tấn công, cậu ấy vượt trội so với bất cứ tay vợt nào tôi từng chứng kiến ở khả năng dàn xếp tình huống và ghi điểm. Nhưng lối chơi của Roger khá cũ và không có thành tích quá tốt ở một số mặt sân không phải sở trường, cậu ấy có lối chơi không phù hợp cho những mặt sân không thuộc thế mạnh”, Cash tiếp tục nhấn mạnh lập luận.

“Roger đã có một sự nghiệp huy hoàng. Nhưng theo tôi, Novak Djokovic sẽ là tay vợt vĩ đại nhất khi dừng cuộc chơi. Cậu ta đã chiến thắng Federer rất nhiều lần, đã chiến thắng rất nhiều đối thủ trên mặt sân sở trường của họ và có nhiều cơ hội để sở hữu kỷ lục Grand Slam”, Pat Cash nhận định.