Suýt chết vì bị đồng nghiệp đánh nhầm

Chứng kiến các đồng nghiệp ẩu đả, anh Đỗ Văn Chủ lao vào can ngăn và đã “lĩnh gọn” phát đập tuýp nước vào đầu. May mắn là anh vẫn còn cơ hội sống sót.

Nông nổi, Nguyễn Văn Bình suýt làm đồng nghiệp mất mạng

Sáng qua (2-7), Nguyễn Văn Bình (SN 1986, trú ở thôn 3, xã Vạn Phúc, Thanh Trì, Hà Nội) bị đưa ra xét xử về tội “Giết người”, nhưng thuộc trường hợp quy định tại khoản 2, Điều 93-BLHS. Bị hại suýt chết là anh Đỗ Văn Chủ (SN 1981, ở xã Thanh Lưu, Thanh Liêm, Hà Nam) cùng làm công nhân tại Công ty Cơ nhiệt điện Bách Khoa, khu công nghiệp Vĩnh Tuy, quận Hoàng Mai với bị cáo.

Quá trình điều tra chứng minh, chiều 22-8-2013, trong giờ giải lao giữa ca Nguyễn Văn Bình và anh Trần Thanh Tùng (SN 1990, trú ở Bình Lục, Hà Nam) đã xảy ra xích mích khi ngồi uống nước tại khuôn viên công ty. Lý do bởi trước đó, Bình làm rơi vỏ chai nước ngọt bằng thủy tinh ở sân xưởng sản xuất, nhưng không chịu thu dọn khiến anh Tùng phải góp ý. Do được các đồng nghiệp can ngăn nên Bình và anh Tùng về vị trí sản xuất. Hết giờ làm, anh Tùng đi ra cổng công ty thì lại gặp Bình và anh Đỗ Văn Chủ đang ngồi uống nước tại đây. Vừa nhìn thấy đồng nghiệp, anh Tùng lại buông lời chất vấn: “Lúc nãy, mày bảo ai mù?”. Đáp lời, Bình vặc lại: “Tao thích đập thì tao đập, đứa nào mù mới giẫm phải thủy tinh”. Thế rồi hai bên tiếp tục lao vào ẩu đả. Chứng kiến sự việc, anh Chủ xông vào can ngăn, đẩy anh Tùng ra. Lợi dụng cơ hội này và thấy tuýp nước đang nằm bên cạnh, Bình vội vàng chộp lấy rồi xông đến nhằm đầu anh Tùng giáng xuống. Vậy nhưng do anh này đang cố giãy ra khỏi anh Chủ nên đòn đánh chí mạng của Bình bất ngờ nện thẳng vào đầu anh Chủ khiến anh này ngã gục tại chỗ. Thấy máu bê bết chảy ra từ mũi anh Chủ, Bình hốt hoảng cùng các đồng nghiệp đưa nạn nhân vào bệnh viện cấp cứu. Anh Chủ đã thoát khỏi cơn nguy kịch và dần hồi phục trở lại.

Sau đó, Bình đã đến cơ quan công an đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi đánh nhầm người. Về phần nạn nhân, do biết rõ hung thủ không hề có ý sát hại mình và những tổn hại sức khỏe sẽ dần dần hồi phục nên đã từ chối giám định tỉ lệ thương tật, đồng thời có đơn xin không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với đồng nghiệp. Vậy nhưng xét thấy hành vi của Nguyễn Văn Bình là đặc biệt nghiêm trọng vì đã xâm hại tới sức khỏe, tính mạng nạn nhân, do đó các cơ quan tiến hành tố tụng vẫn tiến hành điều tra và truy tố bị cáo ra trước tòa án, theo tội “Giết người”.

Tại tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội gây ra và tỏ ra rất ân hận về việc làm dại dột của bản thân. Quá trình mở tòa, HĐXX khẳng định hành vi của bị cáo đã thỏa mãn tội “Giết người”, quy định tại khoản 2, Điều 93, theo đúng nội dung cáo trạng truy tố. Việc nạn nhân Đỗ Văn Chủ không chết là một sự may mắn và nằm ngoài logic giữa hành vi phạm tội với hậu quả vụ án. Xét thấy, bị cáo còn có nhân thân tốt, trong gia đình có ông bà hai bên đều từng được tặng thưởng huân, huy chương trong sự nghiệp kháng chiến cứu nước nên sau khi cân nhắc HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội quyết định tuyên phạt Nguyễn Văn Bình 6 năm tù giam.

Theo ANTD