Suýt b.ị g.iết mất mạng, người bán bóng vẫn xin giảm án cho bị cáo

Sau một ngày vất vả với những gánh bóng bay để mưu sinh, tưởng chủ nhà ngủ say, chiếc búa đinh lạnh ngắt giơ lên và một tội ác man rợn xảy ra dưới tay của những sát thủ t.uổi “teen”

Trong cuộc sống thường ngày, có rất nhiều câu chuyện tưởng chừng là làm phúc cho đời nhưng không ai mà lường trước được từ đó lại xuất hiện những nguy hiểm có thể rình rập chúng ta bất cứ lúc nào.

Điển hình như câu chuyện của một bị hại là anh Lê Duy Khải (trú tại quận Đống Đa, thành phố Hà Nội) chuyên làm nghề bán bóng bay, khinh khí cầu và đồ chơi t.rẻ e.m.

Các bị cáo trước tòa.

Trong quá trình đứng bán bóng tại khu vực hồ Hale, quận Hà Đông, Hà Nội, vào khoảng 1h00 ngày 23/6/2015, anh Khải nhìn thấy hai thanh niên đi lang thang, một phần thấy thương cảm trước hoàn cảnh của hai em, mới ít t.uổi đã phải xa gia đình lên Hà Nội kiếm sống. Anh Khải tiến tới làm quen và quả đúng hai người này đang đi kiếm việc làm.

Hỏi ra mới hay, danh tính hai thanh niên trên là Đào Ngọc Anh và Lê Văn Hướng là hai anh em họ (Bố Hướng là anh ruột của mẹ Ngọc Anh). Cả hai cùng sinh năm 2000 và cùng trú tại huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên.

Ngọc Anh và Hướng tâm sự với anh Khải rằng do cuộc sống ở nông thôn quá khó khăn nên cả hai quyết định khăn gói quả mướp lên thành phố kiếm sống.

Thấy anh Khải nhiệt tình và tốt bụng, cả hai ngỏ ý xin anh Khải nhận về nuôi ăn ở và cho đi bán bóng bay. Anh Khải nhanh chóng đồng ý và đưa cả hai về nhà trọ của mình tại số nhà 100 ngõ 198 tổ 2 phường Phương Liên, quận Hà Đông, Hà Nội.

Mặc dù mới về ở cùng anh Khải chưa tới hai ngày, thay vì biết ơn và chuyên tâm vào công việc bán bóng bay để k.iếm t.iền thì cả hai đối tượng trên lại tắt mắt, thăm dò và phát hiện anh Khải có nhiều t.iền cùng điện thoại có giá trị nên cả hai đã bàn bạc với nhau chiếm đoạt tài sản của ân nhân mình. Và một kế hoạch tội lỗi hết sức d.ã m.an lóe lên trong đầu hai tên sát thủ t.uổi “teen”.

Đêm ngày 25/6/2015, cả ba người sau khi đi bán bóng bay về cùng nhau ăn tối. Trong bữa ăn, Ngọc Anh và Hướng vẫn cố gắng cười nói vui vẻ như mọi ngày mục đích làm anh Khải không đề phòng, nhưng anh Khải đâu biết được một cái bẫy c.hết người đang đợi anh phía trước.

Cũng như mọi tối, Ngọc Anh và Hướng thay phiên nhau đ.ấm lưng cho anh Khải, thấy anh Khải bắt đầu thiu thiu vào giấc ngủ, như đã lên kế hoạch với nhau từ trước đó.

Khoảng 02h00 ngày 26/6/2015, Hướng lấy chiếc búa để sẵn dưới gầm giường, đầu búa bằng sắt có kích thước (2,5×2,5×12)cm, cán búa bằng gỗ dài 27cm, tay phải cầm búa, Hướng đ.ập một phát trúng gáy anh Khải.

Bị đ.ánh bất ngờ, anh Khải chỉ kịp kêu lên một tiếng “á” rồi vùng dậy theo phản xạ tự nhiên.

Trót “phóng lao thì phải theo lao”, Hướng tiếp tục cầm búa đ.ập thêm 6, 7 nhát nữa vào đầu anh Khải. Đến khi thấy anh Khải nằm bất động dưới nền nhà, m.áu c.hảy ra nhiều, nghĩ rằng anh Khải đã c.hết nên cả hai vội lấy tài sản gồm 4 chiếc điện thoại và số t.iền hơn 3 triệu đồng để trong cốp xe máy rồi chạy ra ngoài thuê taxi chở ra bến xe Mỹ Đình.

Từ đây chúng lại tiếp tục bắt xe ôm chở về quê, nơi đầu tiên chúng ghé đến không phải là về nhà mà là quán Internet số 68 thôn Nhạc Lộc, xã Trưng Trắc, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên để chơi điện tử.

Đến khoảng 12h00 cùng ngày, sau khi được người trong thôn báo, bố của Ngọc Anh là Đào Văn Tăng đã ra đưa tên này về nhà mà không hề hiết con mình vừa gây ra một việc tày đình, Hướng cũng tự về nhà ngay sau đó.

Về phía anh Khải, phải đến chiều tối hôm sau mới tỉnh lại và bò ra khỏi nhà kêu cứu, được người dân đưa đi cấp cứu và đã may mắn sống sót. Ngày sáng hôm sau, với sự giúp đỡ của người thân, anh đã làm đơn trình báo tới cơ quan công an về sự việc trên.

Xác định có dấu hiệu tội phạm, lập tức cơ quan công an đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và áp giải các đối tượng về cơ quan điều tra thì những người thân trong gia đình các bị can mới ngã ngửa.

Mặc dù sự việc đã rõ ràng là vậy, nhưng tại phiên tòa ngày hôm nay, thay vì phía bị hại phải là những người phẫn nộ và bức xúc thì gia đình bị cáo lại khá nóng nảy và gây láo loạn phiên tòa.

Càng đáng trách hơn khi từ ngày xảy ra sự việc cho đến tận ngày hôm nay, khi cả hai bên giáp mặt nhau một lần nữa tại tòa thì gia đình bị cáo vẫn không một lời xin lỗi hay hỏi thăm tới bị hại.

Trong khi hoàn cảnh bị cáo cũng vô cùng khó khăn, tại tòa, anh Khải cho hay, ngoài số t.iền ít ỏi 29 triệu đồng gia đình các bị cáo bồi thường cho mình, t.iền thuốc còn chẳng đủ huống chi nói đến t.iền chữa trị hay bồi thường tinh thần.

Sau lần bị Hướng và Ngọc Anh dùng búa đ.ánh “thừa sống thiếu c.hết” đến giờ vẫn còn mấy chiếc răng bị gãy nhưng vì không có t.iền nên vẫn chưa thể trồng lại được.

Theo kết quả giám định, tổn hại sức khỏe của anh Khải lên tới 72%. Việc anh Khải không c.hết là nằm ngoài mong muốn của các bị cáo.

Dù vậy, anh Khải vẫn luôn tỏ thái độ ôn hòa và sẵn sàng tha thứ cho cả hai bị cáo thể hiện bằng việc anh này đã đứng lên xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho hai đối tượng này.

Xét thấy hành vi phạm tội của Ngọc Anh và Hướng là đặc biệt nghiêm trọng, nhưng do lúc phạm tội chưa đủ 18 t.uổi nên ngày 2/3, tại TAND TP Hà Nội, HĐXX đã tuyên phạt hai bị cáo mức án như nhau là 10 năm tù giam cho cả hai tội là “G.iết n.gười” và “Cướp tài sản”.

Ngày khi bản án vừa được tuyên thì chính bị hại là người chạy ra bàn thư ký để hỏi thục tục làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho chính hai kẻ muốn tước đoạt mạng sống của mình.

Phải mãi tới lúc này, những người tới dự phiên tòa mới thấy gia đình bị cáo thoáng chút gì đó ngượng ngùng và day dứt với gia đình bị hại.

Yến Nhi

Theo_Người Đưa Tin