“Sửng sốt” với diện mạo của hoa hậu Quý bà Tuyết Nga trước tòa

Bi cao buôc tôi lưa đao chiêm đoat tai san, Hoa hâu Quý bà Tuyêt Nga khang cao kêu oan. Tuy nhiên, tai phiên toa hôm nay, bị cáo co nhưng biêu hiên bât thương.

Ngày 29/12, TAND Cấp cao tại TPHCM đưa Hoa hậu Quý bà thành đạt Trương Thị Tuyết Nga (55 tuổi, giám đốc công ty TNHH đầu tư xây dựng Vũ Anh) ra xét xử phúc thẩm về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Tuy nhiên, tai phiên toa hôm nay, hoa hâu Tuyêt Nga tiêu tụy hăn so vơi phiên toa sơ thâm va to ra ngơ nghêch, không lam chu đươc lơi noi va hanh đông cua minh. HĐXX xet hoi thi ba Nga vân không biêt gi. Khi ngôi trươc vanh mong ngưa, Hoa hâu Tuyêt Nga luôn lâm bâm câu: “Tôi không co lưa đao, tôi không co pham tội, tôi se giêt ba L.”…

Trươc nhưng hanh đông cua ba Nga, luât sư bao chưa cho ba đa yêu câu HĐXX giam đinh tâm thân đôi vơi thân chu cua minh.

Hoa hâu Tuyêt Nga tiêu tụy tai phiên toa phuc thâm.

Trước phiên tòa phúc thẩm, cha của Hoa hậu Tuyết Nga – ông Trương Văn Đàng, có đơn gửi TAND Cấp cao tại TPHCM yêu cầu giám định tâm thần đối con mình. Trong đơn gửi tới TAND Cấp cao tại TPHCM, ông Đàng nói con gái ông bị bắt giam từ tháng 7/2013. Với thời gian tạm giam kéo dài hơn 40 tháng cùng với tâm trạng oan ức, con ông không được gặp gia đình dù gia đình và bà Nga từng gửi nhiều đơn yêu cầu.

Đến khi gặp mặt tại trại tạm giam, gia đình vô cùng sửng sốt về sức khỏe và diện mạo của bà Nga, nói năng lung tung và có biểu hiện tâm thần. Gia đình đã gửi đơn yêu cầu chủ tọa xét xử sơ thẩm cho giám định tâm thần bà Nga nhưng không được chấp nhận.

Sau đo, HĐXX đa vao hôi y. Sau khi hôi y, HĐXX quyêt đinh tam hoan phiên toa đên khi sưc khoe của bị cáo đơ hơn thi phiên toa se đươc mơ lai.

Trước đó, bị cáo Tuyết Nga bị TAND TPHCM tuyên phạt 15 năm tù cùng tội danh trên, đồng thời buộc trả lại 3,1 triệu USD cho bà Linh.

Theo cáo buộc, khoảng tháng 10/2007, bà Nga thuê người vẽ thiết kế khu chung cư cao cấp – tháp văn phòng trên diện tích đất 35.000 m2thuộc phường Bình Khánh, quận 2. Dự án này không được cơ quan chức năng cấp phép vì thuộc khu quy hoạch nhà ga Thủ Thiêm. UBND TPHCM cũng có văn bản chỉ đạo không giải quyết cho sang nhượng, xây dựng trái phép. Tuy nhiên, bà Nga vẫn quảng cáo chào bán. Qua giới thiệu, bà Nga tìm được khách hàng là bà Linh. Để tạo lòng tin, Hoa hậu Quý bà đưa khách đi xem đất, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên vợ chồng mình. Bà Linh sau đó đồng ý mua dự án này với giá 54 triệu USD. Tổng cộng, bà Nga đã nhận của khách 3,1 triệu USD nhưng không thực hiện như cam kết. Bà Linh nghi ngờ, kiểm tra mới biết dự án không có thật.

Cơ quan điều tra xác định, cũng trong thời gian đó, dù đã chuyển nhượng 30.000 m2 đất cho bà Linh, nhưng bà Nga vẫn ký hợp đồng chuyển nhượng cho ông Mười 3.000 m2 với giá gần 1,5 tỷ đồng, cam kết “đất không có tranh chấp, kê biên, không lừa dối, không ép buộc…”. Tuy nhiên, bà Nga ủy quyền diện tích đất này và 6 bất động sản khác ở quận 2 cho con trai đang du học tại Mỹ. Khi làm thủ tục tại phòng công chứng, bà Nga giả chữ ký của con. Tiếp đó, bà mang giấy tờ ủy quyền này đi thế chấp vay 131 tỷ đồng của ngân hàng. Nhờ các mối quan hệ, Hoa hậu Quý bà mượn lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất “để sao y” nhưng lại mang đi thế chấp vay tiền của ngân hàng khác. Sự việc sau đó bị phát hiện.

Quá trình điều tra và xét xử sơ thẩm, bà Nga kêu oan, cho rằng giao dịch với bà Linh là quan hệ dân sự và chỉ nhận 1,5 triệu USD. Bà Linh biết tình trạng dự án và điều này thể hiện trong các thỏa thuận hai bên đã ký kết.

Xuân Duy

Theo Dantri