Sững người vì đòn trả thù quá thâm hiểm của chồng
Cô đâu có ngờ, chưa đầy một tháng từ ngày cô kí giấy từ bỏ quyền sở hữu tài sản, anh liền chìa ra trước mặt cô tờ đơn ly hôn anh đã kí sẵn tên. Cô quá ngỡ ngàng, chỉ hỏi anh: “Vì sao?”.
Anh và cô đến với nhau qua mai mối. Ở vào cái tuổi mà thiên hạ gọi là “ế” rồi thì còn đâu thời gian mà kén chọn và chờ đợi đối tượng khác nữa.
Ảnh minh họa
Không biết có phải vì đến với nhau quá nhanh không mà sau một thời gian ngắn sống chung, cuộc hôn nhân của hai người đã trở nên nhạt nhẽo. Khi phát hiện ra những mâu thuẫn và khác biệt trong tính cách, lối sống và suy nghĩ, thay vì ngồi lại bàn bạc và nói chuyện thẳng thắn để tìm ra tiếng nói chung thì cả cô và anh lại im lặng. Mâu thuẫn tích tụ, dần dần 2 người càng trở nên xa cách, đi về như những người xa lạ trong cùng một căn nhà.
Trong lúc cô đang buồn chán với hôn nhân thì chàng “phi công” cùng công ty như thể “bắt sóng” được, lao vào tán tỉnh cô tới tấp. Chàng ta như một luồng gió lạ làm tươi mới lại cuộc sống vốn khô héo bấy lâu của cô. Cô phải thừa nhận, mình đã say nắng chàng ta. Nhưng vì bản thân vẫn tự ý thức được mình là gái đã có chồng nên cô cố kìm nén, chôn sâu tình cảm xuống tận đáy lòng.
Nhưng đụng mặt nhau hàng ngày, mỗi sáng được nhìn thấy nụ cười hút hồn và nghe chàng ta chúc buổi sáng tốt lành, trái tim cô lại đập liên hồi. Thi thoảng đi lướt qua nhau, không rõ vô tình hay cố ý, chàng ta lại đụng nhẹ vào cô một cái. Lướt qua thôi, nhưng cũng đủ làm cô xao xuyến.
Thế rồi từ say nắng, cô đã chính thức ngoại tình, phản bội lại chồng lúc nào không hay. Cảm giác tội lỗi trong cô nhanh chóng bị những đam mê nồng cháy đánh tan. Cô cứ chìm đắm trong cuộc tình tội lỗi đó không tìm ra lối thoát.
Có lẽ nhìn thấy vợ bỗng chốc xinh đẹp và tràn trề sức sống hơn hẳn, anh không khỏi nghi ngờ. Người ta chẳng nói rồi đấy sao, có 2 điều không thể giấu, đó là say rượu và đang yêu.
Giây phút anh bắt quả tang cô thân mật với người tình ở căn hộ của anh ta, cô sợ hãi tột cùng. Lúc chìm đắm trong men tình, cô đâu còn nghĩ được rằng, khi mọi chuyện vỡ lỡ, cô sẽ ra sao. Nhưng giờ, nhìn vào ánh mắt như lửa của anh, cô run rẩy không đứng vững. Thứ cô sắp phải đối mặt chính là nguy cơ mất chồng, gia đình tan vỡ. Rồi thiên hạ sẽ phỉ nhổ vào mặt cô – một con đàn bà lăng loàn.
Nhưng anh chỉ nhìn chằm chằm vào cô mà không hề nói lấy một lời. Cả nhiều ngày sau đó, anh cũng không hề mở miệng. Cô rất muốn nói lời xin anh tha thứ, nhưng cứ nhìn vào khuôn mặt lạnh như băng của chồng, cô lại mất hết dũng khí. Cô tự nhủ, chỉ cần anh chưa chìa lá đơn ra trước mặt cô thì cô còn có cơ hội. Anh không nói gì cũng được, cô sẽ thành tâm sửa đổi lỗi lầm và chờ anh tha thứ.
Một ngày, cô vừa bất ngờ vừa vui mừng khi chồng đề nghị cô nghỉ làm một ngày, ở nhà bàn một vài chuyện liên quan đến hôn nhân của 2 người. Vậy là anh đã chịu nói chuyện với cô. Và có vẻ như cuộc nói chuyện không phải là nói về lá đơn ly hôn.
Đúng là anh không định ly hôn cô, nhưng anh lại đưa ra cho cô một đề nghị khiến cô sững sờ không kém. Anh muốn cô từ bỏ tất cả quyền sở hữu đối với những tài sản chung của 2 vợ chồng. Bao gồm căn nhà và chiếc xe mới mua do vay mượn 2 bên gia đình. Nếu cô đồng ý, anh sẽ bỏ qua cho cô chuyện ngoại tình và cũng không nói cho gia đình 2 bên biết.
Video đang HOT
Cô do dự. Cô có lỗi tày đình, cô biết. Nhưng cô cũng không thể ngờ được, chồng lại mang tiền ra để làm điều kiện tha thứ cho cô. Cô lại nghĩ đến kết cục nếu cô không đồng ý: gia đình tan vỡ, bố mẹ đau lòng, thiên hạ khinh bỉ. Những điều đó so với vật chất thì chẳng cần đặt lên cân cũng biết nặng nhẹ nghiêng về bên nào rồi.
Vậy là cô cắn răng viết giấy từ bỏ quyền sở hữu tài sản. Anh còn đưa cô ra chính quyền xác nhận, có nhân chứng làm chứng hẳn hoi.
Sau chuyện đó, cô bắt đầu chiến dịch lấy lại tình yêu nơi chồng. Nhưng anh có vẻ vẫn thờ ơ, lạnh nhạt lắm. Cô không nản chí, tin rằng bằng sự thành tâm hối cải của mình, anh sẽ bỏ qua cho cô một lần duy nhất này.
Nhưng cô đâu có ngờ, chưa đầy một tháng từ ngày cô kí giấy từ bỏ quyền sở hữu tài sản, anh liền chìa ra trước mặt cô tờ đơn ly hôn anh đã kí sẵn tên. Cô quá ngỡ ngàng, chỉ hỏi anh: “Vì sao?”.
“Vì cô ngoại tình. Đàn bà ngoại tình không bao giờ có thể tha thứ!” – Anh thản nhiên.
“Nhưng… chẳng phải anh đã nói…” – Cô ngập ngừng, muốn nhắc anh về vấn đề tài sản cô đã từ bỏ.
“À, cái đó là để cô bù đắp cho nỗi đau bị cắm sừng của tôi thôi. Nó làm sao đủ để tôi tha thứ cho cô!” – anh vẫn thản nhiên.
Lúc này cô mới biết mình đã bị chính người mình gọi là chồng lừa trắng trợn. Quá uất ức, cô cũng to tiếng: “Đã vậy, đừng hòng tôi dễ dàng ly hôn cho anh được như ý đâu!”.
“Cô không muốn cũng không được đâu. Cô không biết là đã tôi thuê thám tử theo dõi cô à, bao nhiêu ảnh đẹp của cô và thằng đó tôi còn giữ đủ cả đấy! Tin nhắn, chát chít tình tứ, hẹn hò nhau cũng không thiếu đâu. Thích tôi tung hê cho cả thế giới này biết hả?” – Anh cười khẩy.
Cô tin anh ta nói thật. Một con người lên kế hoạch để trả thù cô bài bản như vậy thì có lẽ anh ta đã chuẩn bị kín kẽ hết rồi. Với lại, thực ra tức lên thì nói thì nói vậy thôi chứ trước đòn trả thù mưu mô, tính toán và quá xảo quyệt của anh ta, cô cũng xác định không muốn níu kéo cuộc hôn nhân này nữa rồi…
Theo Phunutoday
Vụ 5 triệu yen: Chị Hồng không có cơ sở khiếu nại công an?
Trong khi nhiều chuyên gia pháp lý cho rằng việc công an quận Tân Bình ra hạn giữ số tiền 5 triệu Yên của chị Hồng ve chai nhặn được là chưa hợp lý thì luật sư Đặng Văn Cường, Đoàn luật sư TP Hà Nội lại khẳng định không có sơ sở để chị Hồng khiếu nại công an.
Liên quan đến vụ việc chị Nguyễn Thị Ánh Hồng (36 tuổi, tạm trú ở hẻm 84 Trần Văn Quang, P.10, Q.Tân Bình, TP.HCM), người phát hiện 5 triệu yen Nhật trong thùng loa cũ khi mua ve chai cách đây hơn một năm, sáng 12/5 Công an Q.Tân Bình đã mời chị đến làm việc và trao cho chị văn bản trả lời về việc đang thụ lý vụ việc sở hữu 5 triệu yen Nhật vắng chủ do bà giao nộp ngày 21/3/2014.
Số tiền nhặt được đang gây tranh cãi. (Ảnh: TTO)
Theo đó, vào 10/4/2015, Công an Q.Tân Bình nhận được đơn của bà Phạm Thị Ngọt (40 tuổi) cho rằng số tiền trong thùng loa là của ông Caleb Afolayan (quốc tịch Nam Phi, chồng của bà Ngọt). Do phát sinh tình tiết mới nên Công an Q.Tân Bình cần có thời gian làm rõ.
Đến hiện tại, đại diện của Công an Q.Tân Bình cho biết đang tiếp tục xác minh và không thể cho biết bao giờ giải quyết xong.
Trên báo Tuổi Trẻ cho biết, vì không đồng ý với văn bản trả lời của Công an Q.Tân Bình nên chị Hồng đã làm đơn khiếu nại đến Công an Q.Tân Bình với ba nội dung: Bà Ngọt không phải là đương sự, không có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến tài sản, vậy Công an Q.Tân Bình căn cứ vào cơ sở pháp lý nào vẫn thụ lý vụ việc, gây ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bà?
Dựa vào cơ sở pháp lý nào Công an Q.Tân Bình tiếp tục xác minh chủ sở hữu tài sản trên, đặc biệt khi thời hạn một năm đã hết? Dựa vào căn cứ pháp lý nào mà quá thời gian một năm theo quy định của pháp luật, Công an Q.Tân Bình tự ý gia hạn thời gian tìm kiếm chủ sở hữu?
Bên cạnh đó, bà Hồng trình bày theo quy định tại điều 239 Bộ luật dân sự, việc nhận lại tài sản vô chủ là quan hệ dân sự, cơ quan công an chỉ có trách nhiệm tiếp nhận tài sản vô chủ và thông báo công khai cho chủ sở hữu biết và bàn giao tài sản cho chủ sở hữu, người phát hiện nếu hết thời hạn một năm tìm kiếm.
Đồng thời tại điều 103 và 119 Bộ luật tố tụng hình sự, cơ quan công an chỉ xác minh, điều tra tội phạm, tố giác, tin báo tội phạm, kiến nghị khởi tố... Như vậy, cơ quan công an không có trách nhiệm điều tra ai là chủ sở hữu của tài sản.
Khiếu nại có hợp lý?
Vụ việc nhận được nhiều ý kiến của các chuyên gia pháp lý. Trong phân tích trên báo Tiền Phong, luật sư Lê Quang Vũ, Phó Trưởng Văn phòng luật sư Người Nghèo, TPHCM cho biết, số tiền 5 triệu Yên do bà Huỳnh Thị Ánh Hồng tìm thấy trong bộ loa cũ là tài sản bị đánh rơi, bị bỏ quên, bị chôn giấu, tài sản không xác định được chủ sở hữu và bà Hồng đã trình báo, giao nộp số tiền cho Công an quận Tân Bình TPHCM là đúng theo điều 187 Bộ luật dân sự.
Tuy nhiên, Công an quận Tân Bình không có thẩm quyền để ra quyết định xử lý số tiền này giao cho bà Hồng hay bà Ngọt hoặc xác định thuộc sở hữu nhà nước. Mà theo luật sư Vũ, quyền quyết định số tiền này thuộc về phòng tài chính quận Tân Bình nếu số tiền tính ra tiền Việt Nam đồng dưới một tỷ đồng hoặc thuộc quyền của Sở Tài Chính nếu số tiền trên một tỷ đồng.
Còn luật sư Nguyễn Tri Đức - Công ty Luật 360, Đoàn Luật sư TPHCM cho rằng hiện nay theo luật định về hướng xử lý "Xác lập quyền sở hữu đối với vật do người khác đánh rơi, bỏ quên" chỉ căn cứ theo Điều 241 bộ luật dân sự mà thôi do đó việc Công an quận Tân Bình lùi thời hạn xử lý cũng chưa có cơ sở trái qui định. Tuy nhiên việc di dời thời hạn xử lý của công an quận Tân Bình cần phải lý do cụ thể không thể nói chung chung như văn bản số 2782 /CATB(ĐTTH) ngày 12/5/2015. (Chẳng hạn qua làm việc bà Ngọt cam kết sẽ cung cấp chứng cứ trong thời hạn cụ thể nào?)
Cũng liên quan đến vụ việc này, trao đổi với PV Phununews, Luật sư Đặng Văn Cường, Văn phòng luật sư Chính Pháp, Đoàn luật sư Hà Nội cho biết hiện nay, đang có hai căn cứ để áp dụng giải quyết vụ việc của chị Hồng đang gây tranh cãi là Điều 241 Bộ luật dân sự (xác lập quyền sở hữu với tài sản vô chủ, tài sản bị bỏ quên, đánh rơi) và Điều 247 Bộ luật dân sự quy định (về xác lập quyền sở hữu theo thời hiệu).
Nếu theo căn cứ vào Điều 241 BLDS thì sau một năm kể từ ngày thông báo công khai mà không xác định được chủ sở hữu thì người nhặt được tài sản được xác lập quyền sở hữu đối với tài sản đó. Còn nếu áp dụng Điều 247 BLDS thì phải sau 10 năm "chiếm hữu" ngay tình, liên tục, công khai, người chiếm hữu ngay tình này mới được xác lập quyền sở hữu tài sản - Xác lập toàn bộ mà không phải nộp lại phần nào cho nhà nước.
Luật sư Đặng Văn Cường. (Ảnh Luật sư cung cấp)
"Theo quan điểm của cá nhân tôi thì áp dụng quy định tại Điều 241 BLDS để giải quyết việc nhặt được 5 triệu yên của chị Hồng là có căn cứ và đúng pháp luật", luật sư Đặng Văn Cường cho biết.
Luật sư lý luận: Có người cho rằng điều luật này chỉ áp dụng với "vật" chứ không áp dụng với "tiền" mà bộ luật dân sự quy định tài sản bao gồm "vật, tiền và quyền tài sản". Tuy nhiên, cách hiểu từ "vật" trong Điều 241 BLDS như vậy là máy móc và không đúng tinh thần của nhà làm luật.
"Vật" được quy định tại Điều 241 BLDS không được hiểu giống từ "Vật" trong điều luật quy định liệt kê các loại tài sản (vật, tiền, quyền tài sản). Từ "vật" ở Điều 241 BLDS có thể được hiểu là "vật chất", là "sự vật" là "tài sản" có thể quan sát, cầm nắm, định hình được... có thể mang theo người để có thể "bỏ quên, đánh rơi".
Đối với Điều 247 Bộ luật dân sự thì không thể áp dụng trong trường hợp này vì không phù hợp với tinh thần, mục đích điều chỉnh của điều luật này và trái với nguyên tắc pháp luật, trái với đạo đức, thuần phong mỹ tục.
Còn về thẩm quyền giải quyết, áp dụng Điều 241 Bộ luật dân sự Việt Nam thì khi chị Nguyễn Thị Ánh Hồng nhặt được số tiền 5 triệu Yen mà không tự tìm được chủ sở hữu tài sản thì chị Hồng có thể giao nộp cho công an hoặc ủy ban để thông báo tìm kiếm và giải quyết đều được. Việc công an quận Tân Bình tiếp nhận thông tin để xử lý là phù hợp với quy định tại Điều 241 BLDS nêu trên nên không thể nói là công an không có thẩm quyền giải quyết vụ việc này.
Trong các căn cứ xác lập quyền sở hữu thì xác lập quyền sở hữu do vật được tìm thấy do chôn giấu, chìm đắm thì có hướng dẫn cụ thể tại Nghị định số 69/2007NĐ-CP. Còn đối với tài sản bỏ quên, đánh rơi thì ngoài Điều 241 BLDS nêu trên, đến nay vẫn chưa có quy định, hướng dẫn cụ thể nào về thủ tục, thời hạn giải quyết. Theo Điều 241 BLDS thì thời hạn thông báo tìm kiếm là 1 năm.
Sau một năm mà không xác định được chủ sở hữu tài sản, không tìm thấy chủ sở hữu tài sản để trả lại tài sản thì mới xét đến quyền lợi của người nhặt được. Luật không có quy định thời hạn xem xét quyền lợi của người nhặt được là bao lâu, thủ tục xem xét thế nào.
Vì vậy, việc chị Hồng khiếu nại công an quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh là không có cơ sở để chấp nhận yêu cầu khiếu nại của chị Hồng. Pháp luật cũng không quy định cấm việc gia hạn thời gian xác minh, xử lý vụ việc. Cũng không thể ấn định thời hạn theo quy định tại Điều 103 BLHS và hướng dẫn tại Thông tư liên tịch số 06/2013/TTLT... để ấn định thời gian xác minh (2 tháng) cho cơ quan công an trong trường hợp này được - Vì đây là thủ tục giải quyết việc dân sự chứ không phải xác minh dấu hiệu hình sự.
Theo Phu nư News
Tìm thấy tài sản chìm đắm vô chủ được quyền lợi gì? Tôi có tìm thấy một số đồ vật vật có giá trị bị chìm đắm từ lâu đời ở dưới lòng sông. Vậy chúng tôi có được sở hữu tài sản này không hay phải nộp cho nhà nước? Chúng tôi làm nghề chài lưới ở sông hồ, tuần trước có tìm thấy một số đồ vật vật, tài sản có giá trị...











Tiêu điểm
Tin đang nóng
Tin mới nhất

Yêu người từng yêu chị gái, tôi bị cả gia đình phản đối

Nợ 100 triệu tiền mua sắm nhưng bản thân lại chẳng có gì "ra tấm ra món", tôi thực sự hối hận vô cùng

Mẹ phản đối tôi cưới cô gái "ăn cơm trước kẻng"

Ký ức ám ảnh khiến tôi run sợ khi gặp mặt anh trai

Mẹ chồng suốt ngày chì chiết con dâu hoang phí, tôi đưa ra một bằng chứng khiến bà chết lặng!

Nhìn dâu út lau phòng của bố mẹ chồng sạch sẽ, tôi từ bỏ ý định sang tên đất đai cho dâu cả khiến gia đình hỗn loạn

Sắp ly hôn người chồng giả dối, tôi vui mừng rồi lặng người khi nhận cuộc gọi từ người lạ

Sắp đến 8/3, hành động của con rể với mẹ vợ khiến tôi chỉ muốn ly hôn

Gặp lại vợ cũ trong bộ dạng khó khăn, tôi định hả hê rồi bật khóc khi nghe đồng nghiệp của cô tiết lộ một điều

Cuộc tình tội lỗi khiến tôi đau đớn, ân hận một đời

Sau khi phát hiện "vết muỗi đốt" trên cổ chồng, tôi không ngờ lại phải ly hôn vì lý do... chồng thất tình

Nửa đêm nghe tiếng khóc bên phòng con rể, tôi hốt hoảng đẩy cửa vào thì thấy con gái đang quỳ trên nền nhà cầu xin chồng giải thoát
Có thể bạn quan tâm

Nghệ sĩ Cát Tường xúc động chia sẻ về vở kịch cuối cùng với Quý Bình
Sao việt
21:12:19 06/03/2025
Alec Baldwin muốn tự tử sau vụ nổ súng chết người trên phim trường
Sao âu mỹ
21:08:51 06/03/2025
Chỉ trong 10s, hành động của bố chồng trước cửa phòng con dâu khiến 2 triệu người phải "vào cuộc"
Netizen
21:08:02 06/03/2025
Có một nghệ sĩ Quý Bình ưu tú đến thế: Không chỉ là diễn viên tài hoa, mà vai trò ca sĩ cũng đảm nhận xuất sắc
Nhạc việt
21:05:08 06/03/2025
Người phụ nữ bị gãy lún 3 mắt cá chân khi nhảy dây
Sức khỏe
20:58:06 06/03/2025
3 con giáp đỏ nhất cuối tháng 2 âm lịch, vận tài kim quý ngồi không cũng có tiền, đụng đâu thắng đó, chẳng bon chen vẫn giàu nứt vách
Trắc nghiệm
20:46:51 06/03/2025
Jennie ngầm thừa nhận mối quan hệ với nam thần đẹp nhất BTS đã kết thúc?
Nhạc quốc tế
20:42:51 06/03/2025
Hàng dài du khách xếp hàng, hào hứng được ghé thăm cặp gấu trúc song sinh siêu đáng yêu ở Hồng Kông (Trung Quốc)
Lạ vui
20:09:21 06/03/2025
Hot: Nữ diễn viên sống sót qua nhiều lần tự tử bất ngờ kết hôn với bạn thân 17 năm
Sao châu á
19:57:02 06/03/2025
Bộ phim nóng nhất sự nghiệp diễn viên Quý Bình vừa qua đời
Phim việt
18:45:54 06/03/2025