Sửa tội danh từ “Giết người” sang “Cố ý gây thương tích” đối với 1 bị cáo

Đoàn dùng tay trái ôm đầu, tay phải cầm dao chém nhiều nhát về phía Dũng, gây thương tích ở đầu và tay.

Hậu quả, tỷ lệ tổn thương cơ thể chung của Thảo là 39%; tỷ lệ tổn thương cơ thể chung của Dũng là 21%…

Chiều 8/4, TAND tỉnh Thừa Thiên Huế tuyên án vụ “ Giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” và “ Cố ý gây thương tích” đối với 2 bị cáo Nguyễn Văn Đoàn (SN 1974), Phạm Văn Dũng (SN 1991, cùng trú huyện Phú Lộc, Thừa Thiên Huế).

Bị cáo Nguyễn Văn Đoàn (trái) và Phạm Văn Dũng.

Theo cáo trạng, chiều ngày 18/5/2022, Nguyễn Văn Đoàn, Phạm Văn Dũng, Nguyễn Minh Thảo và Nguyễn Văn Diệu đang ngồi ăn nhậu với nhau tại thôn Phú Cường Xuyên (xã Lộc Thủy, huyện Phú Lộc) thì Dũng ép Diệu uống bia nhưng Diệu không uống, dẫn đến Dũng và Diệu gây gỗ nhau.

Thấy vậy, Đoàn và Thảo can ngăn, Thảo đưa Dũng về nhà rồi quay lại tiếp tục uống bia. Một lúc sau, Đoàn và Thảo lời qua tiếng lại về chuyện Dũng ép Diệu uống bia rồi hai bên gây gỗ, thách thức đánh nhau.

Thảo lấy vỏ chai bia ném trúng Đoàn nên Đoàn chạy ra chỗ xe máy của mình lấy dao. Thảo thấy vậy liền chạy về thì bị Đoàn đuổi theo và hai bên xảy ra xô xát. Lúc này, Thảo bị Đoàn chém vào tay phải. Cùng lúc, Dũng cầm bình trà bằng sứ đi tới ném trúng mắt trái của Đoàn.

Đoàn dùng tay trái ôm đầu, tay phải cầm dao chém nhiều nhát về phía Dũng, gây thương tích ở đầu và tay. Hậu quả, tỷ lệ tổn thương cơ thể chung của Thảo là 39%; tỷ lệ tổn thương cơ thể chung của Phạm Văn Dũng là 21%.

VKSND tỉnh Thừa Thiên Huế xác định, hành vi của Đoàn đã cấu thành 2 tội “Giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” đối với hành vi chém Dũng và tội “Cố ý gây thương tích” đối với hành vi chém Thảo. Còn hành vi Dũng vô cớ dùng bình trà sứ ném vào đầu Đoàn gây thương tích 7% cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”.

Sau quá trình xét hỏi vào ngày 2/8, HĐXX quyết định nghị án kéo dài. Đến chiều ngày 8/4, HĐXX nhận định, sau khi bị cáo Dũng ném bình trà vào mắt trái của bị cáo Đoàn thì bị cáo một tay che mắt, một tay cầm dao chém trúng vào vùng đầu của bị cáo Dũng gây ra nhiều vết thương. Nhưng những vết thương đó khi thẩm định, được nhận định là những vết thương rách da, nông, không thể gây chết người cho dù không được cấp cứu kịp thời. Ngoài ra, bị cáo Đoàn không có động cơ và ý định giết chết bị cáo Dũng.

Vì vậy, HĐXX nhận thấy VKSND tỉnh truy tố bị cáo Đoàn phạm tội “Giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” là không đúng, hành vi của bị cáo Đoàn phạm phải là tội “Cố ý gây thương tích”. Vì vậy, HĐXX quyết định sửa lại tội danh của bị cáo Đoàn, tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Đoàn 3 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”; bị cáo Phạm Văn Dũng 6 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” nhưng cho hưởng án treo.