Sự trùng hợp kỳ lạ ở ba đội bóng gần nhất t.iền đạo Công Phượng đầu quân
Tính từ đầu năm 2019 đến nay, Công Phượng gia nhập CLB nào thì HLV đội bóng ấy sau đó đều mất việc.
Công Phượng và HLV Chung Hae-seong
Trường hợp mới nhất, phải kể đến HLV trưởng CLB TP.HCM ông Chung Hae-seong. Nhà cầm quân người Hàn Quốc đã chính thức rời ghế nóng sau thất bại 0-3 của đội nhà trước Hà Nội FC ở trận đấu thuộc vòng 11 V-League 2020 diễn ra tối 24/7.
Mặc dù sau đó được Ban lãnh đạo đội chủ sân Thống Nhất mời ngồi vào vị trí GĐKT nhưng HLV Chung Hae-seong đã khước từ.
Tính ra, đó là trường hợp thứ 3 liên tiếp đội bóng có sự góp mặt t.iền đạo Nguyễn Công Phượng sa thải HLV. Thống kê tính từ đầu năm 2019 đến nay.
Ngoài ông Chung Hae-seong, có thể kể đến HLV Jorn Andersen. Nhà cầm quân người Na Uy từng có khoảng thời gian dẫn dắt cầu thủ người Nghệ An khi Công Phượng gia nhập Incheon Utd hồi đầu năm ngoái.
HLV Andersen không đ.ánh giá cao khả năng giao tiếp của Công Phượng dù khen ngợi anh có tố chất kỹ thuật.
Ngày 15/4/2019, HLV Jorn Andersen nộp đơn từ chức và được chấp thuận sau thành tích nghèo nàn của Incheon Utd tại K.League Classic.
Rời Hàn Quốc trong chuyến xuất ngoại thất bại, Công Phượng chuyển tới thi đấu cho Sint-Truidense (Bỉ) từ tháng 7/2019 với bản hợp đồng cho mượn 1 năm.
Tại đây, cầu thủ sinh năm 1995 tiếp tục gặp khó trong việc hòa nhập với các đồng đội. HLV của Sint-Truidense khi ấy là ông Marc Brys đ.ánh giá Công Phượng yếu về tư duy chiến thuật, thể lực và khả năng phòng ngự. Thực tế, anh chỉ được ra sân 20 phút tại Giải VĐQG Bỉ mùa 2019/2020.
Dù vậy, thành tích đội bóng Bỉ cũng không tốt như kỳ vọng. Ngày 26/11/2019, Marc Brys bị sa thải. Sau đó 2 tháng, Công Phượng cũng rời Sint-Truidense để về Việt Nam gia nhập CLB TP.HCM.
Để Công Phượng và các đồng đội có "dáng dấp quân vương", thầy Chung rời ghế là nước cờ cao
Rời ghế HLV trưởng CLB TP.HCM sau trận thua thảm trước CLB Hà Nội, có lẽ cuộc chơi V.League quá nghiệt ngã với HLV Chung Hae-seong. Nhưng cũng nên như thế...
1. Trận thua 0-3 trước CLB Hà Nội không phải là lần đầu tiên HLV Chung Hae-seong lên tiếng về "vấn nạn" trọng tài ở V.League, với đội bóng mà ông dẫn dắt. Từ mùa bóng trước sang đến mùa bóng này, hết phát biểu với báo chí Việt Nam đến "tâm sự" với truyền thông Hàn Quốc, điệp khúc "trọng tài ơi là trọng tài" được ông nhắc đi nhắc lại rất nhiều lần.
Mùa giải trước, trận thua trước Quảng Nam là bước ngoặt quan trọng khiến CLB TP.HCM đ.ánh rơi chức vô địch V.League vào tay CLB Hà Nội. Đã từng có lúc, đội bóng của thầy Chung bay cao, khiến người hâm mộ đặt niềm tin vào việc họ thênh thang bước lên ngôi vô địch. Nhưng trận thua ấy đã lấy đi tất cả.
Trận thua ấy, CLB TP.HCM - khi ấy vẫn đang chễm chệ trên ngôi đầu bảng, dính phải một quả phạt đền mà từ thầy đến trò đội bóng này phản ứng cực kỳ quyết liệt. Trong buổi họp báo sau trận, nhà cầm quân người Hàn Quốc đã phải thốt lên: " Đó không phải là bóng đá".
Song rốt cuộc, đấy lại là quả phạt đền mà trọng tài chính Nguyễn Đình Thái đã bắt đúng. Cầu thủ Ngô Tùng Quốc của CLB TP.HCM phạm lỗi với t.iền đạo Quảng Nam từ ngoài vòng cấm địa, nhưng hành vị phạm lỗi lại kéo vào trong tận vòng 16m50. Chiểu theo luật bóng đá, đấy hẳn nhiên phải là một quả phạt 11m.
Và trận đấu ấy, cũng là lần đầu tiên HLV Chung Hae-seong nhắc đến câu nói "năm đ.ánh một" mà bầu Đức nói đến trước đó không lâu khi khẳng định CLB TP.HCM không thể vô địch V.League được. Rất nhanh, để thanh minh cho trận thua của mình, nhà cầm quân người Hàn Quốc rất biết cách vận dụng chiêu "đánh bùn sang ao", nhắm mũi dùi vào trọng tài, mà "liên minh" mà bầu Đức từng nhắc tới, dù cho trận đấu ấy, chỉ có mỗi Quảng Nam đá với CLB TP.HCM.
Nhưng đấy mới chỉ là sự khởi đầu, chứ chưa phải là kết thúc.
2. CLB TP.HCM của ông Chung Hae-seong thua CLB Hà Nội, ấy chẳng phải là chuyện đáng phải ngạc nhiên, bởi họ vẫn thua suốt. Thua đến 0-3, ngay trên sân Thống Nhất, trong hoàn cảnh đội bóng thủ đô đang phải "giật gấu vá vai" vì thiếu nhân lực, cũng như vừa phải trải qua chuỗi trận bết bát quả là đau thật, nhưng không phải là điều quá bất ngờ, bởi nói cho cùng CLB Hà Nội là nhà đương kim vô địch, và thực lực, cũng như đẳng cấp của họ đã được chứng minh.
Và cũng như trận thua trước Quảng Nam ngày nào, nhà cầm quân người Hàn Quốc lại vớ vào "cái phao" quen thuộc: trọng tài.
Trên sân Thống Nhất, bóng hai lần chạm tay Thành Chung trong vòng cấm địa của CLB Hà Nội. Công Phượng cùng các đồng đội phản ứng cực kỳ quyết liệt với trọng tài trên sân, và HLV Chung Hae-seong đưa ra những phát biểu đầy ẩn ức trong phòng họp báo. Rốt cuộc lần này, trọng tài có "làm hại" CLB TP.HCM như lời ông nói?
Cựu trọng tài FIFA người Malaysia Subkhiddin Mohd Salleh là giảng viên hàng đầu của AFC, từng điều hành chính tại World Cup 2010 rất nhiều năm qua luôn được mời dạy các lớp tập huấn trọng tài, tập huấn giám sát trọng tài trước mùa giải V.League. Danh tiếng và trình độ khiến ông nhận được rất nhiều sự tôn trọng về chuyên môn ở châu Á và trên thế giới.
Nhận xét về hai tình huống mà cầu thủ CLB TP.HCM và HLV Chung Hae-seong phản ứng quyết liệt, giảng viên FIFA này, với kinh nghiệm của mình về luật bóng đá và công tác trọng tài nhận định trọng tài Trần Văn Trọng xử lý hoàn toàn chính xác, và CLB TP.HCM chẳng hề "bị cướp" quả phạt đền nào cả.
Thật tình, CLB TP.HCM của HLV Chung Hae-seong thua tan tác trước CLB Hà Nội, cũng như từng thua trước CLB Sài Gòn và hòa chật vật trước SHB Đà Nẵng ở mùa giải này là bởi chính lối chơi mà nhà cầm quân người Hàn Quốc chọn cho họ, khiến họ ảo tưởng về sức mạnh của mình, chứ chẳng phải do trọng tài hay sức ép bên ngoài nào cả.
Ở các trận đấu ấy, họ đều chọn lối chơi tấn công phủ đầu đối phương, và khi sự sắc bén không đủ, những mũi nhọn không thể xé toang được hàng thủ đối phương để tìm được đường vào khung thành, thì việc nhận phải đòn "hồi mã thương" là chuyện đã quá quen thuộc trong bóng đá.
Ngay cả CLB Hà Nội, đội bóng đang trùm cái bóng rất lớn lên bóng đá Việt Nam cũng cực kỳ thận trọng khi dùng lối chơi này, thì thầy Chung quả là quá liều lĩnh và ảo tưởng khi áp dụng nó với chính đội bóng đương kim vô địch.
Việc phản đối quyết liệt trọng tài đòi hai quả phạt đền của CLB TP.HCM tự nhiên trở thành dễ hiểu, không phải bởi trọng tài sai lầm, mà bởi ngoài hai tình huống ấy, họ còn có được mấy tình huống nguy hiểm trước khung thành của thủ môn Tấn Trường nữa đâu.
Dù thua, song không thể phủ nhận rằng CLB TP.HCM vẫn đang rất mạnh, và cuộc đua đến ngôi vô địch vẫn đang rộng mở với họ, nhất là sau cú chiêu mộ hai chân sút người Costa Rica để phục vụ cho giai đoạn playoff quyết định. Song muốn trở thành những nhà vô địch thực sự, họ phải thực sự dứt ra được khỏi cái tâm lý "kém sang" mà ông thầy người Hàn Quốc ghim vào đầu các cầu thủ của mình, rằng họ bị o ép, bị t.rù d.ập ở đấu trường V.League.
Và dứt khỏi sự dẫn dắt của HLV Chung Hae-seong, cũng đã đến lúc CLB TP.HCM phải chuyển mình, tiếp cận với lối chơi toan tính, thay vì "cậy sức" vốn là "bài tủ" của ông thầy người Hàn Quốc này. Có như thế, họ mới có được dáng dấp "hình bóng quân vương", để đủ sức đua ngôi vô địch trong phần còn lại của mùa giải đầy rẫy sự khốc liệt này.
Sau vòng 11 V-League 2020: Trọng tài lại gây bão Công tác trọng tài ở vòng 11 V-League 2020 vẫn còn mắc sai sót, đặc biệt là ở trận đấu giữa CLB TPHCM với Hà Nội FC trên sân Thống Nhất. Vòng đấu toan tính và kịch tính Giai đoạn 1 của V-League 2020 đi đến những vòng đấu cuối nên các đội bóng cần tích lũy những điểm số để thực hiện...