Sự thật vụ cướp dàn cảnh đòi 1,8 tỉ đồng
Cơ quan công an khẳng định: Hai bên va quẹt xe với nhau rồi cự cãi.
Mấy ngày vừa qua, trên Facebook của một thanh niên tên NTT đăng tải thông tin về việc bị một nhóm người dàn cảnh đuổi đán.h đòi nợ 1,8 tỉ đồng. Lập tức Facebook của thanh niên này đã nhận được hàng chục ngàn lượt thích và bình luận.
Lên “phây” gây nhiễu
Trên Facebook, NTT viết: “Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 3-11, khi đang lưu thông trên đoạn đường CMT8 từ quận 1 về quận 10, chạy tới ngã tư Nguyễn Đình Chiểu – CMT8 dừng đèn đỏ thì tôi thấy có bốn người (hai trai, hai gái) chở nhau trên hai xe máy cứ nhìn về hướng mình xầm xì. Theo kinh nghiệm, T. nghi có chuyện không hay. Thế là đèn xanh mình chạy nhanh về nhà, họ đuổi theo được khoảng 500 m cúp đầu xe T. do chuẩn bị trước nên T. dừng xe khóa cổ, đẩy xe ngã rồi bỏ chạy hô “cướp, cướp”. Bọn nó chạy theo đán.h T. và nói ba mình thiếu nợ nó 1,8 tỉ gì đó… T. cứ chạy vòng vòng ngoài đường la lên, nhờ vậy mà người dân tràn ra đường bênh vực cho T. Nhưng bọn này nó làm rất dữ, cứ đán.h T. tới tấp để T. không nói được gì… Năm phút sau có hai anh công an đến, bọn nó vẫn hàn.h hun.g. Một anh công an chở mình về phường trước, lát sau bọn nó cũng kéo về đây. Tiếp theo người nhà, đồng bọn nó hơn chục người đến gây “búa xua” buộc công an phường phải gọi cảnh sát hình sự sang hỗ trợ… Nói chung là kể đến đây thôi, T. mà không bình tĩnh là coi như vừa bị đán.h vừa mất xe rồi…”.
Khu vực ngã tư CMT8 – Nguyễn Đình Chiểu, nơi NTT cho là gặp cướp dàn cảnh. Ảnh: HT
Video đang HOT
T. còn nhận định: “Nghe đâu bọn này có số má giang hồ, chủ yếu bên quận 5 tràn sang quận 3 với quận 10, nó làm loạn xong đi về tỉnh bơ”.
Trước thông tin do NTT đăng trên Facebook, nhiều người khác đã tỏ ra lo lắng vì tội phạm lộng hành giữa đường phố trung tâm, đồng thời chia sẻ trên Facebook của mình để người khác cảnh giác.
Công an: “Chỉ là va quẹt giao thông”
Trao đổi với PV, một lãnh đạo Công an phường 4, quận 3 cho biết: “Trước đó giữa hai bên có va quẹt giao thông với nhau. Do không có ai bị thương tích, không có vấn đề gì nên chúng tôi hòa giải để họ ra về và cũng không lập hồ sơ”.
Một cán bộ công an phường cho biết thêm: “Khi va quẹt xe với nhau hai bên có cự cãi, người dân hiếu kỳ chung quanh bu đông nên người này cứ tưởng là đồng bọn người kia mới hô hào lên. Nhận tin báo, chúng tôi đến đưa cả hai về phường thì đám đông tự động giải tán”.
Khi chúng tôi nêu vụ “cướp dàn cảnh đòi nợ 1,8 tỉ đồng” trên Facebook, công an phường khẳng định: “Nếu như đối tượng muốn dàn cảnh thì khi công an đến đã bỏ chạy rồi chứ không dám về công an phường trình bày. Nếu có dấu hiệu dàn cảnh cướp tài sản thì chúng tôi đã lập hồ sơ bàn giao cho công an quận điều tra rồi. Có thể hai bên không được tỉnh táo, sau đó lên mạng muốn nói gì thì nói. gần đây nhiều vụ đưa lên Facebook không hẳn là sự thật”.
Các bác tài chạy xe ôm ở ngã tư CMT8 – Nguyễn Đình Chiểu cũng nói không nghe thông tin gì về việc băng nhóm dàn cảnh đán.h ngườ.i, cướp tài sản tại khu vực này: “Nếu là cướp dàn cảnh thì chúng tôi đã không để tụi nó có đất sống. Chưa kể hằng ngày tại khu vực này thường xuyên có cảnh sát hình sự và công an đi tuần tra để giữ gìn an ninh trật tự”.
H.TUYẾT
Theo_PLO
Nhân viên trộm vàng rồi dàn cảnh bị bắ.t có.c
Làm ở một tiệm vàng, trong một lần nổi lòng tham, Trình trộm gần 80 lượng vàng và khoảng 83 triệu đồng rồi bỏ trốn về quê, rồi Trình nhờ bạn dàn cảnh bắ.t có.c
Ngày 29/10, TAND cấp cao tại TP.HCM đã bác kháng cáo, y án 15 năm tù đối với bị cáo Nguyễn Văn Kỳ về tội trộm cắp tài sản.
HĐXX chấp nhận giảm án cho bị cáo Phan Bá Trình từ 10 năm tù còn 9 năm tù về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Lý do bị cáo chưa thành niên và bị ảnh hưởng chất độc da cam.
Trước đó, xử sơ thẩm, TAND tỉnh Bình Dương còn tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Xuân 2 năm tù về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có và Lê Văn Bốn 2 năm tù về tội che giấu tội phạm. Hai bị cáo này không kháng cáo.
Theo hồ sơ, Kỳ là nhân viên của một tiệm vàng ở phường An Phú, thị xã Thuận An, Bình Dương. Hàng ngày sau khi đóng cửa, Kỳ có trách nhiệm đưa nữ trang, vàng và tiề.n và.o trong két sắt cất giữ và khóa lại.
Tối 21/10/2013, sau khi đóng cửa, sẵn có chìa khóa két sắt trong tay, Kỳ nổi lòng tham, trộm gần 80 lượng vàng và khoảng 83 triệu đồng rồi bỏ trốn về quê. Tại đây, Kỳ gặp Trình (ngụ gần nhà Kỳ ở Thanh Hóa) nên kể lại chuyện trộm vàng và đưa tài sản cho Trình cất giấu (trị giá hơn 2,1 tỉ đồng). Ngoài ra, Kỳ còn đưa Xuân giấu giúp một bịch vàng nữ trang.
Để che giấu hành vi phạm tội, Kỳ nhờ Trình dùng dao gây thương tích cho Kỳ để nếu công an hỏi sẽ khai là bị bắ.t có.c. Trình không dám làm nên Kỳ nhờ đến Bốn. Sau khi Bốn dùng dao rạch một vết thương trên lưng Kỳ, Trình chở Kỳ đến bệnh viện huyện điều trị...
Từ nhiều manh mối thu thập được, công an đã xác định được Kỳ là kẻ trộm và bắt giữ, thu hồi số vàng./.
Theo_VOV
Nhân viên trộm vàng của chủ rồi dàn cảnh bị bắ.t có.c Thủ phạm sau khi trộm vàng đã nhờ người khác gây ra vết thương trên người mình để tạo bằng chứng giả bị bắ.t có.c. Ngày 29-10, TAND cấp cao tại TP.HCM đã bác kháng cáo, y án 15 năm tù đối với bị cáo Nguyễn Văn Kỳ (29 tuổ.i) về tội trộm cắp tài sản. HĐXX chấp nhận giảm án cho bị...