Sự thật vụ cô gái 18 tuổi gặp cướp trong nhà
Bỏ học sớm, xin đi làm rồi tự ý nghỉ, Bùi Thu Mai, quê quán Nam Sách, Hải Dương, đã lấy trộm tiền của gia đình rồi dựng lên vụ án ly kỳ.
Nơi cư trú của “tác giả” vụ cướp giả
Khoảng cuối tháng 5-2016, CAH Nam Sách tiếp nhận trình báo của gia đình anh Minh (45 tuổi), trú tại Nam Sách, Hải Dương, về việc ngày 22-5, gia đình anh bị kẻ xấu đột nhập, khống chế cô con gái tên Mai, năm nay 18 tuổi, cướp tiền và tài sản giá trị. Theo tường trình của anh Minh, khi về nhà, anh Minh thấy đồ đạc bị lục tung; số tiền 11 triệu đồng đã bị mất. Cô con gái ngồi co ro ở góc nhà trong trạng thái vô cùng sợ hãi.
Mai kể với bố, khoảng 9h cùng ngày, có 2 đối tượng đột nhập định trộm cắp. Đúng thời điểm này, Mai về nhà, lập tức bị các đối tượng dùng dao, bơm kim tiêm đe dọa, khống chế lấy đi toàn bộ số tiền của gia đình…
Theo tường trình của Mai tại cơ quan công an, 2 tên cướp đều đeo găng tay khi gây án và trong lúc bị uy hiếp, cô gái kịp nhận ra 1 tên cướp có hình xăm “cá chép hóa rồng” ở cổ; đối tượng còn lại mặc áo lót có in hình con đại bàng trước ngực.
Quá trình điều tra, CQĐT phát hiện ngay điểm mâu thuẫn. Theo lời khai của Mai, khi cô trở về nhà thì cửa bên ngoài vẫn móc khóa, còn 2 tên cướp ở bên trong. Cô gái 18 tuổi đã không lý giải được câu hỏi bọn cướp làm thế nào để tự khóa cửa bên ngoài. Bên cạnh đó, chiếc xe máy Mai dựng ngoài cửa còn cắm nguyên chìa, nhưng khi bỏ đi, nhóm cướp lại không lấy.
Video đang HOT
Cùng với việc thu thập tài liệu, chứng cứ, CQĐT đã tổ chức rà soát nhân chứng, đối tượng nghi vấn có đặc điểm nhận dạng như lời khai của Mai. Tuy nhiên, người dân xung quanh khu vực trên cho biết, thời điểm xảy ra vụ án, họ không phát hiện đối tượng nghi vấn.
Từ những tài liệu thu thập, CAH Nam Sách tiếp tục mời Mai đến làm việc. Vừa động viên, thuyết phục, đồng thời đưa ra những bất nhất trong lời khai của Mai, cơ quan Công an đã làm sáng tỏ sự việc.
Nghỉ làm từ đầu năm 2016, song để che mắt bố mẹ, hàng ngày, Mai vẫn sáng đi, chiều về. Thậm chí, cô gái 18 tuổi này còn nghĩ ra chiêu trò khá tinh quái là nhờ bạn sáng nào cũng gọi điện thoại rủ đi làm và cố tình nói to trong điện thoại để cho bố mẹ nghe thấy. Thời gian “đi làm” chính là lúc Mai la cà ở các quán Internet.
Trước thời điểm dàn dựng vụ cướp tiền manh động, Mai đã tiêu hết gần 8 triệu đồng từng lấy trộm của gia đình. Gần đây nhất, trong lúc mở khóa tủ, Mai làm gãy chìa khóa tủ nên đã nảy ý định dựng vụ cướp giả để che giấu sự thật. Vụ việc đang được CAH Nam Sách lập hồ sơ, xử lý theo quy định.
(Tên những người liên quan đã thay đổi)
Theo_An ninh thủ đô
Bị đòi tiền tỉ vì kê biên đất quá lố
Cơ quan điều tra VKSND Tối cao xác định việc kê biên, cưỡng chế thi hành án của Chi cục THADS huyện Trảng Bom, Đồng Nai sai luật.
Người phải thi hành án (THA) tự nguyện giao một phần đất đang sử dụng có giá trị cao hơn số tiền phải THA nhưng chấp hành viên lại kê biên, bán đấu giá cả miếng đất có giá trị lớn gấp hơn ba lần số tiền phải THA. Vụ việc xảy ra tại Chi cục THADS huyện Trảng Bom, Đồng Nai.
Giao một nửa, kê biên cả miếng đất
Năm 2006, theo bản án của TAND huyện Trảng Bom, Đồng Nai, gia đình bà Trần Thị Vinh phải thanh toán cho Ngân hàng Phát triển nhà đồng bằng sông Cửu Long Chi nhánh Đồng Nai hơn 160 triệu đồng. Để thi hành bản án, gia đình bà Vinh tự nguyện giao cho Chi cục THADS huyện Trảng Bom 225 m2 đất trên miếng đất 500 m2 gia đình bà đang sử dụng. Diện tích mà gia đình bà Vinh giao có giá trị cao hơn số tiền phải THA.
Tuy nhiên, Chi cục THADS huyện Trảng Bom lại kê biên toàn bộ diện tích đất của gia đình bà Vinh mà không nêu rõ lý do. Theo kết luận của Cục THADS tỉnh Đồng Nai, giá trị miếng đất của gia đình bà Vinh bị kê biên hơn 515 triệu đồng. Như vậy giá trị tài sản kê biên, cưỡng chế lớn gấp ba lần số tiền phải THA.
Tháng 6-2014, Chi cục THADS huyện Trảng Bom tiến hành cưỡng chế để bàn giao tài sản của bà Vinh cho người đã mua trúng đấu giá từ năm 2007. Gia đình bà Vinh bị phân tán đi ở trọ mỗi người một nơi, cuộc sống gặp nhiều khó khăn. Bà Vinh gửi đơn khắp nơi để "xin" lại một phần đất và tài sản của mình nhưng không được giải quyết. Vì vậy, bà Vinh cương quyết không nhận số tiền còn lại sau khi đã THA.
Đặc biệt, Chi cục THADS huyện Trảng Bom còn đề xuất buộc gia đình bà Vinh trả phần lãi suất trả chậm cho ngân hàng 34 triệu đồng, trong khi ngân hàng xác minh bà Vinh không phải trả số tiền này.
bà Trần Thị Vinh cho biết sẽ đòi bồi thường 3 tỉ đô. Ảnh: VŨ HỘI
Làm trái Luật THADS
Đầu năm 2015, Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đã kiến nghị việc xử lý vi phạm pháp luật sau khi thụ lý, xác minh đơn tố cáo của bà Vinh. Theo cơ quan này, trong quá trình tổ chức thi hành bản án, Chi cục THADS huyện Trảng Bom, cụ thể là chấp hành viên Lê Thị Kim Thoa - nguyên là Chi cục phó Chi cục THADS huyện này, đã không chấp nhận yêu cầu tự nguyện THA của gia đình bà Vinh. Mặt khác, bà Thoa lại kiến nghị cưỡng chế, kê biên toàn bộ tài sản nhà đất của bà Vinh vượt quá nghĩa vụ và trái với ý chí của người phải THA. Từ đó dẫn đến hậu quả gia đình bà Vinh gồm ba người con và hai người cháu nhỏ mất nhà, gây ra khiếu kiện kéo dài.
Ngoài ra, Cơ quan điều tra VKSND Tối cao còn cho rằng chấp hành viên Thoa gây thêm thiệt hại cho người phải THA số tiền hơn 34 triệu đồng khi đề xuất rút tiền xử lý tài sản của bà Vinh để trả lãi suất chậm THA cho ngân hàng khi nội dung này không có trong THA. Cơ quan điều tra đã kiến nghị Chi cục THADS huyện Trảng Bom có biện pháp xử lý, khắc phục hậu quả sai phạm của chấp hành viên và có biện pháp phòng ngừa không để xảy ra các trường hợp tương tự.
Cơ quan điều tra VKSND Tối cao xác định hành vi trên của chấp hành viên Thoa đã vi phạm Luật THADS. Những hành vi trên xét thấy chưa đến mức để xử lý hình sự nhưng cần có biện pháp xử lý khác và khắc phục những sai phạm của chấp hành viên Thoa trong tổ chức THA.
Đòi bồi thường 3 tỉ đồng Tháng 3-2016, Cục Bồi thường nhà nước cũng đã có văn bản xác định việc cưỡng chế THA của Chi cục THADS huyện Trảng Bom, Đồng Nai đối với gia đình bà Trần Thị Vinh là trái pháp luật. Do đó, trong trường hợp bà Vinh có đủ căn cứ chứng minh có thiệt hại thực tế xảy ra phát sinh từ việc kê biên, xử lý trái pháp luật thì bà có thể thực hiện yêu cầu đòi bồi thường. Trách nhiệm bồi thường là Chi cục THADS huyện Trảng Bom. "Khi chồng tôi vừa qua đời, bàn thờ còn nhang khói thì tất cả đã bị đuổi ra khỏi nhà, tôi cùng con cái phải đi ở trọ suốt 10 năm, mỗi lần đi qua nhà đất của mình nhìn mà ứa nước mắt. Những sai phạm của THA đã gây thiệt hại không chỉ cho gia đình tôi về kinh tế mà cả về mặt tinh thần. Đến nay gia đình tôi đã liệt kê những thiệt hại khi THA làm sai luật và gửi đơn yêu cầu bồi thường với số tiền hơn 3 tỉ đồng" - bà Vinh cho biết. Trao đổi với PV, Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Trảng Bom Nguyễn Văn Hơn cho biết cơ quan này đã thụ lý đơn yêu cầu bồi thường của bà Vinh và đang xem xét giải quyết. "Trong thời gian tới chúng tôi sẽ tổ chức thương lượng với bà Vinh và chấp hành viên Thoa. Nếu việc thỏa thuận không thành thì sẽ hướng dẫn bà Vinh khởi kiện ra tòa theo quy định của pháp luật" - ông Hơn thông tin.
VŨ HỘI
Theo_PLO
Nữ giúp việc quen tay bị "mắt thần" đưa vào "bộ nhớ" Được một gia đình sống tại tòa nhà Keangnam tin tưởng, Vinh thoải mái ra vào căn hộ. Tuy nhiên, nữ giúp việc này lại không thể chiến thắng nổi lòng tham khi đến giúp việc nhà cho gia chủ. Ngày 17-6, nhận thấy tài sản chiếm đoạt không lớn, bị cáo đã khắc phục hết hậu quả và tự thú nên HĐXX...