Sự thật về một vụ “tai nạn” thương tâm
Vụ án mạng xảy ra trong một gia đình có nhiều thế hệ cùng sinh sống. Sau khi gây án, đối tượng phạm tội xóa các dấu vết, tạo thông tin giả rồi thông tin sự việc với Trung tâm cấp cứu, Bệnh viện Đa khoa Thanh Trì ( Hà Nội).
Sự thật về vụ án sẽ không được làm sáng tỏ còn kẻ thủ ác vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật nếu không có sự nhạy cảm của cán bộ Trung tâm cấp cứu và sự vào cuộc tỉ mỉ, đầy trách nhiệm của các trinh sát và điều tra viên dày dạn kinh nghiệm thuộc Đội Cảnh sát hình sự Công an quận Hoàng Mai và các đơn vị nghiệp vụ thuộc Công an TP Hà Nội.
Bà Vũ Thị Ngọ (SN 1954) không lập gia đình, cũng chẳng sinh con. Vì thế, sau khi người em trai là Vũ Duy Phương (SN 1961) yên bề gia thất, bà Ngọ sống cùng em trai, em dâu là bà Đầu Thị Hiền và các con, cháu của em trai trong căn nhà 5 tầng, ở tại số 1D, ngõ 116, đường Đại Từ, phường Đại Kim, quận Hoàng Mai.
Đối tượng Ngọ và tang vật vụ án.
Bà Ngọ ở trong căn phòng tại tầng 1, em trai ở tại phòng ngủ tầng 2; em dâu ở tại phòng ngủ tầng 3. Trên tầng 4 là nơi ở của vợ chồng người cháu là anh Vũ Duy Hiếu và chị Nguyễn Thị Yến (SN 1987) cùng con là Vũ Duy Việt Anh (SN 2020).
Bà Hiền bị tật ở chân nhưng là người ưa sạch sẽ nên thường xuyên đi đến các phòng lau, dọn nhà, còn ông Phương do biến chứng của một căn bệnh, bị nặng tai, không thể nghe được dù là tiếng động lớn. “Bát đũa còn có lúc xô” vì thế, trong cuộc sống hằng ngày, giữa bà Ngọ và người em dâu đã phát sinh một số mâu thuẫn…
Ngày 25/3, khoảng 14h30, sau khi chồng là anh Vũ Duy Hiếu đi làm thì chị Nguyễn Thị Yến cũng bế con đi chơi. Khi đi xuống tầng 1, chị Yến gặp bố chồng… Lúc này, ông đã giúp chị lấy chiếc xe đẩy cho cháu nội là Việt Anh ngồi. Khoảng 17h cùng ngày, chị Yến và con về đến nhà thì thấy bà Ngọ hớt hải đi từ trên cầu thang xuống nói rằng bà Hiền nằm giữa phòng, trên đầu chảy rất nhiều máu. Nghe vậy, chị Yến cùng bà Ngọ vội đi lên tầng 3. Khi bước vào bên trong, chị hoảng hốt thấy mẹ chồng nằm giữa phòng, vùng đầu bị chảy máu…
Thấy vậy, chị Yến vội lấy một chiếc chăn len đắp lên người bà Hiền rồi gọi điện thoại cho chồng rồi báo tin và gọi 115 cấp cứu.
Khoảng 20 phút sau, 2 nhân viên cấp cứu 115 đến phòng kiểm tra, xác định bà Hiền tử vong trước đó khoảng 2 giờ đồng hồ. Chị Yến sau đó đã đi sang nhà bà Vũ Thị Lan gọi người hỗ trợ. Sau đó, các thành viên trong gia đình gồm chị Yến cùng bà Ngọ, bà Lan, anh Hiếu, ông Phương lên phòng tầng 3 lấy khăn, chăn lau máu và đưa bà Hiền lên giường đặt nằm ngửa. Anh Hiếu lấy kéo cắt thay áo cho mẹ, bà Lan thay quần, còn ông Phương đi tất…
Khoảng 20h ngày 25/3, Công an quận Hoàng Mai tiếp nhận thông tin từ tổng đài 115 thành phố về việc tại số nhà 1D ngõ 116, có vụ việc chết người chưa rõ nguyên nhân. Ngay sau khi nhận tin, lãnh đạo Công an quận Hoàng Mai đã chỉ đạo Đội Cảnh sát hình sự phối hợp với Công an phường Đại Kim nhanh chóng có mặt tại hiện trường.
Video đang HOT
Vào thời điểm đó, do tin rằng nạn nhân tử vong vì bị ngã; phần khác do tâm lý của người Việt kiêng đụng đến thi thể nên gia đình nạn nhân đã cản trở việc pháp y. Khi ấy, chúng tôi đã phải vận động, thuyết phục gia đình để tiến hành các thủ tục theo quy định của pháp luật – kể lại quá trình điều tra vụ án, một điều tra viên cho biết.
Căn cứ vào kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, Cơ quan CSĐT Công an quận Hoàng Mai và các đơn vị nghiệp vụ xác định đây là vụ án mạng. Khi biết thông tin trên, gia đình nạn nhân đã cung cấp các thông tin liên quan; đồng thời bày tỏ tâm trạng cảm kích với cán bộ làm nhiệm vụ.
Cùng với việc khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, các điều tra viên và trinh sát Đội Cảnh sát hình sự – Công an quận Hoàng Mai và Phòng Cảnh sát hình sự – Công an TP Hà Nội đã triệu tập; ghi lời khai của một số nhân chứng và người có liên quan.
Vất vả nhất có lẽ là quá trình làm việc với ông Phương. Do bị nặng tai nên việc hỏi cung nhân chứng vào thời điểm đó buộc phải ghi bằng giấy. Quá trình làm việc, khi lý giải về vết máu ở chân, ông Phương cho biết, sau khi được thông báo bà Hiền bị ngã tử vong, ông đã lên gác, khiêng xác vợ và thay đồ nên có dẫm lên máu. Ông cũng cho biết, trước khi bà Hiền tử vong, ông đang ở tầng 1 mà không nghe thấy tiếng động gì do tai bị điếc…
Từ các thông tin thu thập được, mọi nghi vấn đều tập trung về phía bà Ngọ. Song để đấu tranh, buộc đối tượng “tâm phục, khẩu phục” khai nhận hành vi phạm tội thật không dễ dàng. Căn cứ vào các tài liệu thu thập được, ngày 26/3, Cơ quan CSĐT Công an quận Hoàng Mai đã triệu tập bà Ngọ đến trụ sở cơ quan điều tra.
Tại cơ quan Công an, bà Ngọ khai nhận: Khoảng 15h ngày 25/3, bà đi tập thể dục ở khu vực vườn hoa Định Công. Lúc bà Ngọ đi ra khỏi nhà, cháu dâu là Yến và con trai cũng đi bộ ra ngoài, trong nhà chỉ có ông Phương ở tầng 1 và bà Hiền ở tầng 3… Đến khoảng 17h cùng ngày, bà Ngọ đi về nhà thì thấy ông Phương vẫn đang ngồi ở tầng 1. Bà Ngọ đi lên tầng 3 thì thấy bà Hiền nằm ngửa ở cạnh giường, máu chảy rất nhiều trên nền nhà.
Để chứng minh tội phạm, Cơ quan CSĐT Công an quận Hoàng Mai đã làm rõ việc sử dụng thời gian của bà Ngọ trong chiều 25/3 và xem xét dấu vết thân thể nghi can. Qua tìm hiểu đã tìm thấy có vết thương tích tại ngón áp út tay phải sưng nề, trong lòng hai bàn tay da có màu đỏ, ống đồng chân phải có 3 vết trầy xước da. Khi các điều tra viên hỏi về các vết thương tích trên, bà Ngọ không lý giải được.
Khi nghi can khai đến đâu thì các thành viên của tổ công tác đã nhanh chóng tiến hành xác minh đến đó. Qua đó, họ phát hiện có nhiều thông tin bà Ngọ cung cấp không chính xác. Công an quận Hoàng Mai xác định, trong khoảng thời gian từ 15h đến 16h ngày 25/3, bà Ngọ đều ở nhà. Cùng lúc này, qua lời khai của những người thân trong gia đình, các trinh sát được giao nhiệm vụ đã có thêm thông tin về mâu thuẫn giữa bà Hiền và bà Ngọ. Trước đó, hai bên thường xuyên xảy ra mâu thuẫn do vấn đề tiền nong. Trong lúc nóng giận, bà Hiền đã từng nặng lời với bà Ngọ vì cho rằng bà Ngọ thường mang tiền cho bạn trai….
Sau khi được vận động, thuyết phục và trước các chứng cứ không thể chối cãi, bà Ngọ khai nhận: Khoảng 15h ngày 25/3, sau khi anh Hiếu đi làm, cháu dâu là Yến đưa con đi chơi, trong nhà chỉ có bà Ngọ ở tầng 2, bà Hiền ở tầng 3, ông Phương ở tầng 1. Trong lúc bà Ngọ đi lên tầng 3 cất quần áo thì gặp bà Hiền đang ở phòng. Vừa nhìn thấy bà Ngọ, bà Hiền đã mắng… Bức xúc vì bị bà Hiền chửi, bà Ngọ đi xuống tầng 2 lấy 1 đoạn gậy gỗ thường ngày vẫn để sau tủ đựng quần áo đi lên phòng bà Hiền, rồi bất ngờ dùng gậy vụt vào mặt, phía sau và bên cạnh đầu bà Hiền…
Sau khi gây án, bà Ngọ cầm gậy đi xuống nhà vệ sinh tầng 2, dùng vòi nước rửa sạch và cất phía sau tủ quần áo ở tại tầng 2. Khoảng 20 phút sau, bà Ngọ lên tầng 3 kiểm tra thì thấy bà Hiền nằm im bất động, máu chảy nhiều. Vì thế, bà Ngọ đi về phòng và chờ cháu dâu về để thông tin với Trung tâm cấp cứu … Như vậy, bằng sự tỉ mỉ và trách nhiệm của các trinh sát và điều tra viên, vụ án được làm sáng tỏ, buộc kẻ thủ ác phải nhận tội.
Từ các tài liệu thu thập được, tháng 4/2023, Cơ quan CSĐT Công an quận Hoàng Mai đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can Vũ Thị Ngọ về hành vi giết người… Vụ trọng án thương tâm đã để lại nhiều bài học đau xót về cách đối nhân, xử thế cũng như cách giải quyết các mâu thuẫn, xung đột…
Vết trượt khiến người thợ sửa chữa ô tô trở thành kẻ sát nhân máu lạnh
Gần 20 năm trước, khi các biện pháp kỹ thuật nghiệp vụ của lực lượng công an vẫn còn nhiều thiếu thốn thì việc truy tìm những kẻ thủ ác là hành trình vô cùng khó khăn.
Với quyết tâm, sự mưu trí, các điều tra viên đã làm rõ chân tướng kẻ thủ ác...
Đại tá Nguyễn Văn Sơn - nguyên Trưởng phòng Tổ chức cán bộ CATP Hà Nội (thời điểm ấy là Phó trưởng CAQ Cầu Giấy) và Thiếu tướng Nguyễn Thanh Tùng - Phó Giám đốc CATP (khi đó là Đội trưởng Đội Cảnh sát hình sự CAQ Cầu Giấy, người ngồi bên trái) bàn kế hoạch truy bắt hung thủ với CAH Kim Động, tỉnh Hưng Yên
Chuyến xe ngày cuối năm...
Những ngày cuối cùng của năm 2005 trời rét căm căm, anh Lê Xuân Phu (trú tại xã Đội Bình, huyện Ứng Hòa, Hà Nội) thường ngày vẫn hành nghề "xe ôm" trước cổng trường Đại học Giao thông - Vận tải bỗng dưng mất tích sau khi chở chuyến khách cuối cùng trong ngày. Dù những người thân của anh đã gọi điện hỏi hàng chục mối thân quen mà anh vẫn hay qua lại, nhưng không có kết quả. Các đồng nghiệp và cả em họ nạn nhân cho biết, hàng ngày họ thường đứng đón khách trước cổng trường, tối lại cùng thuê nhà trọ gần sân vận động quốc gia Mỹ Đình. Chiều 28-12-2002, một thanh niên đến thuê anh Phu đưa về Hưng Yên với giá 160.000 đồng. Đến đêm anh Phu trở về và bảo: "Nó chỉ đưa có 150.000 đồng, xin nợ 10.000 đồng và đưa một tờ đơn xin việc làm có ảnh làm tin". Người em họ nhớ láng máng kẻ mà anh Phu đưa về Hưng Yên tên là Trưởng hay Trường gì đó. Khi ấy, anh còn nói với anh Phu, trông người này gian lắm, nếu hắn có quay lại thuê thì đừng chở nữa.
Đúng như sự lo lắng của người em họ, khoảng 18h ngày 29-12-2005, gã thanh niên hôm trước lại đến tìm anh Phu. Bất chấp lời khuyên, người lái "xe ôm" thật thà vẫn nhận chở. Sau cuốc xe đó, không ai còn gặp lại anh Phu nữa. Lo lắng anh mình đã gặp họa, người em họ cùng vài đồng nghiệp lặn lội từ mờ sáng tìm về Hưng Yên để dò la tung tích của anh Phu theo địa chỉ mà họ nhớ mang máng từ hồ sơ của vị khách. Suốt 1 ngày ròng rã kiếm tìm, nhóm "xe ôm" thất vọng ra về trong khi người mất tích vẫn bặt vô âm tín.
Chiều muộn hôm đó, khi trở về Hà Nội, người em họ bất ngờ thấy chiếc xe máy Wave Alpha màu xanh mang biển số 33M5 - 0611 của anh Phu đang dựng trước một quán cơm trên đường Nguyễn Khánh Toàn, quận Cầu Giấy. Trận ẩu đả đã diễn ra giữa nhóm "xe ôm" và 2 kẻ đi chiếc xe máy đó khiến Cảnh sát 113 phải có mặt đưa tất cả những người liên quan về trụ sở giải quyết. Hai đối tượng đi trên chiếc xe máy của người mất tích sau đó đã được làm rõ danh tính là Vũ Huy Trưởng và Vũ Hồng Thanh (cùng sinh năm 1985 và cùng trú tại xã Song Mai, huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên).
Lời khai lạnh người của kẻ thủ ác
Người em họ của anh Phu nghi ngờ chính Trưởng là vị khách đã thuê anh mình chở đi hôm trước. Cộng với linh cảm nghề nghiệp, các điều tra viên đã tập trung đấu tranh với Trưởng và cuối cùng hắn đã khai nhận hành vi giết người cướp tài sản của mình. Trưởng vốn là thợ sửa chữa ô tô tại Hà Nội và đã có vợ ở quê. Gia đình Trưởng rất cơ bản, bố là cán bộ của xã Song Mai, mẹ ở nhà làm ruộng, dưới Trưởng còn có 2 người em. Khi còn ở nhà, Trưởng là người thật thà, chân chất, không va chạm với ai. Nhưng từ ngày lên Hà Nội gã bắt đầu thay tính đổi nết, từ chỗ không rượu bia nay thường xuyên đàn đúm, a dua theo lối sống bê tha. Trước thời điểm gây án với anh Phu, do còn nợ 200.000 đồng tiền thuê nhà trọ sắp đến hạn trả nên Trưởng đã nảy sinh ý định thuê "xe ôm" để cướp lấy tiền chi tiêu.
Khoảng 19h ngày 29-12-2005, Trưởng ra khu vực cổng trường Đại học Giao thông - Vận tải thuê anh Phu chở về Hưng Yên với giá 150.000 đồng. Trước khi đi, gã mang theo con dao nhọn cùng một bộ quần áo. Khoảng 21h30, anh Phu chở Trưởng về đến xã Hùng Cường, huyện Kim Động. Lợi dụng trời tối, đường vắng người qua lại, gã dùng dao đâm chết anh Phu ngay tại mương nước ven đường. Khi lấy chiếc xe máy của nạn nhân và phát hiện trong cốp còn có giấy tờ xe, 200.000 đồng và một chiếc áo mưa, gã lấy toàn bộ tiền, còn giấy tờ và áo mưa thì phi tang xuống sông. Sau đó, Trưởng đi tìm bạn cùng thôn là Vũ Hồng Thanh và Vũ Văn Sỹ (SN 1985) kể lại câu chuyện rồi nhờ đi chôn anh Phu để tránh bị phát hiện. Trưởng bảo Sỹ về nhà lấy xẻng, Thanh lấy hòm (vốn dùng để đựng quần áo) rồi cả 3 quay lại nơi gây án cho xác nạn nhân vào đem đi chôn tại một ngôi nhà hoang thuộc địa phận xã Hồng Tiến, huyện Khoái Châu. Chôn xong, cả 3 vứt toàn bộ đồ nghề xuống sông tại khu vực Cầu Ngàng, thị trấn Lương Bằng, huyện Kim Động rồi đi thuê nhà trọ ngủ. Hôm sau, Trưởng rủ Thanh lên Hà Nội chơi và tìm nơi bán xe thì bị bắt.
Bắt giữ Vũ Văn Sỹ đưa về trụ sở CAH Kim Động, tỉnh Hưng Yên
Trắng đêm tìm nạn nhân
Làm việc với cơ quan điều tra, 2 đối tượng thừa nhận hành vi phạm tội nhưng lại không khai nơi chôn xác anh Phu. Thời điểm ấy, Đại tá Nguyễn Văn Sơn - nguyên Trưởng phòng Tổ chức cán bộ CATP Hà Nội (lúc đó là Phó trưởng CAQ Cầu Giấy) và Thiếu tướng Nguyễn Thanh Tùng - Phó Giám đốc CATP Hà Nội (lúc đó là Đội trưởng Đội Cảnh sát hình sự CAQ Cầu Giấy) đã quyết định lên đường truy bắt Vũ Văn Sỹ để tìm ra nơi giấu xác nạn nhân. Đúng 1h ngày 1-1-2006, chỉ chưa đầy 5 tiếng đồng hồ sau khi 2 đối tượng cướp xe ôm bị bắt tại Hà Nội, tại một địa điểm cách đó gần 60km, nghi phạm Vũ Văn Sỹ bị điều về trụ sở CAH Kim Động (Hưng Yên).
Đối mặt với các điều tra viên, Sỹ vẫn leo lẻo "sao các chú bắt cháu?". Thiếu tướng Nguyễn Thanh Tùng khi đó đi thẳng vào vấn đề bằng giọng nói nhẹ nhàng: "Các chú đã bắt được Trưởng và Thanh rồi. Nếu cháu khai ra nơi chôn người lái "xe ôm" thì tội sẽ nhẹ nhiều đi đấy. Chỉ có thành khẩn thì mới tự cứu được mình". Sỹ chột dạ: "Cháu gặp thằng Trưởng và thằng Thanh hôm qua đi chơi với nhau, sau đó cháu về nhà". Sau cuộc điện thoại về CAQ Cầu Giấy để nói chuyện với bạn, Sỹ đổ gục và đưa các điều tra viên đến nơi chôn người lái "xe ôm" xấu số.
Tại phiên tòa xét xử sau đó, Trưởng đã bị tuyên mức án 9 năm tù cho tội cướp tài sản, tử hình cho tội giết người, tổng cộng hình phạt là tử hình. Thanh bị tuyên 30 tháng tù, Sỹ bị tuyên 2 năm tù, đều về tội che giấu tội phạm. Phía sau bản án nghiêm khắc mà TAND tỉnh Hưng Yên đã tuyên còn có nỗi đau của gia đình bị cáo Trưởng khi những tai ương liên tiếp dội xuống gia đình anh ta. Người dân trong làng kể, từ ngày Trưởng gây tội ác đến khi lãnh án tử thì người cha vì quá đau buồn đã lâm bệnh và qua đời, mẹ Trưởng thì cũng bị ám ảnh vì tội lỗi của con mà hóa điên, còn vợ Trưởng thì đâm đơn ly hôn rồi bỏ đi đâu không ai rõ...
Tại phiên tòa xét xử sau đó, Trưởng đã bị tuyên mức án 9 năm tù cho tội cướp tài sản, tử hình cho tội giết người, tổng cộng hình phạt là tử hình. Thanh bị tuyên 30 tháng tù, Sỹ bị tuyên 2 năm tù, đều về tội che giấu tội phạm. Phía sau bản án nghiêm khắc mà TAND tỉnh Hưng Yên đã tuyên còn có nỗi đau của gia đình bị cáo Trưởng khi những tai ương liên tiếp dội xuống gia đình anh ta. Người dân trong làng kể, từ ngày Trưởng gây tội ác đến khi lãnh án tử thì người cha vì quá đau buồn đã lâm bệnh và qua đời, mẹ Trưởng thì cũng bị ám ảnh vì tội lỗi của con mà hóa điên, còn vợ Trưởng thì đâm đơn ly hôn rồi bỏ đi đâu không ai rõ...
Lật mặt kẻ thủ ác vụ cháy nhà 3 người chết Những tình tiết bất thường cùng lời khai mâu thuẫn, kẻ thủ ác phải cúi đầu nhận tội vì đã đánh bất tỉnh cả 3 người trong nhà, tạo hiện trường giả nhằm thoát tội. Sau khi đánh bất tỉnh cả 3 người trong nhà, Điểm tạo hiện trường giả để hòng thoát tội. Tuy nhiên, những tình tiết bất thường cùng lời...