Sử dụng hình ảnh người khác xúc phạm trên mạng xã hội có thể bị phạt 3 năm tù
Sử dụng hình ảnh, thông tin cá nhân để thu lợi bất chính hoặc với mục đích là.m nhụ.c, xúc phạm nghiêm trọng đến nhân phẩm, danh dự, gây dư luận xấu làm giảm uy tín của cá nhân… trên mạng xã hội bị phạt tiề.n 200 triệu đồng và có thể bị phạt tới 3 năm tù giam.
Sử dụng hình ảnh người khác trên mạng xã hội để trục lợi và xúc phạm họ có thể bị phạt đến 3 năm tù giam.
Theo thông tin trả lời công dân của Bộ Công an, việc sử dụng hình ảnh, thông tin cá nhân của người khác để đăng tải lên mạng xã hội mà không có sự đồng ý của người có hình ảnh là xâm phạm đến quyền cá nhân đối với hình ảnh và được pháp luật bảo vệ tại Điều 32 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Đồng thời, theo quy định của Bộ luật Dân sự năm 2015, người có hình ảnh bị xâm phạm có quyền yêu cầu Tòa án ra quyết định buộc người xâm phạm hình ảnh cá nhân của mình phải thu hồi, chấm dứt việc sử dụng hình ảnh, bồi thường thiệt hại và áp dụng các biện pháp xử lý khác theo quy định của pháp luật.
Tại điểm e và điể.m g Khoản 3 Điều 66 Nghị định 174/2013/NĐ-CP quy định rõ: ” Phạt tiề.n từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối với một trong các hành vi: Thu thập, xử lý và sử dụng thông tin của tổ chức, cá nhân khác mà không được sự đồng ý hoặc sai mục đích theo quy định của pháp luật; Cung cấp, trao đổi, truyền đưa hoặc lưu trữ, sử dụng thông tin số nhằm đ.e dọ.a, quấy rối, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự, nhân phẩm, uy tín của người khác”.
Video đang HOT
Trong trường hợp việc sử dụng hình ảnh, thông tin cá nhân để thu lợi bất chính hoặc với mục đích là.m nhụ.c, xúc phạm nghiêm trọng đến nhân phẩm, danh dự, gây dư luận xấu làm giảm uy tín của cá nhân thì có thể làm đơn tố giác người có hành vi sử dụng hình ảnh, thông tin cá nhân lên cơ quan Công an nơi người đó cư trú.
Tại điểm b Khoản 1 Điều 288 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định: Người nào thực hiện hành vi “Mua bán, trao đổi, tặng cho, sửa chữa, thay đổi hoặc công khai hóa thông tin riêng hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân trên mạng máy tính, mạng viễn thông mà không được phép của chủ sở hữu thông tin đó, thu lợi bất chính từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng hoặc gây thiệt hại từ 100.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng hoặc gây dư luận xấu làm giảm uy tín của cơ quan, tổ chức, cá nhân, thì bị phạt tiề.n từ 30.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
Tuấn Hợp
Theo Dantri
Vụ xử BS Lương: VKS lý giải việc ông Trương Quý Dương không bị cấm xuất cảnh
Viện kiểm sát lý giải về việc không cấm xuất ngoại đối với ông Trương Quý Dương, nguyên Giám đốc Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình.
Viện kiểm sát TP.Hòa Bình cho rằng không thể cấm cựu Giám đốc bệnh viện đa khoa Hòa Bình xuất cảnh.
Sáng 24/5, phiên tòa xét xử bác sĩ Hoàng Công Lương và hai bị cáo Bùi Mạnh Quốc (Giám đốc Công ty Trâm Anh) và Trần Văn Sơn (cán bộ Phòng vật tư, trang thiết bị y tế của Bệnh viện đa khoa Hòa Bình) tiếp tục phần tranh luận.
Trong phiên xử sáng nay, luật sư Trần Vũ Hải (luật sư bào chữa cho bị cáo Bùi Mạnh Quốc) đã "truy" trách nhiệm của Viện Kiểm sát và Cơ quan điều tra Công an tỉnh Hòa Bình trong việc không cấm xuất cảnh đối với ông Trương Quý Dương, người được cho là đã xuất cảnh.
Theo luật sư Trần Vũ Hải, Nghị định 138 năm 2007 của Chính phủ có quy định, trong trường hợp có liên quan đến công tác điều tra tội phạm hoặc đang trong giai đoạn giải quyết tranh chấp về kinh tế thì Cơ quan điều tra, Viện Kiểm sát hoặc Tòa án có quyền yêu cầu ngừng việc xuất cảnh.
Trong vụ án này, nếu cơ quan tố tụng xác định ông Dương là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan mà không phải bị can, bị cáo, hoặc liên quan đến việc tranh chấp về dân sự kinh tế thì phải yêu cầu cấm xuất cảnh đối với ông Trương Quý Dương.
Bác sĩ Hoàng Công Lương (áo xanh) tại tòa sáng nay.
Đối đáp với luật sư Hải, đại diện VKS cho rằng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về tạm hoãn xuất nhập cảnh, chỉ có thể tạm hoãn xuất cảnh đối với hai trường hợp. Một là người b.ị t.ố giác, kiến nghị khởi tố qua điều tra xác minh xác định người đó bị nghi thuộc diện tội phạm; hai là xét thấy cần ngăn chặn ngay việc người đó bỏ trốn hoặc tiêu hủy chứng cứ.
Theo đại diện viện kiểm sát, quá trình điều tra, Viện kiểm sát và Cơ quan điều tra đã xác minh làm rõ và kết luận hành vi của ông Dương là chưa đủ căn cứ để khởi tố hình sự. Do vậy chúng tôi không thể nào đề nghị cơ quan điều tra xem xét tạm hoãn xuất cảnh đối với ông Dương.
Đối với ý kiến ông Dương cần bị tạm hoãn xuất nhập cảnh do liên quan đến vấn đề trách nhiệm dân sự, Viện kiểm sát cho rằng, căn cứ vào Luật Dân sự, trách nhiệm về dân sự thuộc về pháp nhân. Pháp nhân phải bồi thường trước tiên, sau đó nếu phát sinh mối quan hệ giữa cá nhân - pháp nhân thì sẽ giải quyết trong một vụ việc khác.
Về phần thân chủ của mình, luật sư Trần Vũ Hải cảm ơn Viện kiểm sát đã xác nhận một số tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Bùi Mạnh Quốc, nhưng đề nghị cơ quan công tố và HĐXX xem xét ít nhất 5 tình tiết giảm nhẹ với thân chủ của mình, qua đó đề nghị đưa ra mức án treo đối với bị cáo Quốc.
Theo Danviet
Xử vụ chạy thận t.ử von.g: "Không triệu tập cựu giám đốc bệnh viện, vụ án còn bế tắc" Tại tòa, Luật sư Trần Vũ Hải (bào chữa cho bị cáo Bùi Mạnh Quốc) cho rằng, ông Trương Quý Dương - nguyên Giám đốc BVĐK tỉnh Hòa Bình đi nước ngoài, vắng mặt tại tòa là rất nghiêm trọng, vụ án sẽ còn bế tắc. Tuy nhiên, đại diện VKS cho rằng, ông Dương không thuộc trường hợp cấm xuất cảnh. Sáng...