Sự ăn năn muộn màng
Các bị cáo tại tòa
Gây nên tội trước hay sau cũng bị pháp luật trừng trị. Tiếc rằng, vẫn còn nhiều người trẻ vì lòng tham lạnh lùng gây ra trọng án mà không biết rằng tội ác mà họ gây ra đôi khi phải trả giá bằng mạng sống của mình. Đến khi ra tòa họ mới thật sự ăn năn… nhưng đã quá muộn màng.
TAND TP HCM vừa xét xử hai vụ trọng án giết người, cướp tài sản mà hung thủ không ai khác là những thanh niên tuổi đời còn rất trẻ, có người vẫn trong độ tuổi vị thành niên.
Tại phiên tòa xét xử vụ cướp taxi gây phẫn nộ dư luận xảy ra ở phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân, người dự phiên tòa không khỏi ngỡ ngàng khi đứng trước vành móng ngựa là 3 thanh niên non choẹt. Lớn tuổi nhất và cũng là kẻ chủ mưu trong vụ án này là Nguyễn Hồng Nhàn (19 tuổi, ngụ huyện Thoại Sơn, An Giang), khi gây án chỉ mới bước qua tuổi 18 vài tháng. Hai thanh niên còn lại là Nguyễn Văn Thật (38 tuổi) và Huỳnh Công Khanh (17 tuổi), vào thời điểm gây án kẻ vừa tròn 16, người chưa tròn 17 tuổi.
Thế nhưng tại tòa, người dự tòa rợn người khi nghe cả ba khai nhận hành vi phạm tội của mình. Do không có tiền tiêu xài, chiều 1/9/2009, Nhàn rủ Thật và Khanh vờ thuê taxi sau đó đi đến chỗ vắng người để giết, cướp tài sản. Sau khi bàn bạc xong, khoảng 23h cùng ngày, cả ba đón xe taxi Vinasun do anh Trần Minh Phương điều khiển. Khi đến đường số 5, thuộc phường Bình Trị Đông (Bình Tân), thấy vắng người Nhàn kêu anh Phương dừng xe. Khi chiếc xe vừa dừng lại, Nhàn dùng tay kẹp cổ anh Phương kéo về băng ghế sau để Thật rút dao khống chế để cướp. Trong lúc bị kẹp cổ, anh Phương cố xoay lưng để thoát thì bị Thật và Nhàn dùng dao đâm nhiều nhát làm nạn nhân tử vong sau đó. Gây án xong, Nhàn lục túi nạn nhân cướp được chiếc điện thoại, sau đó bán được 1,2 triệu đồng, đón xe đò cho cả ba về quê rồi chia cho Thật, Khanh mỗi người 100 ngàn đồng.
Cũng vì động cơ tiền bạc, Cổ Minh (19 tuổi, ngụ quận 11, TP HCM) biết khu vực hồ nước tòa nhà Thuận Kiều, quận 5 là nơi hẹn hò, mua bán dâm của những người đồng tính nên nảy sinh ý định “câu” những người này để giết, cướp tài sản. Rạng sáng 29/12/2009, sau khi đánh bida xong, Minh về nhà lấy dao (dài khoảng 25cm) giấu trong người rồi đi bộ ra khu vực này tìm “con mồi”.
Khoảng 1h30 cùng ngày, anh Trần Thanh S. đi xe Nouvo LX đến và rủ Minh “quan hệ” với giá 50.000 đồng. Minh đồng ý và leo lên xe cho anh S. chở đi. Khi đến lề đường số 17 thuộc ấp 5, xã Phong Phú, huyện Bình Chánh, anh S. dừng xe và cả hai quan hệ với nhau tại đây. Sau khi quan hệ xong, anh S. đưa Minh 50.000 đồng như đã thỏa thuận từ trước rồi quay ra xe định đi về thì bị Minh từ phía sau đâm tới nhiều nhát vào lưng vào ngực khiến người này tử vong tại chỗ.
Gây án xong, Minh lục soát túi quần của anh S. lấy một điện thoại di động, 400 nghìn đồng, đôi dép hiệu Docter và chiếc xe nạn nhân. Trước khi bỏ đi, Minh còn bình tĩnh kéo xác nhân vào gần trạm biến thế điện để mọi người khó phát hiện. Trên đường về, Minh ném con dao gây án vào lề đường sau đó điều khiển xe qua quận 5 tìm gái mại dâm…
Video đang HOT
Ra tay tàn độc, lạnh lùng như vậy, nhưng đứng trước tòa khi đối diện với pháp luật, bị cáo nào cũng run rẩy, sợ sệt. Tại phiên tòa xét xử vào ngày 23/9, từ đầu chí cuối phiên tòa, bị cáo Cổ Minh mồ hôi ướt đẫm khuôn mặt, hối hận lí nhí khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Một thành viên trong Hội đồng xét xử hỏi Minh, trước khi gây ra tội ác có nghĩ đến hậu quả sẽ như thế nào không? Bị cáo trả lời: Không, lúc đó bị cáo không nghĩ tới.
Khi nghe đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại tòa đề nghị mức án tử hình, Minh run rẩy gần như không đứng nổi. Không bào chữa cho tội ác của mình gây ra cho nạn nhân, Minh chỉ mong Hội đồng xét xử xem xét, chiếu cố cho bị cáo được hưởng khoan hồng. Lời sau cùng, Minh quay xuống xin lỗi gia đình bị hại, gia đình mình vì một phút thiếu suy nghĩ đã gây nên tội.
“Vì 1 chiếc điện thoại di động hơn 1 triệu đồng, bị cáo giết một mạng người để lại mẹ già và 4 đứa con mồ côi, bị cáo thấy có đáng không? Có người cho bị cáo 10 triệu đồng, xin lấy mạng của bị cáo, chịu không?”. Không dám nhìn thẳng vào mặt Hội đồng xét xử, tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hồng Nhàn trả lời một tiếng “Không” khô khốc kèm theo cái lắc đầu.
Vị chủ tọa nói tiếp: Không chỉ phạm tội, bị cáo rủ rê 2 người trẻ khác phạm tội cùng mình, nếu bị cáo không rủ thì giờ người ta đâu phải đi tù… Đến lúc này, Nhàn cúi đầu thật thấp rồi trả lời: “Dạ, bị cáo biết tội và hối hận lắm rồi”.
Thế nhưng điều đáng tiếc là khi đến lúc nhận ra lỗi lầm của mình thì Nguyễn Hồng Nhàn, Cổ Minh đã không còn thời gian để sửa chữa lỗi lầm…
Cùng nhận định hành vi của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, thực hiện tội phạm với quyết tâm cao độ, lạnh lùng gây tội ác, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt các bị cáo Nguyễn Hồng Nhàn, Cổ Minh mức án cao nhất (tử hình) về các tội giết người và cướp tài sản. Cùng hành vi nhưng mức độ hạn chế hơn, mặt khác khi gây án, các bị cáo còn trong độ tuổi vị thành niên, trong vụ án cướp taxi, tòa tuyên phạt Nguyễn Văn Thật 18 năm tù và Huỳnh Công Khanh 12 năm tù.
Theo Công an nhân dân
Những giọt nước mắt muộn màng
Rạng sáng 14-8, Công an Q.1, TP.HCM đã lần lượt bắt giữ hai nghi can liên quan tới vụ đâm hai người chết và một người bị thương trên đường Cống Quỳnh, Q.1.
Nguyễn Quốc Tân (21 tuổi, nhân viên bảo vệ, ngụ P.Tân Hưng, Q.7, TP.HCM) - thừa nhận trực tiếp đâm ba nạn nhân - bị bắt giữ tại huyện Dĩ An, Bình Dương khi đang nằm ngủ trong nhà bạn gái. Nguyễn Văn Út (29 tuổi, ngụ P.Tân Quy, Q.7), người đi chung với Tân, bị bắt sáng cùng ngày tại nhà riêng trên đường Lê Văn Lương, P.Tân Quy, Q.7. Ngay sau khi bị bắt, cả hai đã khai nhận toàn bộ hành vi và quá trình chạy trốn của mình.
Truy lùng kẻ trốn chạy
"Thông tin vụ việc được các phương tiện truyền thông đăng tải liên tục trong những ngày sau đó. Công an Q.1 và Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự - xã hội (PC45) liên tục nhận được thông tin từ quần chúng về các đối tượng có miêu tả giống với hai nghi can. Thậm chí nhiều thanh niên còn "nổ" chính mình gây ra vụ giết người trên để "lấy số má" khiến lực lượng truy xét nhiều lần vất vả" - một cán bộ điều tra Công an Q.1 cho biết. Chiều 13-8, một người dân cho biết tại một ngôi nhà trên đường Trần Xuân Soạn, P.Tân Hưng, Q.7 có xe và thanh niên giống với đối tượng công an đang truy tìm.
Trung tá Nguyễn Nhật Thành, phó đội trưởng đội cảnh sát điều tra Công an Q.1, tổ chức một nhóm trinh sát phối hợp cùng công an phường Tân Phong, Tân Hưng để kiểm tra hành chính ngôi nhà mà người dân báo tin. Qua kiểm tra, phát hiện chiếc xe Yamaha Nouvo mang biển số 54Z7-5325 màu đỏ đen đúng với miêu tả của các nhân chứng. Tuy nhiên, chủ xe không đúng với miêu tả về hung thủ, khi được hỏi cả gia đình này khẳng định không cho ai mượn xe vào thời điểm gây án.
Bằng nhiều biện pháp nghiệp vụ, nhóm cán bộ điều tra phát hiện đây chính là chiếc xe đã được sử dụng khi gây án. Cả gia đình này được mời về cơ quan điều tra làm việc ngay chiều 13-8. Suốt hơn 5 giờ làm việc, trung tá Thành liên tục vận động, thuyết phục và đấu tranh mới khiến bà Hà Thị Oanh (34 tuổi, chị của Tân) thừa nhận Tân có liên quan vụ án mạng tại đường Cống Quỳnh. 2g30 ngày 14-8, một nhóm trinh sát bất ngờ ập vào nhà bạn gái của Tân, khống chế, bắt được Tân. Sau khi bắt Tân, nhóm điều tra viên đã đưa Tân tới nhà của Út, bắt giữ Út lúc 6g30 cùng ngày.
Vợ Út nức nở dưới chân Tân: "Vì con chị, vì vợ chồng chị mà em gây nên tội", còn Tân nước mắt cũng tuôn trào
Phút nóng giận mất hai mạng người
Theo lời khai của Tân tại Công an Q.1, chiều 6-8 Tân dùng xe gắn máy đi mua trái cây và một con dao gọt trái cây dài khoảng 25cm tại P.Tân Hưng để về nhậu cùng bạn ở lề đường thì gặp Út. Út nói con của Út đang bị bệnh, nằm tại Bệnh viện Nhi Đồng I (đường Lý Thái Tổ, Q.10), nhờ Tân chở qua thăm con. Tân chở Út từ Q.7 tới ngã ba Cống Quỳnh - Bùi Thị Xuân (Q.1) thì gặp Phạm Hoàng Đình Hùng (27 tuổi, ngụ Q.3) điều khiển xe gắn máy chạy chiều ngược lại, hai bên suýt đụng nhau.
Tân quay đầu chửi: "Thằng chó, mày chạy xe kiểu gì kỳ vậy?". Bị Tân chửi, Hùng quay ngược xe lại, ép đầu xe của Tân trước số 248 Cống Quỳnh hỏi: "Mày muốn gì?". Cùng lúc đó, hai thanh niên đi chung trên một xe khác là Nguyễn Minh Đức (27 tuổi, ngụ Q.1) và Nguyễn Chí Dũng (ngụ Q.3) cũng chặn ngay trước đầu xe của Tân.
Tân và Út xuống xe, Tân đứng im, còn Út liên tục xin lỗi Hùng và hai bạn của Hùng. Nhưng nhóm của Hùng không chịu, một người bất ngờ cầm nón bảo hiểm đánh vào đầu, một người khác rút dây nịt quất vào người Tân rồi cả ba lao vào, người dùng nón bảo hiểm, người dùng dây nịt đánh Tân tới tấp.
Lúc đầu Út đứng giữa Tân và ba người can ngăn, nhưng khi ba người lao vào tấn công Tân thì Út cũng ôm đầu chịu trận, không can ngăn được nữa. Tân bị ba người đánh hội đồng ngã vào sát lề đường vẫn bị tấn công nên móc dao trong túi quần, tay phải cầm dao, tay trái cầm vỏ dao đâm liên tiếp vào ba người đang tấn công mình cho tới khi cả ba ngã xuống. Sau đó, Tân lên xe chở Út chạy về hướng Bệnh viện Từ Dũ, qua đường Nguyễn Biểu (Q.5) rồi về Q.7. Trên đường về Q.7, Tân vứt con dao xuống cầu chữ Y, chở Út về nhà của Út rồi về nhà chị gái Tân trên đường Lê Văn Lương (Q.7) băng bó vết thương, ngủ tới nửa đêm thì bỏ đi lang thang.
Út cũng khai nhận diễn biến vụ việc tương tự như Tân, tuy nhiên địa điểm vứt con dao gây án là trên đại lộ Đông - Tây, không rõ vị trí. Khi cả hai được đưa đi tìm vật chứng thì đã đổi ý, khai bỏ dao tại một xe rác lưu động trên đường Nguyễn Văn Cừ, Q.5.
Ăn năn quá muộn
8g30 ngày 14-8, sau khi lập hồ sơ ban đầu, Công an Q.1 đã giao Út, Tân cho PC45 để đơn vị này thụ lý điều tra theo thẩm quyền. Theo lý lịch cá nhân, Tân có cha mẹ và bốn anh chị em sống cùng nhà tại P.Tân Hưng. Tân chưa có tiền án tiền sự, học hết lớp 12 thì ở nhà phụ gia đình, sau đó đi làm bảo vệ. Út có hai tiền án trộm cắp tài sản và lừa đảo, đã chấp hành xong án tù và đang sống cùng gia đình, không có việc làm ổn định.
Tại PC45, Tân cho biết: "Lúc xảy ra sự việc, bị đánh hội đồng đau quá nên bột phát phản ứng trả thù mà không suy nghĩ tới hậu quả. Sau lúc đâm ba người, bỏ trốn và biết hai trong số họ đã chết thì tôi hoảng sợ thật sự". Tân biết trước sau gì cũng bị bắt, nhưng hoảng quá, cứ lang thang trốn và nghe ngóng tin tức chứ không dám ra đầu thú. Út nói vì con đang bệnh, cố ở nhà chăm con và chấp nhận nếu bị bắt sẽ chịu chứ không ra trình báo.
Vợ của Út, một phụ nữ gầy ốm, có mặt trước trụ sở PC45 ngay từ sáng, đi đi lại lại ngóng tin chồng. Khoảng 15g30, Tân, Út được đưa từ đội truy xét trọng án xuống xe, nước mắt của Út, của vợ lăn dài. Tân nhìn hai vợ chồng Út, nước mắt cũng tuôn trào.
Theo Tuổi Trẻ
Video Nguyễn Đức Nghĩa nói lời sau cùng Nguyễn Đức Nghĩa bật khóc khi nói lời sau cùng "Dù muộn màng, tôi mong được gửi lời tạ tội đến vong hồn của Linh cùng gia đình. Với tội ác của tôi, chết cũng không hết tội", Nguyễn Đức Nghĩa bật khóc khi nói lời sau cùng trước tòa. Cuối phiên xử chiều 14/7, Nghĩa đã bị Tòa tuyên án tử hình....