Sóng ngầm thuê xã hội đen đòi nợ, Kỳ 3: “Gậy ông đ.ập lưng ông”

Ai cũng biết thuê xã hội đen đòi nợ là trái pháp luật nhưng không ít người vẫn “nhắm mắt” làm liều với hy vọng thu hồi được những khoản t.iền đã cho vay.

Khi “thân chủ” và những kẻ đòi nợ thuê chỉ giao kết chủ yếu với nhau bằng miệng thì đương nhiên những bất ổn từ “hợp đồng” này là khó tránh khỏi. Đã có không ít trường hợp kẻ đi đòi nợ thuê quay ra hành “thân chủ” vì đủ lý do.

“Thân chủ” bị… quay

Bà Nguyễn Thị Hà, từng là một đại gia bất động sản, sống ở quận Tây Hồ, Hà Nội đã kể cho tôi nghe một câu chuyện “dở khóc, dở cười” khi bà thuê một nhóm xã hội đen đi đòi những khoản t.iền nợ trong quá trình làm ăn. Câu chuyện bà kể chắc chắn sẽ khiến những người đang có ý định thuê xã hội đen đòi nợ phải xem lại dự định của mình. Bà Hà tâm sự: Cuối năm 2009, vì nhiều người nợ mãi không trả, cứ khất lần từ tháng này qua tháng khác nên tôi buộc lòng phải nhờ một tay anh chị tên là M. “sứt” ở quận Hai Bà Trưng đi thu hồi nợ. Tay anh chị này tôi biết qua một người bạn làm ăn và được giới thiệu là “nó chơi rất được”. Sau một lần gặp gỡ M. “sứt”, tôi hoàn toàn yên tâm và tin tưởng vào cậu ấy vì khi thỏa thuận về hoa hồng cậu ấy bảo “chị đừng sòng phẳng thế, em cũng coi chị như anh Dương (người bạn của bà Hà-PV) nên em sẽ làm hết mình, chị cứ đưa giấy tờ gốc cho em, khi thu t.iền về chị cho bao nhiêu em xin nhận chứ không dám đòi hỏi”. Khoản t.iền đầu tiên tôi nhờ M. đòi là 70.000 USD của một con nợ ở quận Cầu Giấy.

Băng đòi nợ thuê hầu tòa Phương Linh

Chỉ sau 3 ngày cầm giấy tờ vay nợ, con nợ đã điện thoại cho tôi thông báo “em đã thanh toán toàn bộ số t.iền nợ chị cho anh M., chị bảo anh ấy đừng đưa xã hội đen đến nhà em nữa”. Tôi điện thoại cho M. thì nó bảo phải đi Hải Phòng có việc gấp, về sẽ trả lại t.iền cho tôi. Khoảng một tuần sau, M. “sứt” gặp tôi ở quán nước trên Hồ Tây với vẻ mặt rầu rĩ: “Em xin lỗi chị ngàn lần. Ở Cầu Giấy không phải đất của em nên em phải bảo thằng Trung “béo” đưa anh em đến nhà con nợ để gây sức ép. Sau khi lấy được t.iền, thằng Trung “béo” va xe máy, rượt đuổi đ.ánh n.hau làm rơi mất gói t.iền. Giờ nó sợ em nên trốn rồi, điện thoại luôn tò tí te. Chị có c.hửi mắng em cũng xin chịu. Mong chị cho em nợ, khi nào có cơ em sẽ trả chị đầy đủ”. Nhìn vẻ mặt ăn năn của M. “sứt”, tôi đành an ủi nó “thôi, đằng nào t.iền cũng mất rồi, chuyện đó tính sau, em đòi nốt cho chị hai khoản nợ còn lại đi”. Trong khoảng một tháng sau đó, cả hai con nợ còn lại cũng đều điện thoại thông báo cho tôi là đã trả t.iền cho M. “sứt”. Hai khoản t.iền này hơn 400 triệu đồng. Một buổi tối, khi tôi đang nấu cơm thì có người bấm chuông. Đó là một tay giang hồ, đàn em của M. “sứt”. Gã đàn em này bảo tôi: “Anh M. vừa dính vào một vụ va chạm giữa hai băng nhóm, tạm thời phải lánh đi. Giờ anh ấy rất cần t.iền để lo công việc nên sai em đến báo cho chị biết. Khi nào việc êm êm anh ấy sẽ gặp chị”. Đến lúc này tôi mới biết mình đã “gửi trứng cho ác” và không còn hy vọng đòi lại t.iền từ M. “sứt”.

Một lúc sau bà Hà mới kể tiếp: “Chuyện không dừng ở đó. Sau này đàn em M. “sứt” còn nhiều lần kéo cả chục người đến nhà tôi gây áp lực, đòi “bà phải giúp anh M., vì đi đòi nợ cho bà mà anh ấy phải sống chui lủi”. Tôi có điện thoại cho M. nhưng lần nào hắn cũng ngọt nhạt “các em nó dại, chắc tại lo cho em quá, để em bảo chúng nó về”. Nói vậy nhưng lần nào tôi cũng phải cho mấy thằng “cô hồn” này vài chục triệu đồng chúng mới ra khỏi nhà. Cũng có người xui tôi báo CA nhưng tôi không thể làm thế vì những việc tôi làm đều giấu chồng và gia đình tôi. Hơn nữa, khi còn tin tưởng M. “sứt”, tôi đã kể cho nó nghe quá nhiều chuyện “bí mật” trong việc làm ăn của mình, nếu việc đó lộ ra ngoài thì tôi và gia đình sẽ gặp không ít phiền toái. Đến tận bây giờ, M. “sứt” thỉnh thoảng vẫn điện thoại cho tôi để xin t.iền… Tôi không biết phải làm gì, chỉ cắn răng chịu đựng vì tôi còn gia đình, hắn không có gì để mất. Mà tôi biết kêu ai, t.ố c.áo ai khi tất cả những gì diễn ra không có bất cứ một đoạn băng ghi âm hay một mảnh giấy nào làm bằng chứng”.

H.ung k.hí gây án . Ảnh: Phương Linh

Đổ m.áu vì đòi nợ thuê

Trên thực tế, không phải băng nhóm nào đi đòi nợ thuê cũng thu được nợ, không ít kẻ trong đó phải bỏ chạy với tấm thân đầy thương tích. Thê thảm hơn, có những tay giang hồ còn phải bỏ xác ngay tại nhà con nợ. Câu chuyện của M. “kều” ở Hải Phòng là một ví dụ khá điển hình. Cuối năm 2010, M. “kều”, một tay anh chị (dù ở Hải Phòng nhưng thường xuyên sống với đám đàn em trong một căn nhà thuê ở quận Hoàng Mai, Hà Nội) nhận được “hợp đồng” đi đòi món nợ 300 triệu đồng cho một phụ nữ ở huyện Thạch Thất. Con nợ là một người đàn ông 50 t.uổi, buôn bán vật liệu xây dựng ở tỉnh Bắc Ninh. Sau khi nhận hợp đồng, “soi” qua nhân thân con nợ, M. “kều” quyết định đưa đàn em đến nhà họ trên 2 chiếc taxi. Ngày thứ nhất, con nợ chắp tay van vỉ “xin khất các anh vài ngày để gia đình thu xếp”. Thấy con nợ “nhũn như chi chi”, M. “kều” chỉ vả vài cái vào mặt người đàn ông đó cảnh cáo rồi tuyên bố “đến hẹn mày không có đủ t.iền, tao dọn sạch căn nhà này”. Đúng ngày hẹn, M. “kều” chỉ mang theo 4 đàn em, đi taxi đến nhà con nợ. Khi M. “kều” vừa ngồi xuống phản thì có tiếng hô “c.hém c.hết chúng nó đi”. Từ trong buồng, trên gác, từ ngoài cổng là khoảng hai chục thanh niên cầm gậy gộc, dao kiếm lao vào với vẻ mặt đằng đằng sát khí. M. “kều” chỉ kịp hô “chạy” rồi hết sức bình sinh cùng đàn em lao ra cổng. Có lẽ con nợ cũng không muốn “đuổi cùng diệt tận” nên M. “kều” và 3 đàn em mới chạy thoát với thương tích đầy mình. Gã đàn em còn lại của M. “kều” nằm bất động ngay trước cửa nhà con nợ. Mặc cho cậu lái taxi thanh minh “không biết mấy người thuê xe là ai”, con nợ vẫn gí m.ũi d.ao vào tận mặt và tuyên bố: “Mày vào chở nó đi bệnh viện, không nhanh là toi đấy. Tao không xử mày để mày về nói với thằng M., lần sau lên đây thì không thằng nào thoát. Bảo nó chuẩn bị lực lượng, tao chờ”. Sau M. “kều” mới biết, con nợ có một em nuôi là tay giang hồ khét tiếng ở Lạng Sơn.

Một tay anh chị tên D. ở huyện Chương Mỹ, Hà Nội cũng kể rằng, cách đây không lâu có một phụ nữ tên Nga nhờ anh ta lên TP Hòa Bình để đòi 50 triệu đồng. Kẻ nợ t.iền là một tài xế lái xe tải đã vô tình gây t.ai n.ạn giao thông dẫn đến cái c.hết của chồng chị Nga. Theo chị Nga, sau khi chồng mất, người tài xế xin tự thỏa thuận sẽ đền bù cho gia đình chị 60 triệu đồng nhưng mới đưa 10 triệu đồng để làm tang lễ. Chồng chị Nga đã “mồ yên mả đẹp” 3 tháng mà người tài xế vẫn khất lần, không đưa nốt số t.iền còn lại theo. Cực chẳng đã, chị Nga đã nhờ D. lên đòi khoản t.iền trên. D. nói: “Tôi biết Nga qua một người bạn. Vì gia đình Nga đang gặp nạn nên tôi cũng không đòi hỏi công sá gì, chỉ bảo khi đòi được gia đình đưa bao nhiêu thì tùy. Sau đó tôi cùng 5 thằng em đi ô tô lên Hòa Bình, đến nhà gã tài xế để yêu cầu trả t.iền cho chị Nga. Khi gặp gã tài xế ở sân nhà gã, tôi vừa giới thiệu tên và nói mục đích thì gã c.hửi luôn: “Tao không liên quan đến mày. Mày không ra khỏi nhà tao thì đừng trách”. Tôi còn đang cố giải thích thì gã hô: “Chúng mày đâu, sang đ.ánh bỏ mẹ mấy thằng đòi nợ thuê này cho tao”. Gần như ngay lập tức, rất nhiều người từ các nhà bên cạnh chạy sang, vớ dao, cuốc, xẻng, gậy gộc lao vào tấn công chúng tôi. Chúng tôi vừa chống trả vừa cố chạy thoát ra ngoài. Vì đi cuối cùng cản cho các em chạy nên tôi bị nhiều nhát c.hém ở hai tay. Chiếc ô tô con của tôi để gần đó cũng bị đ.ập nát. Tôi đang có án treo nên đành phải ngậm bồ hòn làm ngọt, nhờ người kéo chiếc ô tô về Xuân Mai để sửa…”.

Theo PLXH