Sông Lam Nghệ An thất bại trong trận ‘derby xứ Nghệ’, vì sao?

Sự thiếu sáng tạo của các tiền vệ trung tâm là một trong những nguyên nhân chính khiến Sông Lam Nghệ An phải nhận thất bại trong trận “derby xứ Nghệ” với người hàng xóm Hồng Lĩnh Hà Tĩnh, tại vòng 10 giai đoạn 1 V.League 2021.

Lối chơi đơn điệu

Đáng ra, với lợi thế sân nhà lại được gặp một đối thủ đang khủng hoảng về phong độ và sự xáo trộn trên băng ghế huấn luyện như Hồng Lĩnh Hà Tĩnh, là cơ hội không thể thuận lợi hơn để thầy trò HLV Ngô Quang Trường giành trọn vẹn 3 điểm. Tiếc rằng, đội chủ sân Vinh đã phải nhận một trận thua toàn diện.

Chứng kiến cảnh Phan Văn Đức và các đồng đội “lực bất tòng tâm” dâng chiến thắng cho đội quân của HLV Nguyễn Thành Công, các cổ động viên Sông Lam Nghệ An đã không khỏi thất vọng. Những đường lên bóng, những pha dàn xếp tấn công của đội chủ nhà giống như “tự đâm đầu vào tường”.

SLNA thua chóng vánh trước HL Hà Tĩnh. Ảnh tư liệu Đức Anh

Trong một buổi chiều ngôi sao sáng nhất là Phan Văn Đức bị vô hiệu hóa hoàn toàn, các đồng đội còn lại không thể làm được gì ngoài những pha tạt cánh vào trong để tận dụng khả năng không chiến của ngoại binh Bruno Henrique. Nhìn chung, những pha tạt cánh, treo bóng của các cầu thủ Sông Lam Nghệ An chỉ có độ chính xác ở mức dưới trung bình.

Chính vì vậy, hàng thủ của Hồng Lĩnh Hà Tĩnh với sự chỉ huy của Kelly Kester đã không gặp nhiều khó khăn để hóa giải thành công. Nhìn cái cách các cầu thủ áo vàng loay hoay với trái bóng trong chân, rồi chuyền hỏng và tạo điều kiện cho đối phương thực hiện những pha phản công nhanh, đủ thấy lối chơi của Sông Lam Nghệ An là đơn điệu, vô hại đến thế nào.

Phan Văn Đức không ghi bàn, SLNA không thể thắng. Ảnh tư liệu Đức Anh

Những gì diễn ra trong trận đấu với Hồng Lĩnh Hà Tĩnh, đã phản ánh rõ sự bất lực của Ban huấn luyện Sông Lam Nghệ An với bài toán mang tên “tiền vệ dẫn dắt lối chơi”. Theo thống kê, với sự xuất hiện của Nguyễn Văn Đức và sau đó là Trần Mạnh Quỳnh bên cạnh Bùi Đình Châu, đội chủ nhà chỉ cầm bóng được 46%. Hãy lưu ý, Hồng Lĩnh Hà Tĩnh không giỏi về kiểm soát bóng như CLB Hà Nội và HAGL.

Thiếu “ nhạc trưởng” tài ba

Không ngoa khi nói rằng, trong tay Ban huấn luyện Sông Lam Nghệ An đang là những tiền vệ trung tâm giỏi tranh chấp, đánh chặn hơn là kiến thiết lối chơi. Hiện tại, những gương mặt như Bùi Đình Châu, Hồ Sỹ Sâm có phong cách thi đấu thiên về sức mạnh, còn bộ đôi cầu thủ trẻ là Nguyễn Văn Đức và Trần Mạnh Quỳnh còn non kinh nghiệm trận mạc.

Mặc dù, trong những thời điểm quan trọng (bị dẫn bàn), Ban huấn luyện Sông Lam Nghệ An cũng thường xuyên đẩy ngoại binh Igor Jelic lên thi đấu ở vị trí tiền vệ trung tâm, nhưng vẫn không mang lại hiệu quả như mong muốn. Thậm chí, sự thay đổi này còn khiến cho hàng thủ của đội nhà thêm “mong manh dễ vỡ”. Bàn thua thứ 2 trong trận đấu với Hồng Lĩnh Hà Tĩnh là minh chứng điển hình.

Khoảng trống do Hồ Khắc Ngọc (áo vàng) để lại vẫn chưa có người khỏa lấp được. Ảnh tư liệu Trung Kiên

Thực ra, không phải HLV Ngô Quang Trường và các cộng sự không nhận thấy vấn đề trên. Nên nhớ, ngay sau khi Hồ Khắc Ngọc chia tay sân Vinh (cuối năm 2019), giới chuyên môn và người hâm mộ bóng đá xứ Nghệ đã từng cảnh báo Ban huấn luyện Sông Lam Nghệ An về khoảng trống ở vị trí trung tâm của hàng tiền vệ.

Ngặt nỗi, thay vì chiêu mộ một “nhạc trưởng” đúng nghĩa, đội bóng xứ Nghệ lại đặt niềm tin vào nguồn nội lực sẵn có. Đầu mùa giải năm nay, Ban huấn luyện Sông Lam Nghệ An cũng đã tìm cách “chữa cháy” bằng phương án Phan Đình Thắng, cựu cầu thủ Quảng Nam. Nhưng chỉ qua vài ba trận đấu, tiền vệ mang áo số 22 đã thể hiện đúng khả năng của một cầu thủ chỉ chuyên dự bị.

Sự mạo hiểm của Ban huấn luyện Sông Lam Nghệ An với vị trí tiền vệ trung tâm đang khiến đội nhà phải nhận những hậu quả không hề nhỏ. Có lẽ, hơn lúc nào hết, HLV Ngô Quang Trường và các cộng sự đang mong chờ sự trở lại của Đặng Văn Lắm. Bởi vẫn chưa có lời giải đáp cho câu hỏi: “Nhạc trưởng” của Sông Lam Nghệ An, anh là ai?